Det var bättre för…
En krönika med funderingar kring BoIS, talangerna och spelet på planen
Det var bättre för…
Jag har tröttnat! Jag är inte samma hängivna supporter längre. Jag ser inte fram mot match som förut och jag har inte heller den där nervositeten som alltid infinner sig inför match!
Varför?
· Jag saknar helt enkelt BoIS! Det BoIS jag roats av och som alltid försökt spela en underhållande, mer tekniskt inspirerad fotboll.
· Jag saknar tron på de egna talangerna; jag saknar en tränare och en klubb som vågar släppa fram talangfulla spelare som Måns Sörensson, Rasmus Lindgren, Ajsel Kujovic, Robin Wikman, Jesper Westerberg, Mikael Dahlgren. Ja, listan kan göras längre.
Låt mig förklara; Landskrona BoIS är ett litet lag. Det är orimligt att ställa krav att klubben ska vara med och slåss om medaljer eller vara ett topplag i allsvenskan. Det är BoIS för litet för. Någon enstaka säsong kan säkert klubben sprattla till men som supporter ska man vara lycklig över att ens vara i allsvenskan! Det är stort för en liten stad. Och det är jag mer än nöjd med. Men hur överlever då en liten klubb i högre seriesammanhang? Jo, genom att ha en klar och tydlig fotbollsfilosofi som man håller sig till! Det har BoIS haft i många år. BoIS har alltid premierat teknisk fotboll tidigt i unga år för att först när spelarna blivit mognare lägga mer vikt på den taktiska delen av spelet. Tack vare denna fotbollsfilosofi har klubben fått fram oerhört många talanger och spelare med fin teknik och som varit härliga att beskåda. Ungdomen har sedan blandats med rutin i a-laget och det har ofta gett gott resultat.
Jag vill med andra ord att Landskrona fortsatt ska vara Sveriges Auxerre; en liten stad med en makalös ungdomsverksamhet och tro på sina talanger!
Denna fotbollsfilosofi, som man som BoIS:are alltid varit stolt över, följs inte längre av klubben. Istället för att ge ungdomarna chansen och visa att föreningen tror på dem köper man istället in ”färdiga produkter”, som inte gör någon supporter särskilt lycklig. De är inte skolade i BoIS-andan och är allt annat än ”spelande” fotbollsspelare. Man kan inte förvänta sig underverk av en yngling, men utan att ge spelaren chansen kan man inte heller förvänta sig en utvecklingskurva som pekar uppåt; åtminstone inte i den egna klubben. Tragiskt är det dock att se den ena talangen efter den andra försvinna utan ens att ha fått en ärlig chans. Vem står näst på tur att försvinna till Holland? Med facit i hand så undrar jag om BoIS, med exempelvis Jesper Westerberg och Mikael Dahlgren i försvaret, skulle ha varit sämre i försvarsspelet än det lag som spelat och släppt in mest i hela allsvenskan! Tillåt mig att tveka.
Dagens Landskrona BoIS är inte representativt för klubbens filosofi. Vissa lever dock kvar i tron att BoIS är ett spelande, tekniskt gäng. Ens föreställning om ett visst lag följer inte alltid samma takt som verkligheten. Ta gårdagens motståndare som exempel. Häcken var länge det hatade laget som spelade tjongfotboll a la Wimbledon. Så tråkigt att titta på och ingen ville ha dem i allsvenskan. Många lever i den vanföreställningen fortfarande fast klubben inte spelat så på bra länge. Istället står de för en attraktiv, underhållande fotboll och har en proffsig organisation med tydlig ledning från styrelsen. Jag beundrar Häcken som satsat på klass och varvat med egna juniorer. Ett föredöme! Till och med när man har problem som det vi läste om i förra veckan sköter man det hela väldigt proffsigt. Jag hyser vissa tvivel om vår ledning skulle agerat lika proffsigt, med tanke på hur mycket ”glasnost” Landskrona BoIS styrelse stått för de senaste säsongerna. BoIS har mycket att lära av Häcken.
Idag är rollerna ombytta!
BoIS har tagit på sig Häckens gamla stämpel och är idag ett tjongfotbollslag. Fler och fler kommer till den insikten och det yttrar sig på flera sätt men främst i en sviktande supporterskara. Klubben har till och med svårt att locka publiken till ett derby och har haft det under en längre tid nu! Klubben köper idag spelare som inte passar in i BoIS-modellen. Huvudansvaret menar jag styrelsen har som inte följer den fotbollsfilosofi som härskar i klubbens junior- och ungdomsled. Om man lämnar över ansvar vad gäller spelarköp och scouting till tränaren måste denna agera utifrån den filosofi som finns i föreningen; han kan således inte enbart agera utifrån vad han själv menar behövs och den fotbollsskola som tränaren är skolad i. Därför anser jag det är lättare att hålla sig till klubbens filosofi om man har en tränare som själv har dessa tankebanor. Den tränare i Sverige som bäst passar in i denna roll är, enligt mig, utan tvekan Zoran Lukic. En mycket duktig tränare som fått utstå mycket obefogad kritik men som har mycket av det som BoIS behöver. Zoran, du är som gjord för att träna BoIS!
Jag menar att häri ligger ett stort problem då nuvarande tränartrojka inte har samma fotbollsfilosofi som BoIS. Inget ont om Mats Jingblad som är en ytterst kompetent tränare, likaså herr Björklund; jag tycker bara att de inte levererar fotboll så som jag och många BoIS:are med mig förväntar. Janne Jönsson var i dessa hänseenden mer lämpad tränare för klubben. Huvudansvaret ligger ändå på styrelsen som bör anställa utifrån klubbens syn på fotboll. För varför fostra så många egna produkter när de ändå inte passar in i spelsystemet när de väl är redo? Jag förstår det inte och tycker att flera av de senaste säsongernas värvningar är katastrofala sett ur klubbens fotbollsfilosofi. Jag vill se värvningar som höjer truppens kvalitet och konstruktiva kapacitet samt tillför rutin till truppen så att de yngre vågar ta för sig!
Jag vill inte se den otroligt tråkiga fotboll BoIS levererar just nu. Och jag är inte ensam. Många med mig har ledsnat och gett upp hoppet om att vara allsvenskans Real Madrid som en journalist i Aftonbladet kallade oss för några säsonger sedan. Och så länge publiken sviktar anser jag mig ha jag tillräckligt med bevis för att vi är många som tycker likadant.
BoIS har blivit trist att se; sällan något skönspel och alldeles för många spelare på plan samtidigt som inte har något konstruktivt och tekniskt spelsinne. Fortsätter det så här lär inte bara publiken svikta. Man tittar inte på allsvensk fotboll för att bli underhållen av fotbollskonst på hög nivå. Nej, man följer denna av mer lokalpatriotiska skäl och sin kärlek till sin hemstad och det egna laget. Man följer sitt lag i ur och skur och plågas och gläds med laget. Men när klubben är på väg att sabotera det fina man haft då tröttnar jag. För min del har det gått så långt att jag tycker fotbollen är så tråkig att titta på att jag inte orkar engagera mig!
Denna kritik är inte riktad mot klubben på grund av gårdagens match mot Häcken. Det var bara ett ypperligt tillfälle att jämföra 2 lag som verkligen satsar på helt olika sätt. Och tyvärr är det inte mitt lag som satsar rätt. Jag vill inte se provspelande kompletteringsspelare från okända ligor. Jag vill se så pass högklassiga nyförvärv som BoIS-kassan överhuvudtaget tål! Vad i all världen ska klubben med, förlåt uttrycket, än fler medelmåttiga fotbollsspelare? 3 kompletteringsspelare kostar mer än 1 klasspelare!
Hoppas mina tankar kan leda till någon form av debatt.
Tack för att jag fick ordet.
