Lagbanner
TERIMinator - del 2
Turkiet - En fotbollsnation i kris

TERIMinator - del 2

Del 2

Ersun Yanal och den väntade generationsväxlingen
Ersun Yanal tilldelades tjänsten som den nye landslagstränaren. Han var ett oprövat kort men hade den senaste tiden stuckit fram som den kaxige tränaren som gjort imponerande insatser med mediokra turkiska mittenlag. Hans lag tog ständigt poäng från de stora klubbarna. Året innan han tillträdde som landslagstränare tog han sitt okända Genclerbirligi på en framgångsrik resa i Uefa cupen där man bland annat besegrade lag som Blackburn, Sparta Prag, Parma, Sporting Lissabon men åkte ut mot Valencia på förlängning. Valencia vann Uefa Cupen det året.

Ersun Yanal var en ung men taktisk kunnig turkisk tränare som förfogade över en kaxighet i sin tränarstil som gjorde att han vågade ta besluten som ingen annan tidigare hade vågat.

I sin första tävlingsmatch mot Georgien i VM-kvalet hade Ersun Yanal redan börjat att göra stora förändringar i laget. Spelare som Bülent Korkmaz, Ümit Davala och Alpay hade inte blivit uppkallade. Hakan Sükür kallades dock upp igen eftersom det inte var lätt att bänka en för turkisk fotboll viktig spelare. Hakan Sükür spelade från start till slut och matchen slutade oavgjort. Ett resultat som bemöttes med ilska av media och den turkiska fotbollsvärlden. Ersun Yanal som hade valt att satsa på unga spelare som Tuncay Sanli, Serkan Balci, Ibrahim Toraman, Nihat Kahveci och Deniz Baris istället för gamla dinosaurier blev redan från dag ett syndabocken för alla kommande missöden.

I sin andra tävlingsmatch borta mot regerande europamästarna Grekland gjorde han det ingen annan tränare tidigare vågat och lämnade Hakan Sükür utanför landslaget. Turkiet, med sitt unga lag mitt under en generationsväxling spelade en riktig bra match mot ärkerivalen Grekland och kom hem med en poäng i bagaget efter en mållös match i Grekland. För en normal fotbollsälskare med insikt i Turkiets dåvarande situation hade tyckt att detta var ett stort steg framåt då man tog poäng borta mot europamästarna med ett relativt oprövat landslag.

Ej överraskat så handlade 99% av debatten om Ersun Yanals utelämnade av Hakan Sükür och att man med största sannolikhet hade vunnit matchen om Hakan hade spelat!! Och så här fortsatte debatten efter varje match som Turkiet spelade, varför var inte Hakan med i truppen?!

Kritiken blev lite mildare när landslaget vann och outhärdlig när laget tappade poäng, vilket ironiskt inte hände ofta.

I sina 9 tävlingsmatcher som landslagstränare förlorade Ersun Yanals landslag bara en gång vilket var hemma mot Ukraina. Man hade inte förlorat mot europamästarna Grekland hemma som borta och man var väldigt nära att besegra Danmark borta då man hade spelat sin bästa match någonsin.

Man sparkade Ersun Yanal efter att han i sina 4 sista matcher hade vunnit tre av dessa och spelat oavgjort mot Grekland. Riktigt illa!!

Detta var i mina ögon ett väldigt bra resultat...men grädden på moset var att man hade lyckats detta med ett ungt lag, en medelålder runt 24. Några dagar efter 6-0 vinsten borta mot Kazakstan fick Ersun Yanal ett meddelade att han fråntagits tjänsten som landslagstränare för Turkiet.

Orsak: Han hade uteblivit från en turnering där ett av Turkiets U-landslag medverkade i!!!

Turkiet låg då på en respektabel andra plats i gruppen efter Ukraina men före de regerande europamästarna Grekland och EM-kvartsfinalisten Danmark, och hade på allvar fått igång sitt spel och genomfört en stor del av generationsväxlingen.

Den riktiga orsaken var kritiken för att han inte kallade upp Hakan Sükür till landslaget. En orsak som hela nationen visste om. Hakan Sükür hade den senaste tiden gått från Tv-station till TV-station och berättat sin tragiska historia om hur han lämnats utanför landslaget. Vid ett tillfälle fällde han till och med tårar!!!

Den mest pinsamma orsaken var att man ansåg Ersun Yanal favorisera Fenerbahcespelare. Då jag tittar på startelvan i den sista matchen mot Kazakstan ser jag två Fenerbahcespelare i startelvan och tre stycken från Trabzonspor. Som mest har Fenerbahce haft tre Fenerbahcespelare i startelvan under Ersun Yanals tid men detta hjälpte honom inte att bli stämplad från att vara en Fenerbahcesympatisör och hans undergång som landslagstränare var ett faktum.

TERIMinator tar över
Det underliga i sparkandet av Ersun Yanal var att man redan hade en efterträdare i Fatih Terim efter några dagar. Det hela var med andra ord planlagt för länge sedan. Terim hade de senaste åren hunnit bli sparkad från Fiorentina och Milan under sin korta episod i Italien. Han återvände så småningom till Turkiet för att sedan återigen ta över Galatasaray, men istället för garanterad framgång genomförde Galatasaray sin sämsta säsong på evigheter och slutade på en sjätte plats, hela 22 poäng efter ligasegraren Fenerbahce. Så när man tänker efter så var det kanske inte så konstigt om någon skulle välja att kalla upp många Fenerbahcespelare till landslaget, även om detta inte var fallet, då dessa var regerande turkiska mästare. Efter sitt misslyckande i med Galatasaray var Terim klubblös ända fram tills man sparkade Ersun Yanal.

Terim var den givna efterträdaren som skulle få igång landslaget efter Ersun Yanals "usla" ledarskap där han hade försatt det turkiska landslaget i en sits som var svår att ta sig ur, dvs en andra plats i gruppen med en chans att kvala sig genom playoffmatcher!

Terims första åtgärder var att kalla upp spelare som Hakan Sükür, Alpay Özalan, Tümer Metin, Ergün, Okan Buruk och Hasan Sas. De flesta en lång bit över 30. Terim förstörde med ett handslag allt det arbete Ersun Yanal hade kämpat för, att föryngra det turkiska landslaget.

Terim gjorde inget utöver det ordinära och slutade på samma plats i gruppen som när han tog över. Detta medförde två playoffmatcher mot Schweiz som slutade på det mest katastrofala sätt.

Fortsättning följer....

Cenk Gökgünay2007-10-14 15:08:00
Author

Fler artiklar om Fenerbahce