HIF E-zine studerar...

...Atiba Hutchinson, omskrivet nyförvärv med central placering på mittfältet.

Atiba Hutchinson är ett av de mer omskrivna nyförvärven inför denna säsong. I premiären mot Landskrona gjorde han en okay insats, men såg stundtals lite vilsen ut i sin offensiva mittfältsroll.

Match mot Kalmar på hemmaplan, och rimligtvis en match där HIF ska spela mycket offensivt spel. Vi kollade upp hur Atiba skötte sig och hur väl han egentligen passar i den offensiva rollen. Som vanligt har vi några kategorier som vi undersökt.

Passningar, rätt: 22
Passningar, fel: 7

Kommentar: Atiba var mycket mer medverkande i spelet i första halvlek, då han också hade mycket bra passningsstatistik. I andra halvlek försämrades den, genom ett antal riktigt slarviga passningar.

Noterbart är att den stora majoriteten av passningarna också är av modell "säkert i sidled" och inte några öppnande djupledsbollar eller krossbollar. Atiba skapar inte så mycket med sitt passningsspel utan vårdar mest bollen inom laget. Det är förstås både på gott och ont, men som offensiv mittfältare måste man skapa mer.

Nickdueller, vunna: 4
Nickdueller, förlorade: 8

Kommentar: Att förlora dubbelt så många nickdueller som man vinner är inte alls bra. Men till Atibas försvar ska vi säga att han hade 195 cm sumobrottare Svante Samuelsson, vars enda styrka på fotbollsplan är just huvudspelet, mot sig. Men det hämmade HIF:s spel betäkligt att Atiba hade så lite att ge i luftspelet. Flera gånger gick var han också feltajmad, så istället för att gå upp i nickduell blev det någon slags upphopp tre meter ifrån motståndaren.

Överraskande statistik. Vi hade förväntat mer, men som sagt - Svante Samuelsson är också den svåraste motståndaren man kan ha i Allsvenskan när det gäller nickdueller.

Man mot man-dueller, vunna: 7
Man mot man-dueller, förlorade: 4

Kommentar:Närkamper är något som Atiba behärskar ganska väl, ändå ger han sig in i tämligen få. Han har en förmåga att lyckas peta med sig bollen i de flesta lägen, och de förlorade duellerna var när han drog på sig frisparkar.

Däremot syns direkt att han väldigt sällan utmanar en mot en. Det skedde bara en gång under hela matchen, dock med bra resultat. Alltså; utmana mer!

Skott, på mål: 0
Skott, utanför mål: 0

Kommentar: Inget avslut, det håller inte. Atiba ska vara ganska målfarlig.

Helhetsintryck och omdöme:
Visst syns det att kapaciteten finns där. I första halvlek är Atiba väldigt medverkande i det offensiva spelet, han kommer flera gånger i bra offensiva löpningar och är inblandad i många anfall. Ändå händer det inte tillräckligt mycket när han får bollen.

Flera gånger i matchen ser det också ut som att Atiba inte riktigt har koll på positionerna på mittfältet. Han hamnar efter i defensiven och tar helt enkelt inte alltid sitt ansvar. Kommunikationen verkar inte fungera hundraprocentigt och i andra halvlek är Atiba mest irriterad och kommer fel.

Omdömet som helhet blir snudd på underkänt. Men tack vare en hygglig första halvlek räddas ändå godkänt betyg. Det krävs dock skärpning av Atiba om han ska behålla platsen i startelvan. Som det ser ut nu finns det spelare på bänken som kan ta platsen och skapa mer framåt och samtidigt bidra mer defensivt och när Eldin Karisik kommer tillbaka blir det stentufft. Kanske skulle en match på bänken bara gynna Atiba, så att han höjer sina prestationer framöver. Så, som sagt. Knappt godkänt, mycket knappt.


Martin Falkman2004-04-12 23:22:00

Fler artiklar om Helsingborg

Thörn: Den riktiga anledningen