Gästkrönika: Domarjävel!
Stefan Christensen behandlar ämnet Anders Frisk och domarkåren.
Domarjävel!
Visst har de orden slunkit över mina läppar någon gång. Men aldrig att jag funderat på att leta upp domarens telefonnummer för att ringa upp honom och fråga/hota eller bara flåsa i luren. Då är man en idiot som borde sitta någonstans iklädd en jacka med hopsydda ärmar.
Det handlar givetvis om Anders Frisk och hans beslut att sluta döma fotboll baserat på de senaste veckornas turbulens involverat Chelsea. Jag satt och såg den här matchen i Thailand tillsammans med en britt som visserligen är ManU fantast men också anser att all fotboll som spelas utanför öarna är av "wankers" och "sissys". All fotboll i Spanien är för övrigt "shoite" enligt honom.
Ingen av oss reagerade när Didier Drogba fick sitt andra gula och därmed rött kort. Två klara gula kort helt enkelt. Anders Frisks problem (?) är att han alltid dömer på samma sätt matchen igenom, det som ger ett gult kort i femte minuten ger också ett gult i 87:e med två man mindre på planen.
Egentligen har han ju rätt? Ska erkänna att jag har ett skelett i garderoben, jag har spelat ishockey! Visserligen är det så många år sedan nu så att det borde vara preskriberat. Där var det så att hade man redan en utvisad så kunde man haka, slå, hålla i eller dra lite mer i motståndarna. För att man var en man kort. Vilket givetvis är fel. På samma sätt resonerar många fotbollsspelare, eftersom de redan har ett kort så kan det ta i lite mer, för domaren drar sig nog för att ge mig ett till tänker de.
Vi supportrar är inte bättre, har en kille ett kort redan så vill vi se blod eller åtminstone benpipor sticka ut innan vi accepterar ett andra gult kort och utvisning.
Helst vill man ha en domare som inte syns, jag brukar i mina matchrapporter läsa efter hur många gånger jag noterat domaren, ju mindre noteringar desto bättre. Anders Frisk syns, solbränd, blonderat hår och ett tydligt kroppsspråk. Tänk er Tobias "transvestiten" Grahn som domare, eller Björn Runström? Fjollor med hårband och rakade ben ska inte döma fotboll! Tycker vi på läktaren.
Men tar man av sina klubblagsfärgade tjocka glasögon och tittar bara på domarinsatsen som sådan, så ser man att den oftast är helt korrekt utförd av Anders Frisk. Sen kan man givetvis som supporter bli förbannad för att man inte kan påverka Frisk att ge "oss" fördelar som man kan med många andra domare.
Fråga Bengt "Buffalo" Madsen hur frustrerande det är att ha en domare som håller samma nivå hela matchen och inte backar för att ta en utvisning på hemmalagets stjärnspelare när stjärnan gjort sig förtjänt av det. Han fick i alla fall Frisk bannlyst från Malmö stadion efter det. Det är bra att ha ett brett arschle så att man kan sitta på två stolar, eller hur Bengt?
Förra säsongen svor jag mest åt Martin Hansson på Olympia. Det kan visserligen bero på att han dömde flest matcher där, tre eller fyra på rad. Han gick in väldigt mycket för att bevisa att han inte var en hemmadomare och det noterade man ju friskt i blocket på pressläktaren. De gula korten haglade, där hade han givetvis bra hjälp av en hel del HIF-spelare som snackade till sig varningar och betedde sig korkat. Han fick det prestigefyllda derbyt mot MFF på sin lott och klarade helt enkelt inte trycket mot slutet av matchen. Det var det en hel del HIF spelare som inte heller gjorde: Jay-Jay, Eldin och Graulund, till exempel.
Men det är inget jag tänker på idag, så Martin du kan vara helt lugn, jag tänker inte ringa upp dig men kanske kommer att viska domarjävel någon gång för mig själv.
/Stefan Christensen
