Spelarbetyg: Falkenberg - IFK Norrköping
IFK förlorade mot Falkenberg efter en usel insats spelmässigt. Nästan alla spelare var sämre än vanligt. Fansen får högst betyg.
5 = Landslagsklass
4 = Mycket bra
3 = Bra
2 = Godkänd
1 = Inte godkänd
David Mitov Nilsson (ut 18) Spelade för kort tid för att betygsättas.
Mitov fick en smäll när han skulle boxa undan en boll och krockade med Gustaf Nilsson. Han blev utburen på bår och ersatt av Andreas Vaikla. Hoppas inte att det är en långvarig skada. Daviod sprider mer lugn i försvaret än sin målvaktskollega.
Linus Wahlqvist 1
Hade svårt att hänga med när Jakobsen satte fart. Flera gånger släppte Linus förbi dansken, som kunde gå på avslut själv eller slå inlägg mot Araba. Wahlqvist fyllde på i offensiv några gånger och hade ofta mycket yta, men han fick sällan bollen. I slutet av matchen stod Wahlqvist ofta vid mittlinjen och slog långbollar som inte resulterade i något. Det var nog order från Janne att slå långt men jag tycker att det flera gånger hade varit bättre att spela en kort passning. Jag har högre krav på Linus.
Andreas Johansson 2
Höll lugn i spelet när många andra spelare blev stressade och frustrerade. Var dock ingen supermatch från lagkaptenen som hade svårt mot Gustaf Nilsson och senare Araba i luften. Förlorade duellen och stötte bort sig lite vid Gustaf Nilssons mål. Mot slutet spelade Ante anfallare i jakt på kvittering, men utan resultat. Snudd på trea.
Jon Gudni Fjoluson 2
Klantigt agreande vid Mitovs skada när han bara kunde rensa undan bollen men släppte den. Annars var islänningen okej. Alltid stark i huvudspelet. Tappade Hakeem Araba några gånger, men oftast hade han bra koll på engelsmannen. Slog liksom Wahlqvist många långbollar istället för att spela längs marken.
Christopher Telo 2 (ut 70)
Hade ett volleyskott efter paus, men annars ganska osynlig. Hade ändå ganska mycket boll på offensiv planhalva och försökte slå inlägg, spela i sidled och slå instick, men oftast misslyckades han. Även osynlig i defensiven, där han gjorde sitt jobb, men hade kanske en enklare motståndare än Wahlqvist. Jakobsen var vassare än Carlsson som spelade på Telos kant.
Nikola Tkalcic 2
Slog ett perfekt inlägg till Hadenius kvitteringsmål. I övrigt var Nikola ovanligt osynlig. Kom runt på kanten några gånger men ofta var han hårt bevakad. När Tkalcic kom till inläggslägen hade hela Falkenbergs lag hunnit hem och kunde rensa undan. Det såg ut som att det var Tkalcic som tappade markeringen på Nielsen som helt ensam kunde stöta in returen vid 2-1.
Andreas Blomqvist 1
Svag insats av Blomqvist. Tog en bra löpning och kom till ett bra läge en gång i första halvlek men det var alldeles för sällan han tog sådana initiativ. Den taktiken Peking hade passade nog inte Andreas och det kan ha varit därför han gjorde en mindre bra insats. Det kändes som att Sjölund ofta blev ensam mittfältare i defensiven. Blomqvist var osynlig men jag tror att taktiken var en anledning till det. Om IFK ville spela ”brunkarfotboll” hade det kanske varit bättre om Hadenius fick starta. Det känns lite konstigt att Janne ändrade taktiken utan att anpassa uppställningen efter den. Blomqvist flyttades ut på kanten i slutet och kom med lite mer i spelet.
Daniel Sjölund 2
Sjölund gör aldrig en dålig match, men även han var sämre än vanligt mot Falkenberg. Tappade för mycket boll och lyckades sällan med uppspele mot anfallarna. Kämpade på bra defensivt och gjorde några bra brytningar. En klart godkänd insats av ålänningen men jag har högre krav på honom. Kändes som att Sjölund blev lite frustrerad och slog många chansbollar.
Arnor Ingvi Traustason 2 (ut 82)
Jag har väldigt höga förväntningar på Traustason. Mot Falkenberg levde han inte upp till dem. Försökte skapa lägen och kämpade, men han lyckades inte få ut så mycket. IFK:s taktik passade inte för islänningen som inte fick chansen att glänsa i sin fria roll. Fastnade ofta ute på kanten och fick ofta flera motståndare på sig när han hade bollen. Svag tvåa.
Sebastian Andersson 1
Var inte alls samma spelare som mot AIK. Tappade boll, såg oteknisk ut och tog många felbeslut. Vann nickdueller och fick ner bollen på marken, men kunde sällan styra nickarna.
Christopher Nyman 3
Jag tycker att Totte var matchens bästa IFK-spelare. Eller jag kanske får säga den minst dåliga spelaren. Totte tog sig fram till flera bra lägen och var den som skapade mest. Hade en bra chans efter en hörna i början av matchen, men lyckades inte få in den. Efter en timmes spel slog Sjölund en fin djupledspassning till Nyman. Totte kom först till bollen och trots flera försvarare efter sig fick han till ett avslut. Nyman skapade även ett läge på egen hand när han löpte in med bollen från kanten in i mitten och avslutade. Det var även Nyman som ”fixade” Falkenbergs utvisning. Var inblandad i förspelet till kvitteringsmålet.
Inhoppare:
:
Andreas Vaikla 1 (in 18)
Blandade misstag med supermatcher i Svenska Cupen när Mitov var skadad. Till exempel var han bäst på planen i 1-0-segern mot AFC United. Nu fick han ett otacksamt läge, att kastas in i hetluften. Det kändes inte som att Vaikla var förberedd på att bli inbytt, vilket är ganska förståeligt eftersom det sker ytterst sällan att målvakter blir skadade och tvingas byta. Redan i sin första aktion höll estlänningen på att tappa bollen. Kan inte lastas för 1-0, men såg skakig ut matchen igenom. Släppte retur på ett enkelt skott rakt på och höll på att tappa in ett avslut från Araba som gick rakt på. Räddades av stolpen den gången. Vaikla gjorde några bra räddningar också, men känslan var att han inte spred samma lugn som Mitov. Falkenbergs andra mål var inte heller Vaiklas fel. Han gjorde en bra räddning på första nicken. Möjligen kunde han ha styrt returen åt ett annat håll. Vaikla är en duktig målvakt, men insatsen mot Falkenberg var inte godkänd.
Andreas Hadenius 3 (in 70)
Hadenius kom in och vann boll och bidrog mycket med sitt fysiska spel. Gjorde ett snyggt mål också. Som sagt borde Janne övervägt att starta med Hadenius i just denna match, som handlade mycket om fysiskt spel, som är Andreas styrka. Förlorade nickduellen mot Tobias Eriksson vid hörnmålet. Det gör att jag funderade på att ändra till en tvåa i betyg men han kommer undan med en svag trea.
Tesfaldet Tekie (in 82) Spelade för kort tid för att betygsättas.
Bäst av alla:
Fansen 4
Trots att spelet hackade hördes bortasupportrarna hela matchen igenom. De fortsatte stötta sitt lag trots den dåliga insatsen. IFK:s fans överröstade hemmasupportrarna trots att de var färre. Alla som reste till Falkenberg och stöttade Peking ska ha en stor eloge.