Hockeypanelen debatterar
Är Färjestads värvning av 34-årige Pavel Patera ett tecken på desperation?

Hockeypanelen debatterar

I den tredje omgången av Luleå-redaktionens Hockeypanel delar David Jiglund, Johan Nordin, Tobias Josefsson, Erik Johansson och Mattias Bäcklin bland annat med sig av sina åsikter kring elitserieklubbarnas sista-minuten-förstärkningar.

1. Brynäs, Djurgården, Mora och Timrå är inblandade i den stenhårda kampen om de två sista slutspelsplatserna, vilka lag tar sig till slutspelet och vilka tvingas att följa det från tevesoffan?

David Jiglund
Redaktör för Luleå-redaktionen
Mora har ett bra utgångsläge men man riskerar att missta sin slutspelsplats om man inte förlänger artistkontrakten med nyckelspelarna Eric Johansson och Ross Lupaschuk. Väljer dalmasarna att förlänga kontrakten och eftertaxeras på över en miljon kronor så är deras slutspelschanser mycket goda. Den sista slutspelsplatsen går antingen till formstarka Brynäs eller hårdsatsande Timrå och troligtvis kommer allting att avgöras i den sista omgången då de båda lagen möts i Gavlerinken.

Johan Nordin
Redaktör för MODO-redaktionen
Jag tror personligen att de båda lagen som just nu befinner sig ovanför strecket kommer att stanna där. Det vill säga Timrå och Mora. Dalalaget imponerar på mig och visar ständigt upp ett jämnt lagspel. I vissa matcher kanske inte puckarna studsar deras väg, men det verkar inte bekomma dem överhuvudtaget. För Timrås del så har de senaste värvningarna av Svoboda, Jantunen och Rosa gett laget ett uppsving och jag tror att de i slutomgångarna kommer bli svårstoppade och säkra slutspel innan den sista omgången är spelad. Brynäs och Djurgården är två lag som i vissa stunder är riktigt bra men i det långa loppet alldeles för ojämna. För dessa två kommer serien att ta slut när omgång 50 är färdigspelad. Tyvärr.

Tobias Josefsson
Hockeybloggare på SvenskaFans.com
Djurgården och Mora får bli mitt tips. Jag tror att stockholmarna tar sig i kragen här i slutet och att dalmasarna kan koppla av och nästan slå lite ur underläge framöver. Brynäs och Timrå har ryckt upp sig på senaste tiden och på ett bra sätt hållit sig ifrån kvalstrecket, men jag tror att de just därför börjar bli lite mätta.

Erik Johansson
Skribent på Luleå-redaktionen
Jag tror på Mora och Brynäs. Brynäs går till slutspel för att de har haft ett stabilt spel över längre tid just nu. Defensiven är viktigast och det är där de är starka. Även spel i powerplay, boxplay och målvaktsspelet är bra. Mora går till slutspel för att de har en stor hunger i laget. De är ojämna men spelar med stor glädje och glöd. Senaste matchen mot Leksand var ett bra exempel på det. Efter att ha tappat 3-1 till 3-3 vände de och vann 4-3.

Mattias Bäcklin
Gästskribent på Luleå-redaktionen
Jag tror det blir Timrå och Mora som tar plats sju och åtta. Timrå har verkligen hittat en klasspelare i Pavel Rosa. Personligen unnar jag Djurgården en slutspelsplats. Dom har verkligen krigat på bra med många duktiga juniorer i truppen. Även Brynäs ska ha en stor eloge för sin säsong. Leif Boork och hela ledningen har gjort ett kanon jobb. Starkt av ledningen att våga tro på Boorks "galenskaper" och tills slut få ordning på allt.

2. Luleå har plusstatistik mot Färjestad och Modo och det mesta talar för att man kommer att få möta något av dessa båda lag i kvartsfinalen. Vilken motståndare passar Luleå bäst i slutspelet?

David Jiglund
Redaktör för Luleå-redaktionen
En kvartsfinalserie mellan Luleå och Färjestad har alla ingredienser som krävs för att kunna bli en riktigt höjdare. De båda lagen har mötts i flera tuffa slutspelsserier genom åren och lokalpatriotiska Luleå tänder alltid till lite extra då Per Ledin och Daniel Henriksson kommer på besök i stan. Luleås chanser till avancemang mot Färjestad är stora, mycket på grund av att Daniel Henriksson bevisat att han inte är någon matchvinnare i slutspelssammanhang, men MODO är en motståndare som passar Luleå bättre. Övikslagets stora styrka är att man har seriens bästa målvakt i Karol Krizan - slovakens facit med fem hållna nollor och 93,42 procent i räddningsprocenten talar för sig själv. I övrigt är MODO:s trupp relativt tunn och om Luleå kan neutralisera Andreas Salomonsson lika effektivt som under grundserien så bör man inte ha några större problem med att ta sig vidare. Luleå har haft lätt för MODO denna säsong och vunnit fyra av fem matcher, noterbart är att Tero Leinonen endast har släppt in fyra mål på dessa matcher.

Johan Nordin
Redaktör för MODO-redaktionen
Jag tror att om Luleå får välja så väljer man MODO. Dels för att Luleå inte haft några större problem med laget den här säsongen, varken borta eller hemma. Dessutom så är avståndet till Örnsköldsvik betydligt kortare än till Karlstad.

Tobias Josefsson
Hockeybloggare på SvenskaFans.com
Definitivt Färjestad. Luleås tyngd kan visa sig betydelsefullt, laget är alltid tufft att möta i ett slutspel. Modo är på uppgång och kan spela utan press, medan Färjestad har höga krav på sig och störs av tränarbyten och spelarvärvningar.

Erik Johansson
Skribent på Luleå-redaktionen
MODO tror jag passar Luleå bäst. Helt enkelt för att de har ett sämre lag än Färjestad. Man ska även betänka att Färjestad har värvat friskt och det kan ge en förbättring av laget. Detta är dock långt ifrån säkert. Jag tror att det blir Färjestad, och som jag tidigare skrivit kommer denna kvartsfinalserie att gå till historien.

Mattias Bäcklin
Gästskribent på Luleå-redaktionen
MODO är troligtvis de lag som passar Luleå bäst av dessa två. Luleå har varit de bättre laget i alla fem möten lagen emellan den här säsongen, även den matchen man förlorade 1-0 hemma i Coop Arena. Men sen har ju Modo en viss Karol Krizan i målet, skulle tro att han på egen hand kan vinna en kvartsfinalserie åt Modo. Så om jag skulle vara den som väljer motståndare åt Luleå så skulle det vara Färjestad. Tillskillnad mot Modos Krizan så har värmlänningarna Daniel Henriksson i kassen, och han har väl inte direkt gjort sig känd som någon matchvinnare i något slutspel. Jag tror Luleå vinner en kvartsfinalserie mot Färjestad och det brukar alltid vara roliga matcher mellan dessa två lag.

3. Flera elitserieklubbarna valde att förstärka sina trupper innan säsongens sista transferfönster stängde. Jason Krog, Pavel Rosa och Shane Willis är några exempel på intressanta värvningar som gjordes, men Färjestad svarade för några omdiskuterade värvningar då man kontrakterade Pavel Patera, Christian Söderström och Nikos Tselios. Agerar elitserieklubbarna i ren desperation, eller kommer sista minuten förstärkningarna att ha någon direkt inverkan på utgången av säsongen?

David Jiglund
Redaktör för Luleå-redaktionen
En del av tillskotten ser riktigt intressanta ut, men givetvis finns det undantag. Timrå befinner sig i ett utsatt läge och riskerar att missa slutspelet, men man kan ju fråga sig om Pavel Rosa verkligen är värd runt 100 000 kronor per match. Färjestad, som har varit en maktfaktor inom svensk hockey det senaste årtiondet, har inte fått ordning på sitt spel under denna säsong och en femteplats i tabellen är inte godkänt med värmländska mått mätt. Tränarna har fått kicken, Peter Nordström har missat större delen av säsongen på grund av en ryggskada och nyckelspelare som Jörgen Jönsson, Pelle Prestberg och Jonas Höglund inte nått upp till normal standard. Martin Sevc är en vettig förstärkning, men värvningarna av Pavel Patera, Christian Söderström och Nick Tselios luktar desperation. Jag förstår att en del elitserieklubbar känner sig tvingade att förstärka sina trupper på grund av utsatta tabellägen, men i många fall tror jag att förstärkningarna kostar mer än vad de smakar.

Johan Nordin
Redaktör för MODO-redaktionen
Det beror nog lite på vilket lag vi pratar om. Frölundas värvning av Jason Krog och Linköpings värvning av Shane Willis är bara för att få in ytterligare spetskompetens inför slutspelet och det är alldeles för tidigt att bedöma hur smart dessa värvningar är, detta gäller förstås också Färjestad. Södertäljes agerande både inom laget och på transfermarknaden lyser desperation och det är i mina ögon helt fantastiskt hur laget lyckas misslyckas gång på gång - och tänker jag inte enbart nu på slutet. SSK har trots allt ett gediget lag om man ser till papperet. För Timrå ser deras tre senaste värvningar ut att bli den avgörande faktorn för slutspel. Så för att svara på frågan direkt, visst har värvningarna en effekt och mestadels en positiv sådan.

Tobias Josefsson
Hockeybloggare på SvenskaFans.com
Både och. Delvis är värvningarna en följd av desperation, eller snarare ett behov av förändring. Om man ser på vilka föreningar som har värvat "stort" är det föreningar som har varit i obalans på olika sätt, exempelvis Färjestad och Timrå. Kanske kan de nya spelarna innebära en positiv injektion. Mora och Luleå däremot har harmoni i truppen och det är klokast att bevara denna genom att avstå från värvningar.

Erik Johansson
Skribent på Luleå-redaktionen
Jag förstår att klubbarna värvar. De som har värvat är i nöd på olika sätt. Antingen slutspel eller kvalserien. Om det är i desperation är svårare att säga. Jag vet för lite om spelarna i fråga. Vad jag dock vet är att Timrå hade ett tunt lag på pappret redan när säsongen startade och jag tycker att de borde ha börjat värva spelare redan då. Vad jag sedan sett av Pavel Rosa tvivlar jag på att han är värd 1,1 miljoner för de grundseriematcher han spelar. Värvningarna kan påverka utgången. Som det ser ut nu är det Djurgården som rasar efter Timrås och Brynäs klättring i tabellen. Både Timrå och Brynäs har värvat mycket efter jul.

Mattias Bäcklin
Gästskribent på Luleå-redaktionen
I Färjestads fall handlar nog mycket om desperation. Det känns inte som någon given lösning att värva en 34-årig tjeck som har vunnit de mesta, då tänker jag såklart på Pavel Patera. Som alla vet har han varit, och är säkert än idag, en skicklig hockeyspelare. Men är han killen som kliver in i ett lag som har en negativ trend och styr upp det hela? Jag är tveksam. Vad gäller värvningen av Tselios kan man ju inte låta bli att imponeras av att Loob lyckades hitta en ersättare till skadade Rhodin på dom tre timmarna han hade på sig innan fönstret stängde. Dock känns de som att Tselios spelstil kanske är direkt motsatt Rhodins spelstil. Men jag tror denna värvningen är bra för Färjestad, Rhodin har inte varit sig lik i vinter. Vissa matcher har han varit direkt dålig och FBK har fler skyttar att kasta in i powerplay, när Jesper Matsson är hel så är han en av seriens bästa skyttar, så jag tror inte man kommer att sakna Rhodin allt för mycket i det avseendet heller.

4. Kvalserien ser på förhand ut att kunna bli en hård kamp mellan Malmö, Skellefteå, Leksand och Södertälje, inte minst sedan de tre förstnämnda klubbarna har valt att förstärka sina trupper med etablerade namn som David Moravec, Libor Prochazka, Pavel Trnka och Daniel Branda. Hur kommer det att gå i kvalserien, kan någon av de allsvenska klubbarna hota elitserieklubbarna på allvar?

David Jiglund
Redaktör för Luleå-redaktionen 
Skellefteå har ett bra lag och är givetvis inte chanslösa i kvalserien, men de har en labil säsong bakom sig och laget har snubblat på mållinjen vid ett flertal tillfällen de senaste åren. Som Luleå-supporter hoppas man givetvis att Skellefteå ska ta klivet upp i Elitserien så att hockeyn i norr tänder till på allvar, men jag tror inte att Skellefteå kommer att lyckas i år heller. Södertälje saknar en röd tråd i sin verksamhet och efter att ha förlorat invigningsmatchen i AXA Sports Center med 1-11 mot Frölunda gick det mesta fel. Med facit i hand är Ulf Taavola fel man att leda laget och jag tror att Södertälje kan komma att få stora problem i kvalserien då nervositeten börjar infinna sig. Malmö har en intressant trupp och under det sista transferfönstret förstärkte man truppen med två meriterade tjecker i form av David Moravec och Martin Stepanek - dessa värvningar kan mycket väl vara tungan på vågen i kvalserien. Leksand har en tung säsong bakom sig och pressen på dalmasarna kommer att vara enorm i kvalserien - de har helt enkelt inte råd att åka ur Elitserien igen. Men jag tror att man klarar sig kvar, mycket tack vare värvningen av den NHL- och landslagsmeriterade tjecken Pavel Trnka som anslöt under det sista transferfönstret.

Johan Nordin
Redaktör för MODO-redaktionen
På förhand så säger man ju alltid nej. Men man vet ju att när det väl drar igång och nerverna börjar spöka på allvar så kan vad som helst hända. Tipset från min sida är att Leksand klarar sig och att Södertälje får problem. Motivation slår klass heter det ju och jag tror det är något Södertälje bittert kommer att få erfara när kvalserien drar igång. Man faller på misstag gjorda både under säsongen och tidigare.

Tobias Josefsson
Hockeybloggare på SvenskaFans.com
Absolut, Södertälje och Leksand ska inte tro att de har en lätt uppgift framöver. Tvärtom blir jag inte förvånad om båda lagen åker ur, Skellefteå och Malmö är respektingivande motståndare. Allt är öppet, mer öppet än på många år.

Erik Johansson
Skribent på Luleå-redaktionen
Jag tror Malmö kan hota Elitserieklubbarna och då främst Södertälje. Malmö har förutom ett bra lag en joker och trumf som de andra inte har, Lars "Osten" Bergström. En vinnare helt enkelt.

Mattias Bäcklin
Gästskribent på Luleå-redaktionen
Kvalserien kommer att bli oerhört jämn och det känns näst intill omöjligt att tippa utgången. När man ser spelare som Moravec och Prochazka krita på för Allsvenska klubbar så förstår man bara mer och mer att Elitserien består av två lag för lite. Vår högsta liga känns klart mogen för att bestå av fjorton lag. Sen tror jag i allra högst grad att Malmö och Skellefteå kan skaka Södertälje och Leksand i en kvalserie. Jag tror Malmö går upp och sedan blir det en stenhård kamp mellan Leksand, Skellefteå och Södertälje. Som Luleå-supporter hoppas jag givetvis att Skellefteå ska gå upp så att vi äntligen kan få något som kan liknas vid ett derby i norr. 

5. Skadeproblem och formsvackor ställer till problem för förbundskaptenen Bengt-Åke Gustafsson. Vilka förhoppningar kan vi ha på Tre Kronor inför OS i Turin?

David Jiglund
Redaktör för Luleå-redaktionen
Kanada och Ryssland är de stora förhandsfavoriter, men även Sverige, Slovakien och Tjeckien ser starka ut. Tre Kronors medaljchanser är goda, men då måste nyckelspelarna spela på toppen av sin förmåga och Bengt-Åke Gustafsson måste finna en lösning på backproblemen. Jag tror tyvärr att Anja Pärsons och curlinglandslagets guldchanser är större än Tre Kronors vid OS i Turin.

Johan Nordin
Redaktör för MODO-redaktionen
Jag tycker inte förväntningarna skall sänkas på laget. Vi har fortfarande ett lag som kan ta guld. Återbuden som kommit har ersatts med kompetenta spelare som har någonting att bevisa. Oftast kan en reserv tillföra mycket bara genom motivationen efter att ha blivit ratad från början.

Tobias Josefsson
Hockeybloggare på SvenskaFans.com
Förhoppningar kan man alltid ha, pucken är rund. Med rätt inställning, taktik, formationer och en Henrik Lundqvist i kanonform kan det räcka hela vägen. Men, Tre Kronor är på intet sätt något givet guldhopp.

Erik Johansson
Skribent på Luleå-redaktionen
Mina förhoppningar är givetvis guld. Är de realistiska? Jag tippar inte Sverige som favorit, men visst är de realistiska. Det som i dagarna gläder mig mest är att Bengt-Åke tagit sitt förnuft till fånga och ersatt Näslund med Holmström. Detta ger Sveriges powerplay en extra dimension. En viktig dimension.

Mattias Bäcklin
Gästskribent på Luleå-redaktionen
Med risk för att låta tjatig men mycket hänger på Henrik Lundqvist, ni har inte hört den förr va? Men så är det faktiskt, spelar han på topp så kan vi gå hur långt som helst. OS känns i allmänhet svårtippat. Ryssland känns urstarka framåt, men svaga bakåt. Kanada är ju alltid Kanada, men dom känns ju inte heller lika heta som dom borde. Jag är djupt tacksam till att en spelare som Joe Sakic tagit plats i truppen på bekostnad av Jason Spezza. Jag tror på Tjeckien som segrare, dom har en stabil trupp över alla lagdelar och man har ännu så länge klarat sig ifrån skador och andra bekymmer i truppen. Sen betyder en het Jaromir Jagr otroligt mycket för Tjeckerna.

6. Markus Näslund lämnade återbud till OS på grund av en ljumskskada och Bengt-Åke Gustafsson valde att ersätta honom med Tomas Holmström. Var det ett korrekt beslut, eller finns det någon bättre lämpad ersättare?

David Jiglund
Redaktör för Luleå-redaktionen
Självklart var det rätt beslut. Tomas Holmström har en stark säsong bakom sig i Detroit Redwings där han har bevisat att han inte bara är en av världens bästa spelare i numerära överlägen - faktum är att Holmström har gjort tio av sina 18 mål denna säsong i spel fem mot fem. Holmström borde givetvis ha funnits med i truppen redan från början och Bengt-Åke Gustafsson har säkerligen blivit påverkad av den mediestorm som petningen av Holmström orsakade. Sveriges chanser med Holmström i laget är större än vad de hade varit med en ljumskskadad Markus Näslund som inte alls har lyckats leva upp till de högt ställda förväntningarna i tidigare turneringar.

Johan Nordin
Redaktör för MODO-redaktionen
Nej, jag tycker det var bra att Holmström kom in i laget. Alternativet som jag ser det var Michael Nylander som gör en storartad säsong i New York Rangers, men spelare av Nylanders och Näslunds sort har vi redan. En "brunkare" som Holmström blir nyttig, nyttig när det väl bränner till.

Tobias Josefsson
Hockeybloggare på SvenskaFans.com
Korrekt, alla dagar i veckan. Holmström borde ha varit med i truppen redan från början, exempelvis i stället för Hannula. En Holmström behövs i alla lag, oavsett om vi pratar Kanada i OS eller Överkalix i division 2.

Erik Johansson
Skribent på Luleå-redaktionen
Att Holmström blev en ersättare för Markus Näslund är nog mycket tack vare den publik och mediestorm som petningen av Detroits powerplay-specialist orsakade. Holmström är ingen ersättare för Markus Näslund, de är helt olika spelartyper. Men det var 100 procent rätt att ta in honom.

Mattias Bäcklin
Gästskribent på Luleå-redaktionen
Givetvis ska Tomas Holmström vara med i OS-truppen, egentligen redan från början så klart. Jag hoppas också att Bengt-Åke vågar ge Holmström chansen att ta Näslunds plats i kedjan med "Foppa" och "Zäta" också. Egentligen ser jag bara en annan spelare som kan ha varit påtänkt att ta Näslunds plats och det är Nils Ekman. Men efter allt snack i media om Holmström vågade helt enkelt inte Bengt-Åke göra något annat än att ta ut honom. Jag hade dock gärna sett att Ekman tagit "jokern" Hannulas plats från början.

David Jiglund, redaktör2006-02-07 10:46:00

Fler artiklar om Luleå