HockeyKrönika: En båt med två kaptener kommer att sjunka
Nu ska systemet med två huvuddomare prövas i Sverige. Ett system som jag ställer mig mycket tveksam till. Den svenska domarkåren är inte tillräckligt stark. Resurserna finns inte. Men det finns en mycket enkel lösning på det till synes svåra problemet.
Sedan jag hörde talas om systemet med två huvuddomare har jag varit mycket kritisk till idén. Det används visserligen i NHL, men måste vi ta efter allt som NHL gör? Till att börja med finns inte resurserna för ett system med två huvuddomare i svensk hockey. Tyvärr är det bara att konstatera att den svenska domarkåren inte är tillräckligt stark.
Vem kom ens på idén att ha två huvuddomare. Varför göra det krångligt när man kan göra det enkelt?
Det är åter dags för ishockeyn att blicka över till fotbollen när det gäller domarsidan. Det är dags att ge linjemännen större befogenheter istället för att slänga in en till huvuddomare på isen. Tre män i randigt räcker gott och väl. Med detta menar jag inte att linjemännen ska få samma befogenheter som huvuddomaren, självklart inte. Men utrusta domartrion med ett litet lätt headset, precis ett sådant som man använder inom fotbollen. På så sätt skulle linjemännen kunna hjälpa den arma huvuddomaren som inte längre hänger med nu när hockey går så fort.
Tänk vilken enkel lösning på ett så svårt problem.
Låt linjemännen hjälpa huvuddomaren mer aktivt när det gäller att hitta utvisningar, som om det nu behövs hittas fler. Då slipper man oroa sig för att det finns för få kvalificerade domare. Då slipper man plocka domare från allsvenskan för att kunna hålla systemet med två huvuddomare flytande. Jag är övertygad om att linjemännen kan göra mer än att släppa pucken och hålla reda på linjer. Vi har utmärkta linjemän i Sverige. Låt oss utnyttja dem istället för att slita på våra redan slitna huvuddomare.
