Hockeykrönika: Pajasstämning över elitserien
Igår kväll satt jag och följde matchen mellan Timrå och Djurgården på webbradion. Anledningen till att jag följde just den matchen beror på att det var en spännande match där det vinnande laget hängde med i toppen av tabellen medan förlorarna gick miste om viktiga poäng för att dra ifrån de jagande lagen. Men usch vad besviken jag var. Inte över resultatet utan över pajasen som satt och försökte kommentera en hockeymatch. Jag säger försöka med en enda anledning – han var inte ens nära på att lyckas.
Igår kväll satt jag och följde matchen mellan Timrå och Djurgården på webbradion. Anledningen till att jag följde just den matchen beror på att det var en spännande match där det vinnande laget hängde med i toppen av tabellen medan förlorarna gick miste om viktiga poäng för att dra ifrån de jagande lagen. Men usch vad besviken jag var. Inte över resultatet utan över pajasen som satt och försökte kommentera en hockeymatch. Jag säger försöka med en enda anledning – han var inte ens nära på att lyckas.
Efter att ha följt halva matchen med en rent utsagt dålig kommentator surfade jag in på Hockeyligan.se och hade uppe deras liverapportering samtidigt som jag lyssnade på webbradion via SR.se. Att Hockeyligan lyckades uppdatera före SR beror givetvis på att de inte har ljud med i bilden men att man fick fler uppdateringar av en text än vad man fick från en helt mänsklig kommentator var en något annorlunda upplevelse. Jag trodde att det var ord som sade mer än vad text gjorde, men i det här fallet var det fel. Helt fel.
Vad är det för mening att lyssna på en kommentator när han inte berättar vad som händer och sker i en hockeymatch?
Det brukar i alla fall hända en hel del och med tanke på att Hockeyligan uppdaterades fortlöpande med skott och lite annat så tycker man i alla fall att den kommentatorn som satt i Timrå igår kväll i alla fall kunde göra ett tappert försök till att ge sina lyssnare en fränare bild på matchen, men det verkade han inte alls intresserad av att göra.
Den här gången fick jag faktiskt fler uppdateringar från en sida som bara uppdateras när någon spelare avfyrar ett skott, när det blir mål, eller om någon skulle bli utvisad. Det är dåligt. Riktigt dåligt.
Kalle Anka i all ära, men just nu platsar till och med Kalle som hockeykommentator. Det är skrattretande att uppleva en så dålig produktion över elitserien. Hur svårt kan det egentligen vara att hitta en kommentator som är påläst och kunnig? Det finns tusentals där ute i vårt avlånga land men ingen av dem verkar ha sökt jobb på SR, vilket är synd då det är vi hockeyfantaster som får lida.
Jag är inte den som klagar i första taget, men är man fantast så är man. Nu kanske jag verkar hård i min kritik men det är inget jag skäms över direkt. Snarare tvärtom. Hur ska man kunna förbättra saker och ting om ingen vågar skriva ner sina åsikter?
Jag vet även att ni hatar journalister, eller skribenter om ni så vill, som lyfter fram sina egna synpunkter och åsikter. Men om ni hade suttit i samma båt som jag förmodar jag att ni inte tvekar över att ställa er i samma led efter att ha läst den här krönikan.
För alla tv-tittare där ute som slänger ut ett x-antal tusen på att följa sitt favoritlag med hjälp av pay per view hoppas jag innerligen att den här produktionen förbättras innan det är försent. Om inte borde hockey-Sverige kräva sina pengar tillbaka.
Det var inte bara kommentatorn från SR som var usel utan även den tyske domaren Martin Reichert. Han sågades av både Charles Berglund i Timrå och Hans Särkijärvi i Djurgården. Det verkar som att det forna tränarparet har ett par synpunkter som de fortfarande håller fast vid trots att de ställdes mot varandra istället för att stå i samma bås.
Med andra ord så var det inte bara jag som var missnöjd efter kvällens match...
