Luleåpanelen tycker till
Dags för en ny upplaga av Luleåpanelen som tycker till om aktuella frågor rörande Luleå Hockey. Panelen består den här gången av Ludde Wästfelt från Norrbottens Kuriren, John Wikberg (redaktionschef för hockeyn, bandyn och innebandyn på SvenskaFans) samt Luleåredaktionens Anton Bergdahl, Mattias Kamgren och Jimmy Johansson.
1. Luleå ligger i botten i en förvisso jämnt tabell efter att ha spelat 35 matcher. Är laget så dåligt som tabellplaceringen ger sken av eller tycker du att det finns andra orsaker till att man inte har fått till det?
Ludde Wästfelt
Grundkapaciteten finns för att vara bättre än i botten. Men skadeläget har hjälpt till en del i den negativa trend som laget hamnat i. Truppen är för tunn, inte minst på backsidan, för att ha spelare borta hela tiden. Sedan tycker jag att utvecklingen av de unga spelarna har stannat av. De har inte tagit steget helt upp till ytterligare en nivå. Med undantag för Johan Harju är det för mycket snurr efter sargerna och i hörnen. Sedan är, i sanning, ingen av dem utrustad med något skott över huvud taget. Det är en sak allihop måste förbättra. Knallpulver fäller inga målvakter. Jag kan också sakna en klar linje i spelet i vissa matcher. Det går mest på chans och med målet att vinna puck via hårt jobb. När Luleå möter fysiskt starkare lag som spelar likadant, exempelvis Södertälje – då orkar de inte bryta igenom.
John Wikberg
Luleå Hockey anno 2007/2008 är förvisso ett lågbudgetlag, men håller trots allt - på pappret - högre klass än Mora, Skellefteå och Södertälje med allt vad det innebär. Alla oturliga skador och sjukdomar på nyckelspelare i prekära lägen, som resulterat i att ett antal framträdande pjäser fått slita oerhört hårt kryddat med en massa besvärliga omstuvningar i formationerna, har ställt till det för Luleås del. Jag vill även lyfta fram tränarna som inte håller måttet. Visst - de besitter ett gediget engagemang och gör sitt bästa i alla lägen, men de saknar den rätta rutinen i elitseriesammanhang och fingertoppskänslan vad beträffar att ta rätt beslut under matcherna.
Anton Bergdahl
Vi ligger där vi ligger p.g.a. för dåligt spel på hemmaplan. Särskilt mot våra bottenkonkurrenter har laget svikit. Men man har också en på pappret svår period bakom sig med många bortamatcher. Nu blir det mer hemmabetonat och det i kombination med det faktum att man nu också kan mönstra full trupp talar för en klättring i tabellen.
Mattias Kamgren
Luleå har gott om bra spelare i laget, och borde på papperet kunna nosa på en högre position i tabellen. Svagheten är försvaret. De rutinerade backarna tvingas agera pappor på isen samtidigt som de ska hålla koll på motståndarna. En ytterligare klassback skulle betyda mycket. Det var oerhört synd att Hjalmarsson drog till Nordamerika. En annan tänkbar orsak till den dåliga säsongen är att tränarna inte har lyckats skapa ett riktigt lag. Vi har slovaker, finnar, tjecker, en kanadick och en klick svenska fjunisar. Jag har sagt det förut och kommer att säga det många gånger igen: För att ett lag ska kunna hålla en hög jämn nivå i många år krävs att lagets stomme stannar kvar. Klubben borde ha gjort allt för att behålla spelare som Per Ledin, Karl Fabricius och Micke Renberg, och då struntar jag i om det har skurit sig på det personliga planet. Laget måste komma i första hand. Om Nobbe & Co hamnar i kvalserien tror jag de kommer att ångra ett och annat.
Det är även möjligt att laget hade kunnat prestera bättre med en erfaren tränare i spetsen, men det är bara spekulationer.
Jimmy Johansson
Jag tycker nog att man spelar efter den förmåga som denna truppen har. Vi tappade viktiga bitar i Surovy, Renberg och Hynning och har inte ersatt dem med tillräckligt kompetenta spelare. Men jag tycker nog att man skall klara sig utan att kvala för vi har en vassare trupp än Mora, Tälje och Skellefteå.
2. Luleå tog en efterlängdad seger mot Frölunda i måndags efter en väl genomförd match. Tror du att Luleå Hockey lyckas lyfta efter den segern?
Ludde Wästfelt
Jag hoppas det men vågar inte tro det. Fortfarande är självförtroendet darrigt. Det visade sig tydligt efter Frölundas reducering i måndags. Nu är Mora borta en bra uppgift känns det som. Viktigt som tusan – men inte på hemmaplan med hela kravbilden på axlarna. Nu kan de spela tät grishockey på ett helt naturligt och självklart sätt.
John Wikberg
Jag är djupt imponerad över lagets insats mot Frölunda, det handlade enligt min mening om den bästa prestationen hittills. Skridskoåkningen, intensiteten, glöden och smartheten i spelet fällde avgörandet. Luleå trummade på ypperligt och bevisade att laget har en hög kapacitet när alla nyckelspelare är hela och friska. Om nyckelspelarna är tillgängliga framledes ser det lovande ut, då är jag övertygad om att Luleå klättrar över det förhatliga kvalseriestrecket inom en snar framtid och undviker Kvalserien med god marginal.
Anton Bergdahl
Segern var oerhört viktig. Oavsett hur det nu går mot Mora på lördag har man återfått lite av självförtroende och trygghet på hemmaplan, vilket blir väldigt viktigt inför januari månads fem kommande hemmamatcher.
Mattias Kamgren
Vinsten mot Frölunda var oerhört viktig, men minst lika viktigt blir att ta tre poäng mot Mora på lördag. Förlust där och det blir väldigt svårt att undvika kvalserien. Samtidigt ser jag positiva tecken i laget. De spelade inte dåligt mot Djurgården. Kanske är formen på väg.
Jimmy Johansson
Jo jag tror nog att det är dags för en liten svit nu, kan man bara ta Mora borta så kommer självförtroendet!
3. Kalle Kerman och Jussi Tarvainen är två spelare som inte riktigt levt upp till förväntningarna. Vad måste Luleå Hockey göra för att få fart på dem?
Ludde Wästfelt
Tarvainen kändes jätte på gång när han skar upp låret. Han såg rappare ut i åkningen och starkare i kroppen. Efter skadan har han halkat tillbaka till lite av segheten i åkningen och då får han inte utrymme i slottet. Tycker ändå det sett lite vassare ut i de senaste matcherna även om jag, precis som hos Kerman och Niinimäki, saknar styrkan. En stor kille som Tarvainen borde ha mer muskler i sargspelet. Men det kan sitta i självförtroendet. Han måste få upp farten i benen igen. Kerman har fart på rören men kommer fel mest hela tiden. En halv sekund för sent på en retur en halv sekund för tidigt när han ska direktskjuta. Han får gräva och böka och då väger han, som sagt, för lätt. Passar Luleås spelidé honom? Jag är inte helt säker.
John Wikberg
De måste få förtroende i en bra omgivning under en lång period. Kerman får alldeles för mycket kritik, han tar ett stort ansvar defensivt och jobbar stenhårt i match efter match, men har inte haft marginalerna på sin sida med puckstudsarna och så vidare, samtidigt som det märks att hans självförtroende är i botten. Tarvainen har lyft sig en aning och presterar mer och mer, men det förefaller som att han spelar småskadad och alltjämt inte riktigt har repat sig efter den obehagliga lårskadan. Jag tror och hoppas att han kommer lyfta sig ännu mer framöver och mäkta med ett flertal viktiga mål.
Anton Bergdahl
Kerman är ett mysterium för jag tycker ändå att han jobbar ganska hårt. Att han bara ser målvakt istället för tomt nät måste vara en mental historia. Man har väl kanske provat allt nu, men jag ser gärna honom framför målet i powerplay. Där kan han jobba för att störa/skymma målvakten samt försöka slå på returerna. Vad gäller Tarvainen tycker jag att han fått fler chanser än han förtjänat. Det står helt och klart tydligt för mig att han inte kan åka skridskor för att riktigt hänga med. När också skottet klickar finns inte mycket mer att hurra för. Ska han absolut vara på isen kan han kanske användas på samma vis som jag tänker mig att nyttja Kerman.
Mattias Kamgren
Jussi har redan fått ett lyft av att få spela med bra kedjekompisar. Sen kunde man önska att han satte några fler av alla skott han skjuter, men jag hade inte heller räknat med att han skulle bli lagets målspruta. Sätter han fem mål till under serien får vi vara nöjda. Kalle Kerman jobbar frenetiskt i sin tredjekedja och lyckas ibland skapa chanser på egen hand. Om någon blir skadad i första- eller andrakedjan tycker jag att Kalle ska få chansen där. Jag inbillar mej att det kan lossna bara han få sätta ett par puckar. Men det kan ju förstås vara ren inbillning …
Jimmy Johansson
Jag tror dessvärre att Kerman är omöjlig att få fart på, men Tarvainen tror jag kommer att göra några fler baljor. Ge dem förtroende för Kerman är slitig och obekväm att spela mot för motståndarna .
4. Vilka spelare tycker du har fått för lite respektive för mycket istid? Tycker du att man som under Leners ledning borde ge de yngre spelarna mer istid?
Ludde Wästfelt
Mikko Pukka har lirat alldeles för mycket. Alldeles för mycket. Men skadorna har gett det ena och det andra. Han är för vinglig på skridskorna och för dålig passningsspelare för att hålla på högsta nivå. I övrigt ser jag inte direkt att någon fått för lite istid som inte förtjänat det. Samtidigt är det jättesvårt att svara på när du inte ser alla träningar. De unga borde utvecklas med att spela med de bästa spelarna men de verkar trivas bäst tillsammans. Men för lite istid? Nja, jag kan inte riktigt hålla med om det när spelare som Kerman och Tarvainen fått sitta på läktaren och Niinimäki skickats bort.
John Wikberg
Johan Ejdepalm har fått för mycket istid. Han är usel på den här nivån och alldeles för svag i egen zon. Markeringsspelet är under all kritik, han är för vek och virrig, samtidigt som han inte presterar tillräckligt mycket offensivt med tanke på den offensiva spelstilen. Gusten Törnqvist har också fått för mycket förtroende, tålamodet gällande Mattias Modig har varit för litet. Modig har inte fått chansen på allvar och är i grund och botten en bättre burväktare än smått hypade Törnqvist. Mikko Pukka måste även lyftas fram i sammanhanget, han är ett skämt defensivt och Robin Olsson är en mycket bättre lösning. Jag tror även att ett par av backarna i A-juniorlaget kan vara en bättre lösning än Pukka som borde ha en permanent plats på läktaren. När det gäller de unga spelarna i övrigt har Linus Omark och Johan Harju periodvis behandlats lite styvmoderligt och placerats i märkliga konstellationer.
Anton Bergdahl
Det känns som om de ungas potential slarvats bort. När spelare som Magnus Isaksson och Robin Lindqvist togs upp i A-laget inför säsongen 05-06 fick de poängskapande uppgifter (Robin nyttjades även som straffskytt på en träningsturnering) och man såg framför sig hur de skulle utvecklas till pålitliga poängmakare i ett framtida lag. Under Leners tid blev de sedan mer av rollspelare och avlastare, vilket de förvisso gjorde bra. Men nu när man monterade ned stödhjulen har det blivit en vingligare färd än förväntat. "Laget före jaget" är ju fint på pappret, men jag har inte sett det i praktiken. Man har istället desperat försökt få igång finska förvärv med soppatorsk medan de vingliga "juniorerna" fått sakta ned ytterligare. Och inte blir färden mindre vinglig av det. Jag är klart besviken över utvecklingen. När man såg vilket lyft samtliga Luleås 87:or tog i JVM förra året (med Rönnberg i båset) hade jag förväntat mig något liknande i elitserien, bara de skulle få chansen. Nu vill jag permanenta lösningen med Robin Olsson istället för Mikko Pukka. Det vore lite plåster på såren samtidigt som det finns chans till utveckling till något bättre i fallet Olsson.
Mattias Kamgren
Jag hade velat se mer av Robin Lindqvist, Kalle Kerman och kanske även Micke Lidhammar, som jag trodde skulle få ett litet genombrott i år. Även Harju och Omark har ibland fått lite trist behandling och skeppats runt i kedjorna, även om det börjar se okej ut nu. Däremot har jag svårt att se vad Victor Lindgren tillför, annat än i en fjärdekedja. Det finns fler dimensioner än fart i ishockey.
Jimmy Johansson
Trots att Larose var bra senast så tycker jag att han blir för osynlig emellanåt, borde gå att köra lite mer med Lidhammar. Men som sagt nu kanske Larose kommer igång..
Men ÄNTLIGEN sitter Pukka där han ska, enligt mig är han ingen ES-back, helt rätt att låta Robin Olsson spela där.
5. Vad anser du om LHF:s låga profil när det gäller värvningar där det frekvent är locket på som gäller samtidigt som man uppenbart önskar sig nya spelare?
Ludde Wästfelt
Ibland önskar jag att de skulle gå någon form av mediaträning för att lära sig vad, hur, när och varför de ska säga ditt eller datt. Men jag kan ha en viss förståelse eftersom de brottas med knappa, ekonomiska resurser som gör att om någonting kommer ut – så rasar priset på spelaren i fråga lätt upp rejält. Jag tror dock att öppenhet alltid är det bästa. Då slipper man spekulationer och ryktesspridning som kräver svar på nya frågor som måste ställas.
John Wikberg
Det är positivt att Luleå ligger lågt utåt och inte nämner något konkret som - även fast det kan förefalla långsökt - kan spoilera värvningar. Konkurrensen på nyförvärvsfronten är så pass hård och små marginaler kan avgöra när det kommer till kritan. Problemet är att Luleå med Hans Huczkowski i spetsen hycklar för mycket i media och ger sken av att det inte är så himla viktigt med förstärkningar. Det vore bättre att "grina ut" och säga som det är i hopp om att fler inflytelserika personer får upp ögonen för vad som är på väg att hända, vilket kan borga för mer extraresurser av sponsorerna i det här utsatta läget. Det handlar även om att visa respekt gentemot fansen och ta kritiken på allvar.
Anton Bergdahl
Otroligt träigt och tråkigt. Nu har man väl gjort något utspel om att man kikar efter en back, men det känns mest som en åtgärd för att släppa ut lite övertryck ifrån de egna fansen, som kräver åtgärder i det prekära läget. Det är lätt att dra paralleller till Renberg-affären i våras då man gick ut med en presskonferens först då det var upprorsstämning över att inget hände.
Mattias Kamgren
Locket på är helt okej, men jag hoppas att de jobbar på att få hit en bra back.
Jimmy Johansson
Det är bara löjligt! Samtidigt så säger Emil Lundberg att Luleå hört av sig och han är inställd på att komma hem om finska klubben tillåter.
6. Tror du att Luleå kommer värva före transferfönstret stänger och vad står i så fall på din önskelista?
Ludde Wästfelt
De verkar ju vara på jakt. Och en rightad back söks. Det är väl precis en av de pjäser de skulle behöva. Önskedrömmen vore en skarp, tung forward med Toporowski-kvalité. Det vill säga rakt-på-mål-sinne och ett snabbt skott. Men den drömmen får vi nog fortsätta att drömma.
John Wikberg
Jag tror att Luleå kommer värva en back, som dels är stabil i egen zon, dels har goda offensiva kvaliteter - inte minst i powerplay. LHF behöver en spelande tvåvägsback med ett hårt och välriktat skott. Det behövs även en rutinerad och högklassig målvakt som håller en jämn nivå och kan avgöra match efter match helt på egen hand. Offensiven ska inte prioriteras, där finns det en ganska bra bredd och jag tror att en stabilare målvakt och ett bättre försvar - som spelarna i de offensiva regionerna kan lita på i större utsträckning - borgar för att Luleå börjar producera mer framåt. Luleås spjutspetsar måste få fokusera på offensiven och inte behöva hjälpa till att städa upp bakåt.
Anton Bergdahl
Vi skulle behöva en stabil och bra back, om än det kanske blivit lite bättre i defensiven på sistone. Och en utpräglad målskytt vore önskvärt. Jag skulle heller inte tacka nej till en stabil målvakt. Gusten har varit en positiv överraskning, men det känns fortfarande som om han ibland bjuder på onödiga mål. Jag tror att vi inte kommer att värva något alls. Möjligen att Vladimir Orszagh kan bli aktuell, med en skadeklausul i kontraktet...
Mattias Kamgren
Jag hoppas som sagt på en riktigt bra back.
Jimmy Johansson
På önskelistan står: En klassback, en sniper á la hel Orszhag! Jag tror att man kommer ge slovaken en chans, samt att Emil L kommer hem igen.
7. Slutligen, vågar du tippa Luleås slutplacering i elitserien 07/08?
Ludde Wästfelt
Våga är att vinna. Det gäller, absolut, för Luleå Hockey i fortsättningen. Jag tror att räddningen från kvalserien heter Mora och Skellefteå – trots allt. Längre än till nia eller tia räcker det, tyvärr, inte.
John Wikberg
Mitt tips är att Luleå hamnar i ingenmansland och blir tia.
Anton Bergdahl
Tippa kan man väl. Tidigare har jag tippat på en sjundeplats. Jag reviderar det till en åttonde plats eftersom att Djurgården varit så mycket bättre än jag förväntat mig. Januari månad blir otroligt avgörande för slutstriden. Ligger vi fortfarande under det nedre strecket när vi når februari bör man vidta mer åtgärder än motståndarscouting inför en kommande kvalserie.
Mattias Kamgren
Allt avgörs de närmaste omgångarna. Slutspel är bara att glömma. Jag hoppas på en tiondeplats.
Jimmy Johansson
Jag hoppas att vi klarar oss upp på en 10 plats, där skulle jag vara nöjd i alla fall.
