Analys: Underhållningsvärde
Linköpings tabellplacering ger ingen anledning till oro. Men tittar man i poängkolumnen så får man snabbt klart för sig att serien är jämn. Det är 6 poäng till sjundeplatsen, och 12 till strecket. Detta tillsammans med en mycket dålig trend ger anledning till funderingar. Något måste göras för att LHC ska börja vinna matcherna.
Låt oss på en gång fastslå att det är en styrka att kunna plocka poäng trots att spelet är dåligt. Det är givetvis viktigt att inte förlora. Och LHC har inte gått poänglösa från särskilt många matcher på sista tiden. Men dessa resultat måste också ses i perspektivet av att LHC har ambitionen att vara ett topplag. Då räcker det inte med en och två poäng i matcherna. Särskilt inte på hemmaplan.
Det är också stor skillnad på att ta 1 poäng på bortaplan mot Frölunda, och att göra detsamma mot Mora på hemmaplan. Trots att serien är jämn så ska man som topplag kunna mobilisera tillräckligt med kraft för att gå på full fart och därmed ska man slå lag som Luleå, Mora och Skellefteå på hemmplan. Av de tre sentida mötena med dessa lag på hemmaplan så har det ytterst skrala resultatet blivit 2 poäng av nio möjliga. Långt ifrån godkänt med andra ord.
Vad är egentligen problemet då? En berättigad fråga. Teorier om att man inte kan mobilisera den nödvändiga kraften mot bottenlag köper jag inte, av det enkla skälet att LHC på senaste tiden inte heller imponerat mot bättre motstånd. Det blev seger mot Timrå, men insatsen var egentligen inte särskilt bra, bortsett från spelet i PP. Toppmotstånd fick vi också den 28/12 i form av Färjestad. En match som spelarna förhoppningsvis glömt vid det här laget. Magen till risig inställning och dåligt spel får man leta efter.
Underhållningsvärdets betydelse för publiken
Känslan från läktarplats är att inställningen hos spelarna inte är hundraprocentig, och det leder i sin tur till en del oönskade konsekvenser förutom poängen i tabellen. Publiken påverkas givetvis, och negativismen ploppar upp fort. Från LHC-ledning pratas det mycket om varumärke och underhållningsvärde. Låt oss prata samma språk ett tag.
Det underhållningsvärde som levererats i de senaste hemmamatcherna är ur ett supporterperspektiv nära nog 0. Man kan säkert göra någon slags matematisk funktion av underhållningsvärdet, där två givna parametrar är att LHC vinner och att LHC spelar intressant, sevärd och publikfriande ishockey. Just nu saknas dessa båda ingredienser, och det har, främst i mötena mot Mora och Skellefteå avspeglats på läktaren. Mot just Mora inträffade ett sällsynt utbuande av hemmalaget. Jag vet att detta har rört upp känslor på vissa håll inom LHC. Själv har jag dock full förståelse för att det händer. För trots att kärleken till laget för många står i främsta rummet så har man som supporter rätt att bli upprörd när man, vilket varit fallet i ett flertal hemmamatcher på senare tid, upplever att spelarna inte tar sin uppgift på allvar. Hur det egentligen ligger till är inte intressant. Det är upplevelsen från läktarhåll som avgör. Och där instämmer jag just nu i att varken inställning, skärpa eller attityd är på den nivån man förväntar sig.
En annan, och kanske långsiktigt värre konsekvens, är att den sk "marginalpubliken" som ser ett fåtal matcher varje säsong tröttnar och uteblir. Från flera håll hör jag idag folk muttra om att det de inte har lust att gå på fler matcher. Betänk då att dessa personer oftast kanske skaffar biljetter just till matcher som drar lite mindre folk. Av bekvämlighetsskäl kanske? Eller av andra skäl. Det är inte intressant. Vad som dock är mäkta intressant är hur dessa personer påverkas av utebliven underhållning. Väljer man att lägga sin pengar på något annat, som man upplever ger mer underhållning per investerad krona?
Inte vet jag, för jag går ju på hockeyn i alla fall. Men vikten av att faktiskt bjuda sin hemmapublik på bra underhållning ska inte underskattas. Särskilt inte i Linköping, där publiken, tyvärr, verkar mer än lovligt bortskämd. Men det är verkligheten, och den får man anpassa sig till.
Publiksnittet ser till dags dato bra ut (7042), men i januari är det många matcher, många trytande plånböcker och därmed riskerar snittet förstås att snabbt sjunka om LHC's taffliga spel fortsätter.
Vad vore en artikel om hockey, utan hockey? Till sist noterar jag därför att Magnus Johansson med största sannolikhet är förlorad för LHC den här säsongen, och därmed känns frågan om att förstärka backsidan med något tungt namn inför våren ytterst aktuell.
