Hockeyzons expertpanel:
”Han har jagats som värsta Frankenstein”
I säsongens 24:e upplaga av Hockeyzons expertpanel har vi riktat in oss på matchserier, domarinsatser och högerkrokar i slutspelets hetta.
Veckans expertpanel består av Frölundasidans redaktör Olle Liljeblad, Björklövens bloggare Mario Gnalez, Brynäsredaktionens Jonathan Ekeliw samt Olof Wigren, tidningen Hockeys redaktör och tillika Hockeyzons panelordförande..
Nu när kvartsfinalerna är lottade och igång; hur lyder panelens tips om vilka lag som går vidare till semi?
Olof Wigren:
- HV71 vänder mot Skellefteå efter västerbottningarnas fina start. Möter i semi Färjestad, som om inte annat fick bensin på lågorna efter Michael Holmqvist idiotiska smäll från båset på Richard Wallin. Sen kan man ju i sin tur fråga sig varför Wallin slickar båsetkanten hos motståndarna... MODO tror jag besegrar Timrå till slut och Linköping slår Djurgården.
Olle Liljeblad:
- HV 71, Frölunda, Linköping och Timrå.
Mario Gnalez:
- Riktigt heta och intressanta möten där jag kommer att hålla ett extra öga på matchserien mellan HV71 och Skellefteå. HV vann serien överlägset men personligen tror jag att man gick på en rejäl nit då man valde Skellefteå. Våran lillebror har varit ruskigt starka i de mest nervkittlande ögonblicken ända sedan jul och både spelare och publik har ett självförtroende utan dess nåde för tillfället. HV har all press på sig samtidigt som västerbottningarna kan spela ut. Jag är övertygad om att denna matchserie går till sju matcher, och jag tror att Skellefteå har mycket bra chans att gå vidare.
Sett till övriga serier så är Modo-Timrå rätt ovisst. Modo känns inte lika hungriga som ifjol och Timrå har en enorm revanschlusta. Jag tror på Timrå i detta möte.
LHC-DIF känns på förhand, i alla fall ur mitt perspektiv, som den "tråkigaste" matchserien. LHC är enligt mig skyhöga favoriter och kan Weinhandl och Mårtensson bara hålla sig friska och på topp så lär DIF få mäktiga problem.
Mötet mellan FBK och Frölunda känns riktigt ovisst. Melin har dock en enorm revanschlusta sedan det att Karlstads-maffian kickade honom, felaktigt, från klubben. FBK känns trötta, sega och inte alltför inspirerade. Personligen så känns FBK ur mitt perspektiv som ett pensionärslag som egentligen inte har mycket att sätta emot Frölundas vilja att revanschera sig från fjolårsfiaskot. Frölunda går vidare, 4-1.
Jonathan Ekeliw:
- Att bära favoritskap eller anses ha stor skrällpotential är uppenbarligen inte lätt i ett slutspel. Det sades att HV 71 enkelt skulle vinna fyra raka matcher mot Skellefteå, likaså att Modo och Färjestad var de bättre lagen i sina respektive kvartsfinaler. Och Djurgården, i sin tur, påstods trots sämre tabellplacering ha stora chanser i matchserien mot Linköping. Efter den första ronden låg samtliga av dessa lag i underläge – och det skulle inte förvåna mig om det också är de som slås ut.
Den kanske största snackisen efter kvartsfinal 1 var Michael Holmqvist knytnäve från avbytarbåset. Hur ser ni på situationen?
Olof Wigren:
- Jag nämnde den redan i fråga 1. Men för att svara igen: fullkomligt oacceptabelt och bör rendera minst tre matchers avstängning. Inte för att den var våldsam utan för att det är så vansinnigt omdömeslöst. Sedan, som sagt, stryker sig ju Richard Wallin efter Frölundas bås också. Inte för att det ska ge en smäll per automatik, men i det läget var det ytterst provocerande.
Olle Liljeblad:
- Mycket onödigt, givetvis. Sådant vill vi inte se, allra helst inte från en spelare som befinner sig i båset och inte på isen. Dock ska man säga att Niklas Andersson i sekvensen innan åkte på en ful armbågstackling från Wallin... Men som sagt, helt klart onödigt och fult gjort.
Mario Gnalez:
- Fegt, idiotiskt, tragiskt och patetiskt agerande att Holmqvist. Vill du ta en fight eller mucka lite med din motspelare så gör det ute på isen. Att stå i båset och kaxa upp sig mot en spelare som varken förväntar sig eller hinner uppfatta Holmqvists knytnäve är pinsamt. Jag tippar på att Holmqvists smeknamn i NHL var "Chicken-Swede".
Jonathan Ekeliw:
- Naturligtvis är ett sådant här tilltag fullständigt oacceptabelt – liksom fegt.
Efter Timrås suddenseger i kvartsfinal ett blev Patrik Sjöbergs domarinsats mycket omdiskuterad. Har svensk hockey tillräckligt många domare som håller tillräckligt hög klass för att döma i slutspelet?
Olof Wigren:
- Ja. Och vi hade kunnat ha fyra per match också. Men snålheten bedrog visheten. Någon gång måste man ta steget över fullt ut och det hade varit ett ypperligt läge nu, efter försöken i grundserien som var lyckade.
Olle Liljeblad:
- Absolut inte. Domarnivån i Sverige är på tok för ojämn, vilket blivit ännu tydligare i år. Det kan ju inte vara lätt att spela när man inte vet vilken nivå domaren ligger på.
Mario Gnalez:
- Såg inte matchen men mitt spontana svar är både ja och nej. Enbart 1-2 svenska domare håller i dagsläget hög klass och det är för dåligt med tanke på den hockeynation vi trots allt är. Domaryrket måste moderniseras, in med 4 domare på isen och jag tror att mycket i domarfrågan skulle vara löst.
Jonathan Ekeliw:
- Ja, det har vi. Problemet är bara att det inte är de bästa domarna som dömer kvartsfinalerna. Om exempelvis Ulf Rönnmark hade dömt Timrå-Modo istället för att ha tagit hand om Borås-Västerås – då hade förmodligen inte den här diskussionen existerat. Det handlar om snedprioritering, helt enkelt.
Borås svarade för en rejäl skräll när man slog ut Björklöven i play off till kvalserien. Vilket kvallag har störst skrällpotential i era ögon?
Olof Wigren:
- Västerås tror jag gör sällskap med de andra i Kvalserien. Och med tanke på att det blir idel heta derbyn – Mora-Leksand, Leksand-Brynäs, Malmö-Rögle – där poängen kan fördelas lite hur som helst så kan Västerås stressa de andra bra med en hyfsad start.
Olle Liljeblad:
- Nja, inga skrällar, direkt. Tror nog Leksand, Malmö, Luleå och Mora har koll på läget där.
Mario Gnalez:
- Leksand bör gå till Elitserien och man måste verkligen ta steget upp nu. Varken föreningen, supportrarna eller finansiärerna klara ett år till i HockeyAllsvenskan. De är mina favoriter till att ta steget upp, men "skrällfaktorn" är rätt låg i det här fallet.
Jonathan Ekeliw:
- Jag tror att Mora kommer att skrälla negativt. De saknar förmågan att kunna föra matcher, utan bygger sitt spel nästan uteslutande kring kontringar. Nu kommer de att tvingas in i ett favoritskap de inte är vana vid, och jag tror att det kan bli ett ödesdigert komplex för dem.
Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren:
- Vad sägs om Luleå? För kraftsamlingen som gav nytt elitseriekontrakt. Sedan är sitiuationen fortfarande prekär för föreningen, men den slapp åtminstone ett nervslitande kval.
Olle Liljeblad:
- Luleås kämpavilja och hjärta när de säkrade kontraktet med elitserien. Grymt jobbat!
Mario Gnalez:
- Borås. Man spelar inte hockey med puck och klubba, man spelar med hjärnan. Borås gick välförtjänt vidare från första play off-omgången och kan de bara fortsätta med sitt respektlösa men taktiskt briljanta spel så är kvalserien ingen omöjlighet.
Jonathan Ekeliw:
- Skellefteå som vann sin första slutspelmatch på 27 år – mot HV 71 dessutom.
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren:
- Jag ogillar att hänga ut domare, men Patrik Sjöbergs insats i mötet Timrå-Modo höll i n t e slutspelsklass. Om man säger så.
Olle Liljeblad:
- Media som har jagat Michael Holmqvist som värsta frankenstein. Han är en människa också. Det är handlingen och inte människan som ska fördömas.
Mario Gnalez:
- Löven. Satsar man mot Kvalserien inför säsongens början så är ett respass mot Borås i första play off-omgången oacceptabelt.
Jonathan Ekeliw:
- Michael Holmqvist efter sin känga på Rickard Wallin.
