Slutbetyg Västerås (målvakter och backar) 2007/08
Med lite distans till säsongen är det dags för Gurkburkens årliga genomgång av säsongens spelarstatistik och spelarbetyg. Intressant är att VIK tog sig ganska bekvämt till playoff via allsvenskan och sedermera Kvalserien via ett tufft playoff, trots att en hel del spelare inte kom upp i förväntad standard individuellt.
Siffrorna är en sammanslagning av de 60 tävlingsmatcher VIK spelade i allsvenskan, playoff och Kvalserien.
Betygsskala:
1. Underkänd
2. Godkänd
3. Med beröm godkänd
4. Mycket bra
5. Elitserieklass
Målvakter
# 51. Johan Thalberg
48 matcher, 2,35 insläppta mål/match, 91,9 i räddningsprocent, 2 nollor
Mikael Norén: Gjorde en strålande säsong rakt igenom. Var den matchvinnarmålvakt som behövdes då Borås och Växjö tryckte på oväntat hårt i playoff. Att dessutom många backar framför Thalberg hade mindre lyckade säsonger gör 21-åringens säsong än mer imponerande. Släpper i princip inga returer och står alltid rätt i mål. Missade tyvärr de tre första matcherna i kvalserien. Kan förbättra spelet med klubban. En framtida elitseriemålvakt, kan absolut vara målvakten som tar upp VIK i högsta serien.
Johan Norén: Kan bara instämma i de fina orden som nämnts ovan. Klubbspelet och snabbheten i sidledsförflyttningarna måste visserligen förbättras, annars håller Thalberg redan hög elitserieklass och är jämnheten personifierad. Det slank in en del puckar i kvalseriespelet, men när killar som Brendl & C:o får florera fritt i anfallszon är utgången rätt logisk även om målvakten skulle heta Martin Brodeur. Eller varför inte Belfour? Haha… Nästa säsong har jag en känsla att Johan välförtjänt blir landslagsaktuell i seniorsammanhang.
MN-betyg: 5/5
JN-betyg: 5/5
# 39. Jens Holmström
16 matcher, 3,60 insläppta mål/match, 88,9 i räddningsprocent, ingen nolla
MN: Fick välbehövlig rutin i sin första seniorsäsong. Gjorde det bitvis mycket bra, Holmström har potentialen att bli minst en allsvensk förstemålvakt. Hade dock problem med jämnheten och släppte in ett antal mjuka skott. 20-åringen är en utmärkt och lovande backup som gör att Thalberg inte kan slappna av…
JN: Än har Jensa en del att se och lära av jämnåriga Thalberg, men liksom sin kompanjon är Holmström en man som växer med utmaningen. Många trodde att VIK redan på förhand var slagna när topplagen väntade och andremålvakten stod i laguppställningen, lite paradoxalt var det i dessa matcher Jensas bästa prestationer återfanns…
MN-betyg: 3/5
JN-betyg: 3/5
Backar
# 28. Jonas Leetma
55 matcher, 1 mål, 25 ass, 26 poäng, 30 utv.min, -3 i plus/minus
MN: Var lagets klart jämnaste och bäste back sett över hela säsongen. När andra backar hade djupa formsvackor lutade sig Tornberg/Ivarsson alltid på den pålitlige 25-åringen. Smart och stark i spelet med puck. Har vissa playmakeregenskaper från backplats. Gör ett stort jobb i det tysta i defensiven. Behöver förbättra snabbheten och främst skottet för att bli en av backarna som tar VIK till elitserien. Går nu in i sin förväntade ”prime” åldersmässigt efter fyra utvecklande säsonger med mycket istid i VIK, blir spännande att se om Leetma kan ta sitt spel till nästa nivå.
JN: Jag måste villigt erkänna att jag skämdes emellanåt för gulsvarts försvar vilket dessas poäng lär åskådliggöra. Leetma var dock den back som höll den högsta lägstanivån av alla och får därmed ett bra betyg. ”Ryssen” spelar enligt lärobokens exempel beträffande enkelhet och fick sin beskärda del assists genom förstakedjans fina förvaltning. Passningarna är det alltså inget fel på, däremot lämnar skottet en del att önska. Ett mål på hela säsongen med all den istid som Leetma ändå fick samt negativ +/- statistik imponerar dessvärre inte. Trots allt en viktig kugge vars kråka inte är att förringa nästa år heller.
MN-betyg: 4/5
JN-betyg: 3/5
# 23. David Lidström
59 matcher, 2 mål, 5 ass, 7 poäng, 20 utv.min, -1 i plus/minus
MN: 20-åringen hade svårt att övertyga Johan Tornberg om sin plats i laget inledningsvis på säsongen. Lidström hittade dock formen och växte ut till en av lagets bästa backar i kvalserien. Har tekniken och snabbheten att bli en offensiv storback. Lämnar dock tyvärr för Bofors.
JN: Lidström fick ett litet genombrott i par med Jonas Leetma efter grundseriespelet. Imponerar som vanligt på skridskorna, men måste bli lite kyligare med pucken vilket några situationer i Kvalserien skvallrade om. Ytterst nära en trea i betyg, men till skillnad mot Leetma märker man mer regelbundet att Lidström fortfarande är junior. Tråkigt att han lämnade truppen dock.
MN-betyg: 3/5
JN-betyg: 2/5
# 24. Rikard Ekström
41 matcher, 1 mål, 20 ass, 21 poäng, 18 utv.min, -5 i plus/minus
MN: Skadekänslige Ekström missade 19 matcher av säsongen och kom aldrig upp i normal standard. Har potential att vara en offensiv klassback på allsvensk nivå, men det såg vi inte mycket av. 30-åringen får en ny chans (sista?) nästa säsong att visa att han ska vara en av backarna som ska föra VIK till elitserien. Måste på något sätt försöka förbättra skottet om han ska spela i power play. Måste visa att han är en VIK:s mest rutinerade backar.
JN: Den gode ”Ekan” var inte alls att känna igen den gångna säsongen, säkerligen delvis beroende på långtidsskadan. Det jag saknade allra mest i hans spel var dock passionen för det han sysslar med rätt så professionellt, vilken J20-back som helst hade nästan kunnat kopiera Ekströms insats. På något vis blev det ändå över en halv poäng per match, vilket både ger en hint om Rikards potential och förhindrar ett absolut bottenbetyg…
MN-betyg: 2/5
JN-betyg: 2/5
# 82. Marcus Söderkvist
59 matcher, 11 mål, 15 ass, 26 poäng, 80 utv.min, +3 i plus/minus
MN: Mångsidige Söderkvist spelade strålande som forcheckande forward och medelmåttigt på backplats. Som forward är Söderkvist en mardröm för motståndarna med sin snabbhet och vilja. Flyttades ner på backplats efter halva säsongen. Hade problem i spelet med puck i kvalserien på backplats. Vi får hoppas att 25-åringen får spela forward nästa säsong.
JN: Söderkvist verkar själv vilja spela som back vilket jag tycker är halvt oförståeligt. För det första är han klasser bättre som defensiv forward än renodlad back och för det andra måste det väl kännas gött när det trillade in några kassar framåt? Marcus tappar markering alltför ofta när han återfinns i försvarszon. Det blir trots allt en trea i betyg, där han var värd en fyra som forward och en tvåa som back denna säsong.
MN-betyg: 3/5
JN-betyg: 3/5
# 18. Linus Morin
55 matcher, 1 mål, 9 ass, 10 poäng, 35 utv.min, +7 i plus/minus
MN: 21-åringen stod för en okey insats i VIK. Har fin skridskoåkning som Morin borde kunna utnyttja mer. Spelar ganska försiktigt och använder inte kroppen i det defensiva spelet. Helt initiativlös i offensiven. Bra plus/minus dock. Lämnar för Oskarshamn.
JN: Ganska trygg back utan någon som helst fantasi framåt. Enkelt spel har kännetecknat Morin i dennes gulsvarta debutsäsong, även om han både visat tidigare och förväntas våga betydligt mer framåt. Kanske kan det sistnämnda inträffa i Oskarshamn?
MN-betyg: 2/5
JN-betyg: 2/5
# 19. Andreas Lindh
50 matcher, 3 mål, 8 ass, 11 poäng, 122 utv.min, -6 i plus/minus
MN: Missade flera matcher på grund av en timeout som beordrades från VIK-ledningen under oklara omständigheter. Kom aldrig upp sin normala form som lagets bäste defensive back, verkade vara i obalans i det mentala. Måste spela fysiskt för att vara effektiv. Hade vissa problem med tempot i kvalserien. 30-åringen måste liksom Rikard Ekström träna hårt i sommar för att komma tillbaka och göra en bättre säsong. Behöver spela med en offensiv back som kan ta hand om uppspelen, inte med exempelvis defensive Emil Axelsson. Måste åter börja spela som den tuffe back han är, och kanske ta en avstängning då och då…
JN: Nästan så man kan hänvisa denna insats till kollegan Ekströms motivering… Nej, skämt åsido har inte heller Lindh haft någon säsong att skryta med. Jag saknar allt han tidigare stått för, en pina för motståndarna vilken genomför varje potentiell tackling och återfinns framför kassen i ”Tomas Holmström-position” i powerplay. Förhoppningsvis är VIKtiga Lindh tillbaka på banan både fysiskt och psykiskt igen till hösten…
MN-betyg: 2/5
JN-betyg: 2/5
# 58. Emil Axelsson
59 matcher, 0 mål, 5 ass, 5 poäng, 155 utv.min, +2 i plus/minus
MN: Har potentialen, storleken och tuffheten att bli en mycket värdefull defensiv back. Är dock mycket ojämn i passningsspelet, måste spela ihop med en offensiv back för att vara effektiv. Duktig tacklare som spelar med hjärtat. Kan ibland spela riktigt bra i passningsspelet, verkar dock ha mycket dåligt självförtroende i spelet med puck. 22-åringen är en mycket intressant back för framtiden som med rätt matchning kan bli en stark defensiv och aggressiv back ute efter att förpesta motståndarnas tillvaro.
JN: Fint boxplay-material som blev bättre ju längre säsongen led. Tappar en del markeringar i försvarszon, inte minst när han blir stressad, samt tar en del onödiga utvisningar. Har trots allt potential att bli lite utav en Ulf ”Robocop” Samuelsson-figur, vilken som bekant rönte en del framgångar i sin karriär…
MN-betyg: 2/5
JN-betyg: 2/5
# 8. Johan Berggren
49 matcher, 1 mål, 2 ass, 3 poäng, 46 utv.min, +6 i plus/minus
MN: Hade tyvärr en mörk säsong där inte mycket stämde för den storväxte och ambitiöse backen. Tappade helt självförtroendet i spelet med puck och bänkades i playoff och i kvalserien. Behöver starta om karriären någon annanstans för att bygga upp självförtroendet igen. VIK har sagt upp kontraktet.
JN: Herr ”Älgkliv” såg lika vilsen ut som en sådan långbent varelse därute på isen vid en del tillfällen. Inte mycket som levde upp till vare sig Berggrens egna eller Västerås förväntningar. Rättmätigt bänkad mot slutet. Bättre lycka i nästa klubb Johan!
MN-betyg: 1/5
JN-betyg: 1/5
# 6. Anton Mylläri
14 matcher, 0 mål, 0 ass, 0 poäng, 0 utv.min, -2 i plus/minus
MN: 17-åringen gjorde sju matcher i allsvenskan och sju matcher i kvalserien. Klarade sig mycket bra, sin ringa ålder till trots. Har ett stort spel och stor vilja i sig, är dessutom stor i kroppen. Hade ”bara” –1 i kvalserien, trots att Mylläri fick spela mycket mot elitserielagen. Kan bli nästa stora VIK-export…
JN: Mylläri vet hur han ska utnyttja sin imponerande kroppshydda, även om densamma innebar att han blev frånåkt och rundad av kvicka forwards vid några tillfällen. Finns alltså lite att slipa på, men imponerar med sin mognad för åldern och har alla verktygen för att bli VIK:s bästa back inom en snar framtid!
MN-betyg: Spelade för lite.
JN-betyg: Spelade för lite.
# 4. Niclas Lundgren
16 matcher, 0 mål, 0 ass, 0 poäng, 2 utv.min, 0 i plus/minus
MN: 18-åringen imponerade med fin skridskoåkning och moget spel i de nio matcher han spelade i kvalserien. En back som VIK vill satsa på i framtiden…
JN: Helt rätt kille som fick chansen i slutet av säsongen och imponerade nästan i klass med Mylläri. Någon indianare här och där bjöd Lundgren på, men överlag en trevlig injektion till ett annars så blekt gulsvart försvar.
MN-betyg: Spelade för lite.
JN-betyg: Spelade för lite.
Läs även: Halvtidsbetyg Västerås (målvakter och backar)
