Krönika: Gör domaryrket mera attraktivt
De flesta hockeymänniskor jag prata med är överens om att ett fyradomarsystem verkligen behövs i Elitserien. Så även jag. Fyra ögon ser mer än två, så enkelt är det. Men för att locka flera domare till hockeyn, och för att få en bättre nivå på bedömningarna, så behövs det också andra åtgärder.
Till att börja med så vill jag se att domarna som dömer i Elitserien betalas riktigt attraktiva löner. Det skulle innebära att flera människor faktiskt intresserade sig för att bli domare. För även om jag tycker att svenska domare är dåliga, så är jag inte dummare än att jag begriper att det är ett tufft jobb. Att då locka med en rejäl slant vore ett första steg att ge yrket högre status.
Dessutom bör domarna få göra sitt jobb på heltid. Det är knappast för mycket begärt att de har lika god tid till förberedelser och träning som spelarna får. Att ha deltidsanställda på en av de mest utsatta positionerna i en bransch där övriga är välbetalda heltidsproffs känns som en mycket märklig lösning.
Många gånger när jag klagar på domarnas ständiga misstag så får jag som något slags motargument hör att spelarna gör ännu fler misstag. Den jämförelsen är irrelevant eftersom en spelare som gör tillräckligt många misstag snart hamnar i en sämre liga, i ett sämre lag, med lägre lön. Icke så med domare tyvärr.
Därför skulle jag vilja se en lösning där domare kontrakteras på till exempel två år. Den som inte håller måttet åker ut, och de domare i lägre divisioner som anses ha bra potential får chansen i stället. Och för att ett sånt system ska fungera så krävs det, som sagt, att lönerna som betalas till de domare som får döma i finrummet verkligen är attraktiva. Det ska vara eftertraktat att få den chansen.
Dessutom så ska förstås inte domare tillsättas och bedömas av en kollega, så som det fungerar idag där den före detta domaren Peter Andersson tillåts styra och ställa. Istället bör det finnas någon form av kommité som består av representanter från klubbarna och Hockeyligans ledning. Något i stil med en sportkommité fast för domare.
Allt detta sammantaget skulle leda till ökad kostnad för klubbarna, men jag tror ändå att det på sikt vore lönsamt att investera de pengarna eftersom kvaliteten på hockeymatcherna, den "produkt" som Hockeyligan marknadsför, skulle öka. Hockeyligan tycker ju om att jämföra sig med NHL, och då borde man också passa på att investera några extra kronor för att faktiskt få något som åtminstone påminner om samma nivå på sina matchfunktionärer.
