Luleå besegrade Linköping i tuff match
Slutresultatet blev 2-3 i kvällens elitseriematch i Stångebro, efter en riktigt tuff hockeymatch. Luleå var åter igen inblandad i en riktigt bråkig match, föga förvånande, och vann tyvärr lite på sin tråkhockey.
Det är ganska skönt att vara "obunden" ibland och få skriva precis vad man tycker. Dock försöker jag klä mina åsikter i någorlunda vettiga ord, för att få lite nyans i det. Denna gång blir det en lite annorlunda matchrapport, jag har mycket jag vill få ur mig.
Jag kan ta en förlust. Jag är inte särskilt dålig förlorare, i varje fall inte om förlusten går till på "rätt" sätt, dvs genom bra hockey: rejäla tacklingar, bra spel, passningar och avslut. När mitt lag förlorar för att motståndarna tillåts spela den så berömda "grishockeyn" så blir jag desto surare. Jag antar att folk lär gnälla på mig nu och säga att jag skyller förlusten på Rådbjer. Så är det inte riktigt, men jag tycker han tillåter för mycket skitspel. Jag vill absolut inte påstå att LHC är änglar inom detta område, inte alls. Men, de ligger inte alls i samma klass som motståndarna i de senaste matcherna, MIF och Luleå. MIF snäppet värre, men Luleå hade många trista saker för sig. De spelade efter domarens nivå, som tyvärr ligger där den ligger.
Grunden till problemet ligger på högre nivå; ansvaret ligger hos förbundet, hos domarna, hos klubbarna och hos spelarna. I kväll vet jag definitivt vad jag tycker om Sveriges "bästa domare", Ulf Rådbjer. Han var feg. Feg. Två straffsituationer för LHC renderade blott i utvisningar för luleåspelare. Kanske dags att läsa regelboken, om spelaren i fritt läge med ojusta medel inte tillåts avsluta så är det straff. Enkelt, men tydligen väldigt svårt att tillämpa, eller Ulf kanske tyckte att Pettersson och Håkanson fick "avsluta" i sina lägen?
Nä, den här matchen vill jag mest glömma. I tredje perioden så tilläts LHC inte försöka jaga kvittering förrän de sista fem minuterna, pga alla utvisningar, mer eller mindre konstiga. Tyvärr är samtliga Luleås mål följder av LHC-misstag, så de finns det inte så mycket att säga om, de går på intet sätt att bortförklara. Individuella misstag vid de två första målen och en klar taktisk miss vid det tredje, avgörande. Snälla Torgny Bendelin, varför? Att i början av tredje perioden sätta in två spelare som inte spelat tidigare i matchen, Lindström och Knold, är tveksamt till att börja med. Att sedan Knold fick spela forward och kom totalt fel gör saken ännu värre, tomt mitt i egen zon och Ledin kunde ostört trycka in segerpucken. Mycket illa!
Tacklingsproblem
I Sverige kan vi inte tackla, heller inte ta emot tacklingar. Det blir allt tydligare och skönt nog börjar diskussionen allt mer dyka upp. För andra matchen i rad råkar Thomas "Bulan" Berglund illa ut, det kanske inte är så konstigt med tanke på hans längd och hukande ställning. I matchen mot Timrå blev han fult tacklad av Sjögren, men Håkansons tackling i dag var inget annat än klockren. Kvar på isen låg "Bulan", då LHC blåstes av i ett öppet fyra mot två-läge i anfallszonen, läget var ett resultat av Musses agressiva spel i anfallszonen. Mycket "passande" avbrott för gästerna, men Bulan verkade ordentligt groggy. Dags att öva på att ta emot tacklingar?
Målvakten - får han skyddas?
Tre gånger blev Sandberg pååkt eller rejält slagen med klubban den här matchen. Två gånger ignorerade Rådbjer det helt, det är tydligen okej att köra på målvakten och sedan skapa målchanser nu för tiden. Alternativet använde sig MIF av i förra matchen, slå av hjälmen på målvakten och skjut (resulterade i mål).
Tredje gången åkte luleåspelaren ut för förseelsen, men naturligtvis fick han då sällskap av en LHC:are som stod upp för sin målvakt. Signalerna till spelarna är alltså: fortsätt att köra på målvakten, ni förlorar ingenting på det.
Likaså vill jag fortsätta att ifrågasätta den regel som finns om blodvite. Om en hög klubba renderar i ett litet sår som börjar blöda så blir det 2+2 minuters utvisning. Om en slashing slår av ett ben i armen blir det 2 minuter. Logiskt? Knappast. LHC råkade ut för detta i dag. Visst, höga klubbor ska stävjas, men frågan är på vilket sätt.
Flytta målburen - javisst!
Allt mer förekommande? Jag vet inte, men Frölundas målvakt Norrena gjorde det mot LHC - straff som resultat. MIF:s back Norgren gjorde det - utvisning. Luleås Henriksson slajdade hårt in i stolpen i dag - ingen åtgärd, tveksamt om det var avsiktligt. En luleåförsvarare gjorde det i dag - ingen åtgärd, uppenbart avsiktligt i farligt läge för LHC.
Här är domarna mer vakna, men inte tillräckligt. Effektivare spelsabotage vet jag inte om jag kan komma på, annat än att äta upp pucken kanske? Flyttning av målburar borde stävjas hårdare!
Luleå - vinnargäng just nu
Mycket gnäll från min sida hittills, men nu var det ju inte bara bu och bä i matchen. Luleå hade sina ljusa stunder och defintivt många lägen att göra fler mål, t.ex. hade Fagemo ett öppet mål att sätta pucken i efter ett två mot ett-läge i andra perioden, men han prickade stolpen. Strax efteråt hade han ett halvöppet läge framför en liggande Sandberg, men lyfte pucken över.
Henriksson gjorde en mycket stabil insats som siste man och var framför allt säker med klubban bakom mål och stod ofta upp då skotten kom. Han hade ingen lätt uppgift stundtals, då han fick stå overksam långa stunder pga t.ex. utvisningar. Petter Nilsson i Luleå gjorde en okej comeback i kväll efter frånvaro, men Magnus Nilsson var den av Nilssönerna som var bäst. Ett mål och ett par bra lägen från hans sida.
Luleå som lag spelade efter domarnivån. Tufft, småfult och spelförstörande, men stundtals offensivt och snabbt. De är ett klart bättre lag än MIF, som vi såg i Stångebro sist, och har kapacitet för slutspelshockey, helt klart.
Linköping då?
LHC kom inte alls upp i den nivå som vi sett de senaste matcherna efter Bendelins tillträde, ett faktum som han själv tog på sig på presskonferensen efter matchen. En rätt okej insats på det hela taget, frånsett de tunga individuella misstagen som resulterade i mål.
Många skador i laget förbättrar inte situationen, t.ex. gick Pihl sönder på uppvärmningen. Det gav plats för Bjarne Hurtig, som gjorde en klart godkänd insats i sin "återkomst", som hemmaklacken varmt välkomnade. De gamla djurgårdarna Eklund och Håkanson hittar varandra allt bättre och Musse börjar producera allt fler poäng. Jag hoppas innerligt att hans rygg håller! Fler som ska ha beröm är åter igen Emvall-Bülow-Andersson som är en stor positiv överraskning. Tim Eriksson blir allt piggare igen. Några som jag gärna ser att de höjer sig ett par snäpp är Thomas Johansson och Barry Richter.
Generellt sett var det inte på topp i dag, stundtals hängdes det med huvudena. Vid 1-2 var det inte långt ifrån 1-3 och mental kollaps. Nåt att jobba på!
TV4 benämnde hemmapubliken som "extremt lojal", en kommentar som vi bör ta åt oss av. Mycket irritation på Rådbjer i dag, helt naturligt, samtidigt mycket stöd till LHC, oavsett ställning i matchen.
Till sist vill jag utlysa en skrällvarning på tisdag mot Frölunda. LHC är trots förlusten på gång och Frölunda övertygar inte riktigt just nu. Risk för underskattning från göteborgarna kanske? Jag hoppas på det, LHC skulle behöva poängen...
