Aftonbladet skämmer ut sig igen
Så var det då dags igen då, Aftonbladet fortsätter med sin skandaljournalistik.
Aftonbladet upphör aldrig att förvåna med sin s.k. journalistik. Redaktionen verkar älska att hoppa på första bästa rykte och gärna förvanska det också. Vi minns väl alla "brevet" som hela hockeysverige pratade om. Det räckte tydligen inte, utan nu är det dags igen.
Nu drar AB även förhastade slutsatser grundade på dålig information. Det fall som i dagens artikel(här) tas upp är David Ytfeldts övergång till LHC inför denna säsong. Som de flesta är bekanta med finns något som kallas "utbildningsbidrag" som skall betalas vid övergångar mellan svenska klubbar, med bestämda belopp beroende på förutsättningar.
Ytfeldt kom till LHC från Frölunda, dit han under förra säsongen gick från Jyväskylä i Finland. Under det senaste året var David skadad största delen av tiden. Lustigt nog är det nu Leksand(?) som ska ha utbildningsbidraget för Ytfeldt. Dra parallellen med Mike Valley som gick till AIK från Björklöven, då AIK fick betala pengar till IFB. Där kan det knappast ha varit tal om utbildningsbidrag på ett år. I den aktuella affären borde det i så fall vara Frölunda, inte Leksand, som ska ha pengarna, men så är då inte fallet, uppenbarligen.
Tomas Ros skriver "En prislista fastställdes för spelarövergångar mellan elitserieklubbar och mellan allsvenskan och elitserien. Kommer klubbarna inte överens går en nämnd in och fastställer ett pris. I fallet David Ytfeldt har nämnden gjort så den 11 januari. Och slagit fast att Leksand ska ha 110 000 kronor från Linköping. För mycket tycker Linköping som inte betalat Leksand några pengar. I går var sista betalningsdagen."
Vidare skriver han "Betalar Linköping inte övergången så anses Ytfeldt som en okvalificerad spelare och därmed mister de även poängen i de matcher som han deltagit i." Det är för mig helt sanslöst hur man kan dra den slutsatsen av kommentaren från förbundet: "Vill de inte betala så delar vi ut disciplinstraff. En påföljd kan bli poängavdrag." Tomas Ros missade tydligen ordet kan, eller det kanske var avsiktligt? Hade han inte missat det hade det inte blivit någon vidare artikel.
Visserligen använder Ros "?" i rubriken, men i texten är det uppenbart att han framställer poängavdrag som ett faktum, inte en möjlighet. Tydligen är det också uppenbart att det är för sent att betala, enligt Ros.
Beslut i tvisten mellan LHC, Leksand och Frölunda togs den 11:e Januari. Leksand skall betalas 110 000 kronor för David Ytfeldt. LHC har därefter EN MÅNAD på sig att betala ut pengarna, enligt en intervju med en representant för Hockeyförbundet. En månad efter den 11:e Januari ligger den 11:e Februari, inte den 29:e Januari. Kanske dags att börja lära sig almanackan?
Jag blir allt mer och mer irriterad på Aftonbladets journalister. Hur långt får man gå innan man hamnar utanför journalistikens spelregler?
Sedan är det en intressant fråga om detta "utbildningsbidrag" har något berättigande över huvud taget, åtminstone när det gäller större klubbar. Det sättet det fungerar på i dag är åtminstone under all kritik.
Slutligen vill jag bara konstatera att Aftonbladet är en skam för svensk journalistik, men å andra sidan är det väl ingen större nyhet...
