Hockeybloggen: Är det någon skillnad på sportjournalist och hockeyexpert idag?
Jag vill inleda säsongen med att ta upp en fråga som av någon märklig anledning har plågat mig i många säsonger. Det är ingen viktig fråga att ta ställning till, men det handlar om principen och att vara mån om ett faktiskt yrke idag, kvalificerad hockeyexpert.
Jag vill inleda säsongen med att ta upp en fråga som av någon märklig anledning har plågat mig i många säsonger. Det är ingen viktig fråga att ta ställning till, men det handlar om principen och att vara mån om ett faktiskt yrke, kvalificerad hockeyexpert.
Jag vill citera Masoud Kamali, professor i Socialt Arbete & Sociologi:
”Vilken utbildning har man gått för att bli terrorexpert?”
Vi läser om dem dagligen, dessa terrorexperter som ska vara kunniga om vissa grupper. Vart de kommer ifrån? Ingen tycks veta. De dök plötsligt bara upp framför TV-rutan när ämnet hade sin mediala uppmärksamhet.
Liksom alla dessa hockeyexperter som dyker upp i var och varannan tidning. De flesta är vanliga sportjournalister. Duktiga sportjournalister som kan skrivkonsten och behärskar vårt språk väl!
Men kan de ishockey? Ja, det faller sig naturligt att man lär sig en sport om man ständigt tittar på sporten säsong efter säsong. Man lär sig reglerna, systemet och till slut börjar man förstå skillnaden på vad en bra och mindre bra hockeyspelare/lag är.
Men hur blir man expert? Expert är egentligen någon som är kvalificerad inom något ämne. När är man kvalificerad då? Ja, det är nog till var och en av oss att bedöma vart den gränsen går.
Med kvalificerad kan tänkas att man har meriter inom ämnet. Ishockey är ett större ämne än man kan tro. Det vet alla utbildade tränare och ledare inom sporten. Är det en merit att intervjua, och skriva, och tycka till om sporten?
Givetvis, man får andra inblickar i det som sker än vad vi vanliga fans får. Men journalister får inte höra alla sanningar.
Men allt fler journalister och bloggare har fått äran att kalla sig experter. Men har dessa journalister och bloggare spelat ishockey i högre ligor, eller varit tränare i dessa? Har dessa journalister och bloggare gått alla dessa hockeyutbildningar och lärt sig de teoretiska, fördjupade kunskapea inom ämnet? Hockeyspelare får inte samma teoretiska kunskaper som hockeytränare, men de blir lärda inom teorin och får erfarenhet hur det är att vara ute på isen.
Den erfarenheten, och den kunskapen får ingen vare sig på en journalistutbildning eller som åskådare.
I min värld är det vad som krävs för att bli expert. Därför faller profiler som Sanny Lindström, Nicklas Wikegård, Mikael Renberg och Leif Boork med flera inom ramen för att vara experter. Dessa är från grunden inga journalister. De är hockeyexperter, tränare och spelare som varit med på elitnivå och håller på med sporten för att det i grunden sedan barnsben varit ett brinnande intresse.
Till alla andra, ni är inga experter. Ni är hockeytyckare, hockeyintressenter, hockeykunniga eller vad man nu vill kalla det... men inga experter.
Med det sagt ser jag fram emot en historisk säsong!
Vad tycker du? Kommentera gärna med dina synpunkter om ämnet!
