Krönika: Disciplinnämnden skadar SHL
Play-in har bara börjat, men redan mäkta irriterat mellan Luleå och Djurgården. Och återigen är disciplinnämnden i fokus.
Minns ni kvartsfinalen 2011 mellan Luleå och Djurgården?
En grinig batalj med anmälningar som haglade mellan lagen, fajten pågick lika mycket utanför isen som på den. Djurgårdsprofilen Jimmie Ölvestad hade satt i system (och ett personligt varumärke för hans karriär) sätta tacklingar mot huvudet och sänkt Sebastian Enterfeldt med en armbåge. Bröderna Abbott var förbannade och hamnade snart i tumult vid Djurgårdens bås och disciplinnämnden stängde av Cam Abbott för en "spark-rörelse" mot Mika Zibanjed.
Märk väl, "spark-rörelse". Inte en utdelad spark, en spark som ser att verka delas ut av Cam Abbott. Och mot en stående Zibanjed. Så vad faran ligger i en skridsko i luften som inte ens räcker över knähöjd förstår inte jag. Likväl, disciplinnämnden såg det och agerade. Både Ölvestad och Abbott blev avstängda för sitt vårdslösa spel.
Över till 2015 och play-in.
Cams bror Chris stängdes av disciplinnämnden och missar hela play-in. Detta för en ful armbåge mot Erik Gustafsson i serieavslutningen mot Frölunda. Backen var tvungen att bryta och Luleås lagkapten tillika poängkung stängs av fem matcher varav två omvandlas till böter på 50 000:-.
Var Luleå mer sårbara utan sin kapten? - Icke. De gav Djurgården en lektion i första play in-matchen och nollade stockholmarna i en exemplarisk match som visar Luleå är det mer kompletta slutspelslaget. Luleå fick Djurgården precis dit de ville att till och med en erfaren veteran som Mikael Samuelsson såg rött. Per Ledin var en smärta i häcken i vanlig ordning och lyckades få Samuelsson ur balans som har en långt mer imponerande meritlista än "Ledda". Hans kedjepartner Jonathan Granström var inte sämre och tog sikte på talangen Marcus Sörensen.
Precis som jag vill se "Ledda" och "Grana", stenhårt arbete byte efter byte och förmåga att krypa in under skinnet på motståndet. De är perfekta pain in the ass-duon i ett slutspel, Emil Sylvegård ger kedjan mer styrka och skåningen är minst lika bra på "trash-talk" som de två förstnämnda. Och en offensiv kvalité där han blev gårdagens matchhjälte.
Men alla missade en armbåge Marcus Sörensen gav Johan Harju i huvudet. Alla missade den, domarna och kommentatorerna i teve-sändningen. Diskussionen att stänga av Sörensen tog fart först när kvällspressen uppmärksammade tacklingen. Att det skulle rinna över för Sörensen (enda behållningen i ett tamt Djurgården) var väntat med den uppvaktning han fick av Luleå. Han är en stjärna i Djurgården som leverar poäng, därför togs sikte på honom. Precis som han till slut tog sikte på Johan Harju.
Skillnaden är att Djurgården inte blir av med sin poängkung likt Luleå i Chris Abbott. Harju kunde spela vidare och därför bryr sig inte disciplinnämnden om Sörensen. Är det uteblivna skadan och inte avsikten med tacklingen som avgör?
Det här skadar ligan rejält när disciplinnämnden inte är konsekvent. Alla måste veta det finns en gräns och disciplinära åtgärder tas när gränsen passeras. Sörensen siktade på huvudet med en armbåge, det är en avstängning. Disciplinnämnden ska agera för att förhindra skador, inte agera efter en skada skett. Det är enda sättet att behålla sin trovärdighet och undvika blodbadet på isen.
