Krönika: Tråkig, värdelöst och onödigt
Kommer att avhandla lite olika ämnen i den här krönikan då det hänt en del saker. Det kommer att bli allt i från DIF-tv (Hockeynight) till Joakim Lindströms tackling och även en del om det tråkiga Luleå.
Ska börja med att såga att det i riksmedia får förekomma sån skit som Hockeynight. Jag hade förväntat mig lite djuplodande analyser och lite mer seriösa diskussioner. Men istället så fylls rutan av gamla Djurgårdare varav den värsta , Niklas "alla-är-sämre-än-mig" Wikegård som verkligen ser programmet som sitt. Nä, lägg ner skiten eller är tv 4 så förbannat modiga att dom öppet vågar sponsra DIf på det här sättet. Nu ska det väl sägas att jag inte är säker på att Djurgårdsfansen uppskattar dom här herrarna och att förknippas med dom. Men tyvärr så är det det ni blir. Djurgårdstv borde programmet heta eller Wikegårds lilla hörna.
Ett kärt gammalt trätoämne är Luleås påstådda tråkighet. Fine, jag köper att många anser att lite mål är tråkigt. Och för att vara helt ärliga så är inte Luleå speciellt bra på att göra mål. Dock skapas det en oherrans massa chanser som tyvärr bränns på grund av oförmåga. Men är det så tråkigt som andra vill göra gällande? Jag vet inte jag. Nu tittar jag på hockey på ett helt annat sätt än andra gör, jag tittar gärna på detaljer. Framförallt gör jag det när det kikas på matcher där jag egentligen inte bryr mig speciellt mycket om hur det slutar. Och i dom lägena så vill jag såklart se bra hockey. Kan väl säga att jag sett få bra matcher i år med andra lag inblandade även fast jag kikat en hel del på dom roliga lagen Skellefteå och Brynäs. Skellefteås förlust match mot Frölunda var nog bland det tråkigaste jag sett även om det var roligt att efter matchen se Jonas Fahlman gråta i sin blogg.
Just det här med tråkighet kan man se på lite olika sätt. Jag har avhandlat detta i en tidigare krönika där jag menar på att det är upp till dom andra lagen att vara roligare och bättre än Luleå. Efter och under matchen mot Hv71 väljer spelare som David Petrasek och Mattias Karlsson att ge uttryck för sina åsikter om ett defensivt inriktat Luleå. Kan i och för sig hålla med Petrasek som blev intervjuad efter första perioden som Hv hade helt klart mot ett ganska hembackande hemmalag. Men Karlssons kommentar om att det krävs två för att dansa är enbart patetisk. "Roliga" Hv gjorde inte speciellt mycket för att ta sig in mot mål, dom snurrade rätt friskt ute vi kanterna. Men Karlsson kanske menar att andra ska buga och bocka när "Storklubben" kommer på besök?! Ska inte analysera matchen utan konstaterar bara att Luleå dom sista två perioderna i den matchen skapade tre gånger så många chanser som HV, men det är klart, att HV inte har förmåga måste väl sättas på motståndet.
Som sagt det finns olika sätt att se på tråkighet. Hv hade sin taktik att möta upp Luleås spel och det var inte genom att vara offensiva. Dom satte inte högpress utan backade hem till mittzon och låste den så att dom lättare fick tag i Luleås uppspel. Effektivt som fasen, där har Luleås tränare nått att arbeta med, men var det roligt? Knappast va. Nu är det inte bara Hv som använt sig av den taktiken utan även Modo, Frölunda, Timrå och några fler lag. Och jag kan förstå dom till viss del. Luleå har så pass skicklig defensiv att dom oftast går vinnande ur egenzon vilket såklart skapar chanser för dom. Men Luleå har problem att föra matcher när andra lag backar hem och att flera lag sett det gör ju att taktiken "låsa mittzon" änvänds i vinstsyfte. Men är det roligt?
Om vi nu går in och tittar på antal gjorda mål och enbart på det så måste det ju sägas att Luleå är rätt tråkiga. Två gjorda mål på dom två senaste matcherna är inte speciellt skoj det måste sägas. Speciellt inte om vi jämför med roliga lag som Skellefteå som gjort hela tre mål och Hv 71 som gjort två. Jaja, jag vet att dessa lag gjort fler mål sett över hela serien men om vi nu enbart tittar på detta faktum att gjorda mål gör matcherna roliga så då måste Skellefteå vara förbaskat tråkiga vilket såklart kan förklara dom dålig publiksiffrorna.
Är egentligen inte så irriterad över det faktum att andra fans eller lag ser Luleå som tråkiga. Det känns ju rätt positivt att det fokuseras på det istället för att komma på lösningar till att ens eget lag ska bli bättre. Som jag sagt så om nu Luleå är så tråkiga och dåliga så är det ju ett underbetg till övriga lag att dom inte vinner oftare mot oss. Kan verkligen andra lag vars så dåliga? Jag tror, har ju sett i stort sett alla matcher med Luleå, att övriga lag fegar ur och väljer ett enkelt sätt att försvara sig mot Luleås spel. Mittzonsdöden. Personligen skulle jag nog välja ett annat vapen, det snabba uppspelet, men eftersom i stor sett alla tränare i Elitserien är defensivt orienterade så blir det mittzonz döden istället. Så Herr Mattias Karlsson borde nog prata med Mr Dahlen istället för att twittra om att andra lag inte bjuder till. Speciellt som dom inte mäktade med mer än två mål mot ett offensivt lag som Brynäs. Men snacka går ju men att snacka så det går.
Som sagt, andra lag och andra fans får hemskt gärna fortsätta att spilla energi på Luleås tråkighet istället för att hitta lösningar på Luleås defensiv i sitt spel. Det gynnar bara oss och som så många "experter" sagt, vilket lag kan slå Luleå över fyra matcher i ett slutspel? Så väl mött ni andra i mittzon så försöker vi åtminstone spela vårat spel.
Angående Joakim Lindströms tackling så är det värt en avstängning. Blindside, hopp och så vidare. Dessutom går det ju inte skylla på litenhet då båda spelarna är lika långa, ungefär. Men det är inte den fulast tackling jag sett i år, men den är feg och onödig. Ser att Skellefteå redaktionen vill få det till att den inte är medvetem och att Paulsson visst tittar upp. Jag gäspar vidare och konstaterar att Joakim Lindström fortsätter att blanda bra med dåligt. Han är fortfarande en opolerad spelare i vissa lägen vilket leder fram till en sådan här situation. Men avstängning? Nja, jag vet inte. Ölvestad fick tre matcher så två om ens det.
Ikväll tar vi emot krislaget Växjö. Ska bli intressant om den främlingslegionen har blivit bättre med sina inköp av dyra tjeckföredettingar. Luleå får tillbaka Chris Abbott men har fortfarande många på skadelistan. Intressant är att Marcus Sandström tar plats i fjärdelinan och att Daniel Mannberg matchas i förstalinan. Jag hoppas att dessa två juniorer tar chansen och bevisar att ostens taktik vid fönstret var den rätta.
Väl mött ni roliga lag, vi ses i slutspelet!
'
