Krönika: Underkänt Fransson
Johan Fransson presterar i dagsläget inte på en tillräckligt hög nivå för att förtjäna den mängd istid som han får.
I Franssons fall talar statistiken på hockeyligan.se sitt tydliga språk. När det gäller istid så spelar han mest av samtliga spelare i Luleå hockey (i genomsnitt 20,45 min/match) men när det gäller poängskörd är Johan Gustafsson den ende som ligger efter honom i statistiken. Till hans försvar ska visserligen tilläggas att även andra spelare i laget kan stoltsera (?) med en nolla i poängkolumnen och dessa är i tur och ordning: Mannberg, Svensson, Sandell, Berglund, Jacobsson och Rautio.
Om man då mer grundligt analyserar denna bottenkamp i poängligan kan man snabbt konstatera att de spelare som delar sistaplatsen med Fransson har olika godtagbara anledningar till att de inte ännu lyckats komma med i målprotokollet i form av mål och assist. Mannberg har varit en sväng i Asplöven och har enligt min mening betydande problem med att få pucken i när även när han har både speltid och lägen. Hans speed på skridskorna och kämpavilja är dock riktigt bra. Svensson har varit skadad och spelat lite p.g.a. hård konkurrens. Berglund har främst defensiva uppgifter och har fått sparsamt med istid. Jacobsson spelar även han lite och de två grabbar som därefter återstår att avhandla är målvakter- inga fler kommentarer nödvändiga. Efter denna raska sammanställning behöver man inte vara någon professor i mikrobiologi för att komma fram till att en person passar mindre bra än de andra in bland nollpoängarna. Min poäng är så klart att Fransson, som tjänar bra och spelar mycket måste börja producera för att det även fortsatt ska vara motiverat att han ska ta upp mest istid av samtliga i laget.
Fransson besitter flertalet kompetenser som är akuta bristvaror bland dagens backar i form av bra skridskoåkning, mod (ibland övermod i Franssons fall) och ett helt acceptabelt skott. Han har dessutom ett stort Luleåhjärta vilket är mycket viktigt för att skapa en vinnarkultur och laganda i en förening. Men då han är en kreativ spelare som spelar med ytterst små marginaler leder detta titt som tätt till kalabaliken i Bender framför eget mål. Detta skulle jag kunna leva med om han då och då skulle leverera poäng i andra delen av planen. När så inte är fallet anser jag att det är hög tid att ifrågasätta hur mycket Fransson förtjänar att spela.
Kanske är det så att ledarstaben vill visa Fransson ett stort förtroende för att på sikt kunna få ur denna naturbegåvning all hans potential? Kanske anser de att det inte finns så många alternativ till Fransson då backuppsättningen, med undantag för Gunnarsson och till viss del Skrbek, är defensivt beskaffad? Min uppfattning är att Fransson bör användas mindre i boxplay, då jag anser att det finns flera backar i laget som kan göra det arbetet minst lika bra som honom. Med ett minskat defensivt ansvar kommer förhoppningsvis poängen framåt. Förhoppningsvis redan i kvällens match mot Modo. Om inte kommer saknades efter Fälth att kännas mycket stor även fortsatt under säsongen.
