Spelarbetyg 2002/2003
Mif-redaktionens Mattias Olsson betygsätter och kommenterar Malmöspelarnas säsong.
Betygsskala 1-5:
1: underkänd.
2: godkänd.
3: bra.
4: mycket bra.
5: landslagsklass.
MÅLVAKTER
Andreas Hadelöv
Betyg: 4
Hadelöv höll en bra nivå under den gångna säsongen, men precis som tidigare säsonger släppte han in en hel del "skitmål". Just därför var inte Hadelöv någon landslagsmålvakt under säsongen 2002/2003.
Han har alltså ett snäpp kvar till landslagsklass och förhoppningsvis får han ännu mer konkurrens av Robert Borgquist nästa år, och utvecklas därigenom mer.
Robert Borgquist
Betyg: 3
Kraven på Robert Borgquist inför säsongen var inte speciellt stora. Han var värvad från Pantern som backup till Hadelöv. Under nästan hela höstsäsongen fick han öppna båsdörren men så släpptes han fram då Hadelöv sviktade i form. Han svarade för klart godkända matcher innan jul men efter jul fick han återigen öppna båsdörren.
På slutet av säsongen valde Bäckman och Johansson att matcha Borgquist igen och då slog han igenom och svarade för kanoninsatser mot Linköping och Färjestad. Han blev dock skadad i den efterföljande matchen och säsongen tog slut på ett mycket tråkigt sätt.
Insatserna på slutet bådar ändå gott inför framtiden. Borgquist kan mycket väl bli en stabil elitseriemålvakt och ett bra komplement till Hadelöv!
BACKAR
Peter Casparsson
Betyg: 2
"Caspar" är en spelare som jag velat se i Malmö sen lång tid tillbaka. Jag har alltid lagt märke till hans fina skridskoåkning och härliga offensiva utfärder när hans Linköping mött Malmö.
Peter lånades in under hösten då det var skadebekymmer på backsidan. Han inledde bra men avslutade lite sämre. Han påminnde ofta om Johan Tornberg, det vill säga oerhört stark i den offensiva biten men desto svagare i det defensiva arbetet.
Joakim Lundberg
Betyg: 1+
Fjolårssäsongen gav antydningar om att Lundberg var en av de klart bästa defensiva backarna i elitserien. Men denna säsong har Lundberg inte alls varit lika nyttig och säker.
Lundberg måste ta ett större ansvar och vara mer delaktig i spelet. I vissa matcher gav han indikationer på att han kan spela mycket bra, men hans lägstanivå är på tok för låg.
Johan Björk
Betyg: -
Backtalangen gjorde sporadiska inhopp i a-laget under säsongens gång. Björk visade upp ett stabilt backspel och tog för sig rätt så bra. Det finns dock väldigt mycket att jobba på fortfarande. Men det gäller att han får spela betydligt mer för att kunna utvecklas!
Sergei Fokin
Betyg: -
Den gamle ryske räven lånades in från Borås i fyra matcher. Han visade prov på hur ett riktigt proffs gör, inspirerade hela laget genom att uppträdda stabilt och offra sig.
Den klart bäste 39-åringen som jag har skådat på en ishockeyplan.
Peter Hasselblad
Betyg: 2
Blev skadad i Mifs första träningsmatch och missade inledningen av säsongen. Sedan fick han nöta bänk ett tag innan han kom in. Han såg trög ut under hösten men under våren imponerade han.
Det var roligt att se "Fjuss" avsluta sin sejour i klubben på ett fint sätt. Då förtränger man de bottennapp som han trots allt har svarat för under tidigare år.
David Petrasek
Betyg: 2
Jag blir inte klok på en spelare som David Petrasek. Han varvade bra och dåliga insatser även denna säsong. Ojämnheten är något Petrasek måste jobba på. Även i detta fallet gäller det att höja sin lägstanivå. Dessutom måste "Pettan" lägga av med att ta så pass många onödiga utvisningar. Det förstörde många matcher för laget.
Ändå vill jag framhäva "Pettans" offensiva kvalitéer, som han visade upp lite då och då. Dessutom spelar han med ett högt tempo vilket många av Malmös övriga backar inte gör.
Petri Liimatainen
Betyg: 5-
Sedan backar som Johan Tornberg, Niclas Hävelid och Kim Johnsson lämnat Malmö har laget saknat en riktig klassback. Till denna säsong värvade man en från den tyska ligan - Petri Liimatainen.
Liimatainen tog inte bara ett stort ansvar som lagkapten utan imponerade väldigt mycket med sitt stabila spel över hela banan, match efter match. Poängmässigt var detta Liimatainens bästa säsong någonsin i elitserien. Att nå 25 poäng som back är väldigt bra gjort.
Det enda som jag saknat från Liimatainen har varit målen. Han har elitseriens hårdaste skott men lyckades endast göra sex mål. Kan han producera lite fler mål är han definitivt en man för landslagets samtliga turneringar.
Johan Norgren
Betyg: 4
Johan Norgrens återkomst under fjolårets säsong var bra. Denna säsong har han höjt sig ytterligare bredvid Petri Liimatainen. Främst är det den offensiva biten som Norgren blivit bättre på. Han fick, med all rätt, stort förtroende från Per Bäckman och Gunnar Johansson och gjorde aldrig något riktigt bottennapp. Dessutom visade skånepågen ett stort hjärta och en härlig kämpaglöd under nästan hela säsongen.
Kan Norgren minimera de få misstagen han gör, kan han vara en back för landslaget så småningom.
Peter Andersson
Betyg: 3
Många gånger har jag, med många andra, klagat på Peter Andersson under årets gång. Men sammanfattningsvis så har Andersson faktiskt svarat för en helt okej säsong. Han var bäst i plus/minus statistiken i laget och svarade för sexton poäng från hans backposition. Dessutom svarade han nästan alltid för kloka och bra lösningar i viktiga lägen.
Andersson är underskattad, han betyder nog betydligt mer än vad många tror. Nu ser det dessutom ut som att Andersson kommer att fortsätta spela även nästa säsong.
Roger Öhman
Betyg: 1
Rogers sista säsong i klubben blev allt annat än lyckad. Han var mycket skadedrabbad och hade svårt att komma igång. Först på slutet visade han hur han kan och ska spela.
Han hade främst problem med tempot och han utnyttjade på tok för sällan sitt offensiva kunnande.
Jag har alltid gillat Öhman men han höll helt enkelt inte klassen i år. Tråkigt att han inte får avsluta sin karriär i klubben på ett roligare sätt!
> Forwards
