Höstens dom: Backar
Höstsäsongen kan ses som i princip över för Malmö Redhawks del. Många ojämna insatser såväl individuellt som lagmässigt har avverkats och det är dags att bryta ned och lägga fram hur Robert Olssons mannar har skött sig. Den hår gången tar vi en titt på backsidan. Betygen är mindre smickrande och visar på den stora bristen i laget.
Robin Weihager
22 år, fjärde året i Malmö Redhawks (A-lag)
31 matcher, 15 poäng (3+12), -2
Har fått stort förtroende från Robert Olsson. Till och med anklagats för att vara Olssons "gullegris". Kritiken mot Weihager är bitvis korrekt, men en aning överdriven i stort. Robin har trots allt utvecklats rejält om man ser till en treårsperiod. Han är dessutom den mest kreativa backen i laget. Det som däremot är problemet är konkurrensen i truppen. Robin ska inte i 22 års ålder vara nummer ett på backsidan. Så bra är han inte. Nu ser dock verkligheten ut som den gör och Malmös stora tålamod med Robin kommer att betala sig på sikt. Inne på flest baklängesmål, men också inne på flest framåt. Det finns alltid två sidor av myntet. Ödmjukhet och noggrannhet är nyckelord att ha med sig inför våren.
Betyg: 4 av 7
Per-Anton Lundström
33 år, kom från Björklöven inför säsongen
28 matcher, 8 poäng (2+6), +5
Peo Larssons värvning har gjort det han ska. En godkänd ettårslösning, men inte mer. Stabil i egen zon, vet sina begränsningar och har till och med kunnat överraska offensivt en aning. När tempot drivs upp har dock Lundström bekymmer och vem minns inte hur han blev rundad i slutsekunderna mot Västerås hemma, som innebar förlustmål. Okej höst. Kort och gott.
Betyg: 3 av 7
Jesper Damgaard
35 år, nionde året i Malmö Redhawks (A-lag)
13 matcher, 5 poäng (4+1), +1
Har haft en bra höst fram till hjärnskakningen och nu är karriären troligen över. Damgaards hattrick mot Rögle är oförglömligt och hans viktiga mål mot Leksand som startade upphämtningen också en viktig fullträff. Spelet var sett till de två tidigare åren sen återkomsten på uppåtgående men skadan har alltså satt stopp. Nu försöker han göra sitt bästa och pusha på i båset, vilket han alltid varit bra på som spelare också.
Betyg: 3 av 7
Patrik Hersley
24 år, femte året i Malmö Redhawks (A-lag)
30 matcher, 14 poäng (6+8), +7
Spelaren som själv kan förstå att andra tycker han ser nonchalant ut ute på isen har växlat något oerhört i kvalitet. Kan avgöra matcher med sina offensiva färdigheter. Kan också sänka laget med sitt bitvis slöa och stabbiga spel. Började hösten riktigt svagt men har undan för undan kommit tillbaka och är ändå klart godkänd. Bäst +/- och inte inne på så farligt många baklängesmål sett till hur hösten har sett ut för laget. Man skulle alltid vilja kläma ut lite mer utav Hersley i spelet. Så är känslan.
Betyg: 4 av 7
Emil Carnestad
18 år, första året i Malmö Redhawks (A-lag)
8 matcher, 0 poäng, +5
En positiv injektion i laget när skadeproblem uppkommit. Vågar spela, vågar hålla i pucken och vågar göra misstag. Om Carnestad får fortsatt förtroende och därigenom erfarenhet så har vi en av sex startbackar till nästa höst här. Rörlig, engagerad och orädd. Plus/minus-statistiken imponerar. Ett bra komplement till Hersley för närvarande.
Betyg: 3 av 7
Henrik Sandmark
19 år, första året i Malmö Redhawks (A-lag)
7 matcher, 0 poäng, -2
Sandmark var den back som lagledningen trodde hårdast på inför säsongen. Malmöpågen fick till och med A-lagskontrakt redan i våras. Skador har dock fördärvat hösten och för Sandmark gäller nu tålamod och så småningom att hitta tillbaka till spelet som gav kontraktet. De framträdande som Henrik fått göra i A-laget har inte direkt imponerat, men antagligen var han inte redo i det läget.
Betygsätts ej
Ossi-Petteri Grönholm
29 år, första året i Malmö Redhawks
31 matcher, 5 poäng (2+3), -1
Att ersätta något hypade Teemu Kesä är ingen lätt uppgift. Det såg lovande ut till en början, men Grönholm har blottat sig upprepade gånger i bristen på speluppfattning och tajming. Visserligen rätt så tuff och respektingivande när tacklingarna verkligen sitter. Annars bortgjord och bitvis slarvig. I passningsspelet önskas mycket mer. Visserligen spelat skadad till och från, men precis som Lundström en ettårslösning. Något annat kan inte vara aktuellt.
Betyg: 2 av 7
Patrik Nevalainen
23 år, första året i Malmö Redhawks
31 matcher, 8 poäng (4+4), +1
Hamnade i Robert Olssons frysbox. På väg bort från laget, men på grund av skador och klubbens ekonomi fick Nevalainen chansen på nytt. Nu ordinarie back och har höjt sin lägstanivå något. Antagligen felanvänd bitvis av Olsson, men samtidigt inte den back som klubben hoppats på. Fartfylld och spelskicklig men väger lätt. Inga hemligheter på förhand där dock.
Betyg: 3 av 7
Anton Blomqvist
20 år, tredje året i Malmö Redhawks (A-lag)
21 matcher, 0 poäng, -2
Gav Malmö ett år till trots segdragna kontraktsförhandlingar. Sett till prestationerna på isen så gjorde Peo Larsson rätt som satte hårt mot hårt där. Utvecklingen går inte framåt, Anton har varit en säkerhetsrisk i defensiven och slagit bort enkla puckar alltför ofta. Tålamod är naturligtvis ett nyckelord här också men Blomqvist är antagligen inte Redhawksspelare till nästa höst. Det bästa för samtliga parter hade nog varit om "Blomman" fostrats vidare i Columbus Blue Jackets organisation. Där verkar tron vara större på Antons potential än här.
Betyg: 2 av 7
Victor Mångs
18 år, första året i Malmö Redhawks (A-lag)
8 matcher, 0 poäng, +/- 0
Har fått göra ett par inhopp i A-laget. Framförallt är det debuten vi minns. Den var riktigt bra. Sen kom då skadan. Ännu en back som faktiskt har A-lagspotential. Utbudet börjar se bättre och bättre ut för Redhawks.
Betygsätts ej.
# # #
Betygsskala:
7 = Strålande
6 = Elitserieklass
5 = Mycket bra
4 = Bra
3 = Godkänd
2 = Underkänd
1 = Dålig
