Svensk hockeys framtid
Expressen avslöjar SHL:s planer för framtiden, och reaktionerna lät inte vänta på sig. Twitter fylldes snabbt av upprörda röster från supportrar tillhörande lag i både SHL och Allsvenskan, med viss rätt. Att förnya sig kan många gånger vara bra, men det finns delar av förslaget som kan vara förödande för svensk hockeys framtid.
Det första jag vill påpeka är dock att det här är en kvällstidning vi pratar om. Vi bör påminna oss själva om att artiklarna i dessa tidningar brukar kunna sakna viss nyans, då nyans inte leder till klick. Bara för att idéerna finns i organisationen så innebär det inte att de kommer att genomföras.
Med det sagt så är det ändå värt att kommentera det hela. Det finns faktiskt korn av bra förslag i dokumentet, och det är den slopade kvalserien. De som pratar om att "kvalserien är vårens höjdpunkt" håller gissningsvis på ett lag som inte spelat i högsta ligan på ett tag. Att ställa två lag mot varandra i sju matcher för att avgöra vilka som ska ta plats i SHL vore ju många gånger mer spännande än ytterligare en serielunk. Bara tanken på en sjunde avgörande match mellan exempelvis Leksand och Djurgården där vinnaren spelar i SHL nästa säsong och förloraren i Allsvenskan ger nästan rysningar!
I artikeln omnämns även ett så kallat "war room", men det verkar inte vara den centraliserade videobedömningen av mål som omnämns med samma namn i NHL utan ett eget disciplinärt organ. Kanske kan det även innefatta videobedömning, något jag är positivt inställd till.
Innan jag beskriver vad som är problemet i förslaget så vill jag backa lite till den här säsongens upptakt. SHL blev något urvattnad när 83% av lagen i serien fick chans på SM-guld efter grundserien. Grundserien blev helt enkelt lite mindre viktig. LHC hade, om det nya systemet funnits då, rent teoretiskt haft chans på SM-guld säsongen 11/12, när laget spelade fullständigt katastrofalt dåligt större delen av året. Hamnar man på tiondeplats så förtjänar man helt enkelt inte att spela om guldet.
Just där är problemet med dessa nya förslag. De flesta av oss som följer svensk hockey gillar att ett lag förtjänar sin plats i en serie. Därför är tanken om att införa "wild cards" idiotisk, då helt plötsligt så kommer vissa lag att förtjäna sin plats på sportslig väg, medan andra får den av ekonomiska skäl. I NHL så är man åtminstone enhetlig och alla får köpa sin plats, men att blanda tycker jag är värre.
Tänk er att Malmö hamnar utanför playoff, men ändå släpps upp i SHL. Säsongen därpå vinner de SM-guld. De tre senaste årens SM-guldvinnare är Färjestad, Brynäs och Skellefteå. Jag håller inte på något av lagen, men efter deras guld så har jag ändå känt en respekt för vad de klarat av. Jag är inte alls säker på att detsamma hade gällt ett lag som fått ett frikort till SHL.
Samma problem skulle kunna skapas av krav på en orts storlek exempelvis. Om Timrå går upp i SHL igen och mot förmodan spelar ut alla andra lag så är det klart att de ska fortsätta vara med och slåss med de bästa. Samma sak kan sägas om exempelvis lönegolv om det skulle användas för att slå ut mindre klubbar som ändå presterar.
Vi som älskar svensk hockey måste värna om det sportsliga, för det är det sportsliga som skiljer oss från NHL och KHL. Värnar vi inte om det så kommer vi bara att bli en blek kopia av våra storasyskon i öst och väst. Värnar vi inte om det så tappar vi det som gör svensk hockey fantastisk.
