LuleåBloggen: Tre Tränare som suger?
Tre Kronors Tre Tränare, Pelle Mårts, Peter Popovic och Roger Rönnberg har ingen historia av att vara vinnare.
Jag kollar lite på Sverige-Österrike.
Och konstaterar att Viktor Fasth framförallt i första perioden spelade fenomenalt och räddade Tre Kronor från ett monumentalt fiasko i årets VM-turnering.
Tre Kronor spelade...eller spelade inte?...hockey.
Som Wikegård så nyanserat uttryckte det, det var rena hönsgården.
Och för en gångs skull var det ingen överdrift.
I en match som i princip gäller Tre Kronors vara eller icke vara i VM-turneringen kommer vi ut med skridskorna på hyllan...
Med Ersberg i mål hade Österrike sannolikt haft en eller två puckar i mål redan 10 minuter in i matchen, efter en 5-6 rejäla målchanser.
Hur är detta då möjligt, Österrike består ju av en mängd spelare som aldrig skulle platsa i Elitserien, medan vi har Elitserie, KHL och NHL-spelare, är ju en rimlig fråga att ställa sig.
Hur kan Tre Kronor förlora mot Norge för första gången på 61 år? Dessutom ett Norge utan sina riktiga storfräsare....
Jag ser att det är något fundamentalt som saknas i laget.
Det är ingen ordning.
Ser litegrann ut som Luleå Hockey anno 2007-2010, eller lite som SSK de senaste två åren.
Ni förstår vart jag vill komma.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Pelle Mårts:
Ändå den mest OK tränaren av tränartrojkan. Men han har ingen direkt utpräglad vinnartradition med sina lag, trots tex fyra säsonger som tränare i HV71. (Långt bak i historien som ass coach till Curre vann Mårts och Tre Kronor OS-guld 1994). Som kommentarerna nedan påpekar vann HV guld under Mårts första säsong 2003/2004, (Mårts enda stora seger någonsin som huvudtränare), sen missar man dock slutspel kommande säsong, för att sedan åka ut i semi säsong 3 och 4. Sen får Mårts gå från HV...till Juniorkronorna.
Vid 3 tillfällen har han tagit VM-silver med Juniorkronorna. Alltså förlorat tre finaler, det är givetvis bra att gå till final tre gånger, men borde man inte kunna vinna i alla fall en av tre? Om man är en vinnarcoach i alla fall?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Roger Rönnberg:
Var tränare för Luleå Hockey i tre säsonger.
Första säsongen slutade Luleå 10:a i Elitserien. Endast makabra 2 mål från Kvalserien. Ett historiskt bottennapp av Luleå Hockey, som aldrig spelat Kvalserie sedan man gick upp 1984. Och aldrig missat slutspelet sedan 1994. Roger blev premierad med en assisterande coachroll i Tre Kronor efter den säsongen.
Andra säsongen drog fantastiska firman Omark-Harju i stort sett på egen hand laget till kvartsfinal, där det dock blev respass direkt.
Tredje säsongen slutade laget 10:a igen, och Rönnberg fick gå från Luleå. Till rollen som huvudtränare i Juniorkronorna, kombinerat med assisteranderollen i Tre Kronor intakt.
Juniorkronorna lyckades inte speciellt bra första säsongen under Rönnbergs ledning.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Peter Popovic:
Ja, hans storverk, (obs ironi), under två säsonger i Södertälje SK slutade med kvalserien och nedflyttning till HockeyAllsvenskan för anrika SSK. Popovic premieras med en assisterande coachroll i Tre Kronor.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Vi får se hur denna turnering slutar, det är mycket kvar.
Men oavsett det.
Tre Kronor ska vara svensk hockeys flaggskepp.
Vi försöker alltid ta ut de bästa spelarna som är lediga för stunden och har möjlighet att deltaga, med hänsyn till långa hårda säsonger i benen, skador, tid med familjen och så vidare.
Jag kan inte påstå att det känns som att det är Sveriges tre bästa tränare som står i båset bakom vårt gula och blåa lag.
Det skulle vara intressant att höra argumenten bakom att just de tre som står där faktiskt står där, och vad själva uttagningen egentligen baserar sig på?
