Varför inte tidigare?
Hans "Säcken" Särkijärvi fick idag sparken från LHC. Varför gjordes inget tidigare?

Varför inte tidigare?

LHC har idag bytt ut sin huvudtränare. Hans "Säcken" Särkijärvi får gå och Harald Lückner tar över. Ett helt nödvändigt beslut efter att lagets problem bara eskalerat under säsongen. Hur nöjd jag än är med beslutet så är en ytterst relevant fråga: varför gjordes inget tidigare? Med bara 19 omgångar kvar i Elitserien så kan det mycket väl vara för sent för LHC att nå en slutspelsplats och rädda den här säsongen.

Låt mig slå fast en viktig ståndpunkt för den här krönikan från början. Jag anser att en ledares främsta uppgift på den här nivån är att få ut det bästa ur varje individ. Att ge varje spelare rätt förutsättningar för att prestera sin bästa hockey. Det kan inte ens den mest inbitna Särkijärvi-fanatikern hävda att Säcken lyckats med i LHC. Varken denna eller förra säsongen.

Jag tillhör den grupp LHC-fans som tyckte att Hans “Säcken” Särkijärvi skulle fått gå redan i april förra året efter en säsong som resultatmässigt blev Linköpings sämsta sedan 02/03. Låt gå för att en förmildrande omständighet var att han inte hade den vassaste truppen att arbeta med. Men redan då kändes det som att han inte fick ut maximal kapacitet ur laget, och att han dessutom stod för en spelfilosofi som inte stämde med den hockey LHC vill spela. Jag blev därför förvånad när LHC valde att utnyttja optionen på kontraktet med Säcken.

Det är lätt att sitta här och vara efterklok såklart. Men allt fler av supportrarna, tidningskrönikörer, bloggare och andra runt LHC har sedan i november allt mer högljutt påpekat att LHC-ledningen borde agera genom att byta huvudtränare. Något som klubben alltså styvnackat vägrat att göra. Fram till nu. Dessförinnan har man valt att förändra i spelartruppen istället. Var det bara ett desperat försök att skjuta upp det oundvikliga? För när nyförvärven har spelat 3-4 matcher så kan man knappast hävda att man gett förändringen i truppen en ärlig chans att leda till resultat. Och under tiden har man dragit på sig allt mer irritation från fans och sponsorer. En irritation och frustration som kulminerade i lördags med ramsor som ”Avgå Säcken!” från ståplats i Cloetta Center.

Tiden har runnit ut för Säcken. Tålamodet är slut och LHC byter huvudtränare. Men varför tog det så erbarmligt lång tid? Harald Lückner får ingen lätt uppgift. Med 19 matcher kvar befinner sig LHC i ett läge där laget sannolikt måste vinna hälften av de återstående matcherna för att ta sig till slutspel. Och slutspel känns som en absolut skamnivå med det här laget. Allt annat vore att likna vid ett megafiasko. Men ansvaret för ett sådant, eventuellt, misslyckande faller knappast på Harald Lückner utan på den sportsliga ledningen i LHC samt huvudstyrelsen. Varför gjorde ingen något tidigare?

Problemen har varit tydliga mer eller mindre hela säsongen. Och återvänder vi då till min inledande ståndpunkt så framstår det som ett enkelt beslut att byta ut en huvudtränare som uppenbarligen inte får laget att prestera. Den operativa ledningen i LHC måste ju sett det vi alla sett. Ändå hände ingenting. Borde inte huvudstyrelsen då agerat? Christer Mård brukar inte lägga fingrarna emellan när saker och ting inte fungerar. Är styrelsen för upptagna med att sköta flygbolag och reklambyrå för att se vad som sker i Linköping HC?

I skrivande stund har jag heller inte fått fram någon tydlig information från LHC om målet för säsongen. Är det undvikande av Kvalserien? Slutspel? SM-guld? Det vore ytterst intressant att få denna information levererad. Gärna tillsammans med en förklaring till varför inget har gjorts förrän i elfte timmen.

Christian Lindström2012-01-09 22:40:31
Author

Fler artiklar om Linköping

Femte raka förlusten för LHC
LHC nollade i sjunde raka hemmaförlusten