Oförklarligt lång avstängning på Paci
Massimo Paci blev utvisad mot Brescia men istället för en matchs avstängning blir han nu borta i fyra matcher.
Det italienska fotbollsförbundet (FIGC) har ännu en gång skjutit sig i foten. Parmas mittback Massimo Paci blev i gårdagens ligamatch mot Brescia utvisad efter att, som sista man ha tacklat Brescias Eder. Normalt sett hade han fått en matchs avstängning och varit tillbaka i spel i bortamatchen mot Genoa. Men nu på måndagen kom beskedet att Paci har fått fyra matchers avstängning för sin tackling. F-Y-R-A matcher!!!
När Samuel Eto'o skallade Chievos Bostjan Cesar så fick han tre matchers avstängning. Samma sak när Felipe Melo sparkade nämnde Paci i ansiktet, med dobbarna före. Hur resonerar FIGC när man ger Paci fyra matchers avstängning? Hur resonerar man när man anser att hans tackling är grövre än Eto'os skalle och Melos psykbryt? Visst Pacis tackling är ful och vårdlös men det ska inte på något sätt kunna vara värre än de övriga regelbrotten och aldrig kunna rendera i en så pass lång avstängning.
Paci är knappast någon favoritspelare till undertecknad, snarare tvärtom. Han är ingen startman i Parma så han är ingen nyckelspelare på samma sätt som Eto'o eller Melo är. Men rätt ska väl vara rätt? Pacis utvisning till trots så var det domare Mauro Bergonzi som sänkte Parma igår. När de fyra tilläggsminuterna i första halvlek hade tickat ut så valde Bergonzi att låta spelet fortgå i ytterligare 50 sekunder, trots att det inte hade varit några avbrott under den ordinarie tilläggstiden. När matchuret stod på 49.35 satte Brescias mittback Bega bollen i mål och strax därefter blåste domaren av den första halvleken. Ett präktigt misstag av domaren, som nu dagen efter fortsatt att sänka Parma i och med sin domarrapport som troligtvis ligger till grund för Pacis på tok för långa avstängning.
