Fick Crosby särbehandling? Mycket tyder på det när frustrationen nu växer i Detroit
Efter NHL:s beslut att stänga av de båda Detroit-stjärnorna Nicklas Lidström och Pavel Datsyuk så har det uttryckts frustration från egentligen samtliga håll i Detroit-lägret. När saker och ting nu börjar klarna om vad som faktiskt hände så lär de känslorna knappast dämpas.
Efter intervjuer med såväl Nicklas Lidström och Pavel Datsyuk som representanter för Red Wings så framgår det med all tydlighet att ingen av dem visste att det räckte med att dyka upp i Montreal för att slippa avstängning. Något som kanske inte var har framgått tidigare.
Nu säger säkert vissa att det var väl bara för de nämnda spelarna eller Red Wings att läsa reglerna och ha koll på vad som gäller precis som alla andra?
Det enda problemet med det är att det inte finns någon regel att läsa och att detta hela tiden varit en så kallad "understanding" mellan ligan och dess general managers. Det är också detta som spelarfacket - NHLPA - är upprörda över och nu vill ha klargjort. När detta bestämdes under förra säsongen så sades nämligen absolut ingenting om att det räckte med att dyka upp på plats under All Star-helgen.
Hur visste då Sidney Crosby att han kunde sätta sig på flyget till Montreal och därmed slippa avstängning?
Jo, Penguins-kaptenen pratade enligt egen utsago själv med Gary Bettman som då sa att det räckte med att Crosby var på plats i Montreal för att inte drabbas av samma öde som Red Wings-spelarna. Dessa uppgifter väcker en hel rad av frågor.
Först och främst, vem ringde vem?
Om Bettman ringde upp Crosby så undrar man ju varför han inte gjorde detsamma med Lidström och Datsyuk. Det känns dock osannolikt att detta skulle ha varit fallet, det skulle ju knappast se särskilt bra ut för NHL-kommissionären om det kom fram.
Så man kan alltså då anta att Crosby har ringt upp Bettman.
Då uppstår istället frågan; Varför ringer en spelare - hur stor profil han än råkar vara - upp ligans högst styrande och frågar om han på något sätt kan slippa en avstängning när han enligt den sa kallade "uppgörelsen" klart och tydligt gjort - eller kanske snarare, var på väg att göra - sig skyldig till något som ska rendera i en avstängning? Och efter att Bettman nu sagt till Crosby att det räckte med att dyka upp, hade det inte då varit läge att ringa och erbjuda Lidström och Datsyuk samma deal (något som dokumenterat inte heller hände).
Och är det nu okej för spelare att ringa upp och personligen få prata med Bettman så fort man inte är nöjda med en regel eller ett beslut?
Något som efter beskedet om avstängningarna ytterligare frustrerat Detroit-lägret är att Crosby sedan hade mage att under All-Starhelgen stå och säga till journalisterna på plats att han tyckte att det var helt rätt att Datsyuk och Lidström stängdes av.
Fullt medveten om att den enda anledningen till att han inte själv gått samma öde till mötes var att han gjort en deal med Bettman, en deal som Detroit spelarna alltså inte erbjöds. Att säga så om en kollega (Lidström) som under sina 17 år i ligan gjort bra mycket mer än Crosby själv gjort hittills för att stärka NHL:s varumärke visar på en enorm brist på respekt.
Detta tillsammans med att man enligt källor nära laget sedan tidigare är irriterade över att ha behandlats - som man själva uttryckt det - som "stage props" under Winter Classic-matchen och i NHL:s marknadsföring gör att frustrationen öven behandlingen man får från ligan växer stadigt.
Vidare är det också väldigt "intressant" att Crosby väl på plats i Montreal fällde kommentarer som att han trots sin skada "ändå hade tänkt vara på plats" och att "spelarna måste första hur viktig All Star-helgen är". Det intressanta med detta är att samma scenario uppstod redan förra säsongen då Crosby inte heller kunde deltaga i All Star-matchen på grund av skada.
Då måste ju Crosby ha varit på plats även förra säsongen tänker ni nu eftersom han som sagt "ändå hade tänkt vara på plats" samt att "spelarna måste första hur viktig All Star-helgen är"? Nej, nu var han ju faktiskt inte det. Verkar det inte då väldigt lägligt att ha den åsikten nu när läget var annorlunda och han faktiskt riskerade en avstängning? Eller som Shaun Cunningham på Bleacher Report uttryckte det i sin artikel:
"Interesting time to have a change of heart, eh, Sid?"
Nu kanske vissa tycker att det hela är överspelat och att allt detta är en kraftig överreaktion från såväl Red Wings-organisationen som från undertecknad. Avstängningen för de båda Red Wings-stjärnorna var ju ända bara en match långa och den matchen är ju redan spelad.
Men det är ganska förbluffande att se hur NHL behandlar två av sina största och mest respekterade stjärnor, som båda under hela sina karriärer inte gjort något annat än betett sig som förebilder och utmärkta ambassadörer för ligan. Något som annars alltid tas in i bedömningen när man behandlar beslut om avstängningar.
En sak är i alla fall säker. Ingen bör förvänta sig att Red Wings kommer göra NHL några tjänster då man börjar bli minst sagt förbannade på hur världens mest "professionella" hockeyliga behandlar sina regerande mästare.
---
Slutligen så skulle jag bara vilja klargöra två saker som det innan verkar ha rått oklarheter kring.
För det första så har både Lidström och Datsyuk fått utstå kritik för att de som vissa uttryckt det "velat ha lite ledigt" och att deras skador varit en undanflykt. Lidström genomgick efter matchen mot Phoenix i förra veckan en så kallad titthålsoperation vartefter man kunde fastställa att han lider av en slitning på en sena i sin högra armbåge som kan komma att kräva operation. Datsyuk å sin sida har en så kallad "hip flexor"-skada som tvingade honom att avbryta lagets senste match när man som bäst jagade en kvittering, vilket gör hans avstängning än mer bisarr.
För det andra så har Red Wings i vissa kretsar fått utstå kritik för att man anses ha stoppat sina spelare från att delta i matchen. Även detta påstående innehåller ingen direkt sanning då både spelarna (Lidström, Datsyuk och senare även Rafalski och Hossa som tillfrågades om att ersätta sina lagkamrater) samt klubben alla säger det var spelarnas egna beslut att tacka nej.
Lidström och Datsyuk, som tidigare fastställt, på grund av att de ville läka sina skador och Rafalski och Datsyuk för att de tillfrågades alldeles för sent och att de då redan hade planer för helgen. En anledning som vissa kanske tycker låter märklig, men då bör man ha i åtanke att det är två spelare som båda deltagit i ett antal All Star-helger tidigare och därför inte nödvändigtvis såg detta som "the chance of a lifetime", som till exempel en spelare Stephane Robidas kan ha gjort.
---
Källor
www.bleacherreport.com
www.freep.com
www.mlive.com
www.detnews.com
