Horribelt domslut kan ha avgjort matchen mellan Detroit och Dallas
Red Wings inkasserade inatt sin första förlust för säsongen under ordinarie tid hemma i The Joe när gästande Dallas Stars tog med sig båda poängen hem till Texas. Efterspelet lär dock komma att handla väldigt lite om själva matchen och helt och hållet om en minst sagt pinsam domarinsats.
Dallas kom alltså till Detroit och besegrade Red Wings med 3-1 i en match som egentligen var ganska tråkig och händelsefattig.
Inget av lagen bjöd på något bländande spel, och domarna gjorde sitt för att dra ner underhållningsvärdet genom att dela ut utvisningar åt båda hållen som fick både spelare, ledare och åskådare att ta sig åt huvudet och sucka högljutt.
Till slut hade det delats ut 17 utvisningsminuter till hemmalagetoch 15 till gästerna i en match som varken var särskilt fysisk eller på något sätt ful. Och då var det dessutom två av ligans minst utvisade lag som möttes.
Dallas tog ledningen i den första perioden när Mike Ribeiro lite turligt fick in pucken bakom Jimmy Howard efter att pucken ändrat riktning på Jonathan Ericsson. Red Wings spelade då med en man mindre på isen efter ett av matchens många dåliga domslut resulterat i två minuter för Brian Rafalski i utvisningsbåset.
Den mycket ojämna bedömningsnivån fortsatte sedan genom mittperioden, även om inget domslut var direkt involverat när Matt Niskanen först utökade Dallas ledning innan Henrik Zetterberg trampade förbi Brad Richards och sprätte upp reduceringen bakom Alex Auld.
I slutperioden så skulle sedan det inträffa som lär diskuteras runt om i ligan idag, torsdag.
Efter en avblåsning i Dallas-zonen då Detroit hade sin fjärdekedja med May, Abdelkader och Miller på isen så verkade det som att Detroit hade kvitterat bortalagets 2-1-ledning och May gjort sitt första mål i Red Wings-tröjan.
Mays skott verkade först ha blockerats av Auld, men på reprisbilderna så kunde man se hur Abdelkader, som stod bra till bakom mål, sett att pucken var över mållinjen till följd av Mays skott. Detroit-spelarna började då fira, säkra på att man hade åstadkommit en kvittering samtidigt som de fyra domarna konfererade bakom Dallas-målet.
På reprisen så ser man klart och tydligt hur Mays skott går i mål och att Auld sedan blockerar skottet med sitt vänstra benskydd mot insidan av målburen. Hela pucken är dock klart och tydligt över mållinjen när domaren Dennis LaRue, som av någon oförklarlig anledning inte ser att pucken är inne trots att även han är positionerad bakom målet, flera sekunder senare blåser av spelet.
Först verkar det som att man tänker döma bort målet, men då väljer måldomarna i Toronto att ringa till sekretariatet i The Joe och berätta vad som har hänt och därmed ge LaRue chansen att ändra sitt domslut.
Till mångas förvåning och stora besvikelse så står dock LaRue på sig och hävdar att han i situationen tänkt blåsa av spelet.
Att mål inte ska räknas om de görs efter att domaren har tänkt blåsa av spelet vet de flesta insatta hockeysupportrar vid det här laget.
Men hur man kan stå fast vid ett felaktigt domslut, när man till och med har fått det förklarat för sig att pucken redan var över mållinjen långt innan man ens kan ha tänkt tanken att blåsa av spelet, visar på stor inkompetens i sitt yrkesval och man frågar sig hur mycket förtroende LaRue kan ha bland spelare och ledare i ligan efter detta.
Att inte ens kunna erkänna ett uppenbart misstag när man fortfarande har en chans att åtgärda det är fegt, fegt och åter fegt.
Nu ska det sägas att målet endast hade inneburit en kvittering med drygt 13 och en halv minut kvar att spela av den tredje perioden och därför inte nödvändigtvis hade inneburit en annan utgång av matchen.
Men nu tog man ifrån hemmalaget chansen att spela om de två poängen.
När sedan Loui Eriksson kort därefter kunde fastställa slutresultatet i power play så var också matchen mer eller mindre avgjord.
”It’s just as dumb as I’ve ever seen”, sa Detroit coachen Mike Babcock om det kontroversiella domslutet direkt efter matchen. Då ska man ha i åtanke att Babcock i princip aldrig uttalar sig om en domarinsats.
Nattens insats var dock helt enkelt för uppseendeväckande för att inte göra det.