NHL-bloggen: Meningslöst att svartlista filmande spelare

Förslaget att sätta upp NHLs filmande primadonnor på en skäms-lista är vid första anblick en lysande idé – tyvärr är det lika bra att låta det stanna vid just det. En tanke mer god än genomförbar. Unik statistik visar att för få spelare visas ut och att NHLs stjärnspelare i det närmast är immuna.

I veckan har NHL tillsammans med ett antal spelare och coacher haft ett möte i Toronto där regler och tolkningen av dem diskuterats. Ett liknande möte hölls också förra gången kollektivavtalet skulle omförhandlas 2004. Den gången stramades bedömningen upp ordentligt och spelförstörande moment som hakningar och fasthållningar eliminerades nästan totalt. Från årets möte har inga sådana genomgripande förslag sipprat ut.

Spelarna – representerade av bland andra Steven Stamkos, James Neal och Jason Spezza – har däremot föreslagit att man ska svartlista de spelare som visas ut för filmning. Listan ska sedan skickas ut till samtliga klubbar, domare och kanske också sättas upp inne i arenor för allmän beskådning.

Tanken är förstås att det ska vara så pinsamt att få sitt namn publicerat att ingen ska våga kasta sig ned på isen längre.
Att förslag väckt uppmärksamhet och fått en hel del positiva reaktioner är inte konstigt – vem vill inte slippa det löjeväckande sprattel några av NHLs spelare bjuder oss på?

Problemet – som jag ser det – är att en lista är verkningslös. Det utdöms nämligen alldeles för få utvisningar för filmning.

Fjolårssäsongen bjöd på totalt 33 ”Diving calls”. Alexander Semin stod för tre av dem, Jordan Tootoo och P. A. Parenteau hade två, resterande 26 var fördelade över lika många spelare (lustig nog var James Neal en av dem!). 
33 utvisningar under grundseriens 1 280 matcher innebär – översatt till mer greppbara siffror – att du som slaviskt följer ditt favoritlag och ser säsongens samtliga 82 grundseriematcher i genomsnitt får uppleva två utdömda utvisningar…

Två.

Känslan är att det är kraftigt i underkant. En filmning per lag och säsong är långt ifrån min upplevelse och säkert också spelarnas – förslaget indikerar i alla fall det. Problemet är alltså domarnas stora försiktigt att döma ut spelare som slänger sig.

En lista skulle förmodligen få domarna att ytterligare tveka i sin bedömning. En filmning sker i regel i samband med en närkamp eller situation där kroppskontakt förekommer – eller brukar förekomma. Domarna ska på någon ynka tiondels sekund bedöma om situation ska ge utvisning för en regelöverträdelse eller om en spelare kastar sig överdrivet. Oftast tar domarna det säkra före det osäkra och dömer ut båda spelarna och slipper genom det ge ett av lagen fördelen av ett powerplay.
Ska nu en spelare upp på en skäms-lista måste domaren dessutom fundera över om händelsen är värd en offentlig uthängning.

Säkert kommer några av de mer anonyma spelarna få sina namn uppskrivna men knappast superstars som Sidney Crosby, Steven Stamkos eller för all del bröderna Sedin – om någon av dem nu skulle få för sig att förstärka en utvisnings-situation... För det krävs det en nästan sjukligt uselt genomförd filmning och en lika sjukligt säker domare.

En lista skulle innehålla ett fåtal namn samtidigt som spelare, domare och fans redan nu har någorlunda koll på vilka som brukar överdriva sina fall. Fansen skulle snabbt upptäcka att listan saknar stjärnspelare de irriterar sig på och sina vana trogen börja diskutera huruvida vissa spelare och lag hålls under beskydd från rättskipare och liga. En diskussion som visserligen är underhållande men också svår att hålla seriös.

Brendan Shanahan fungerar som NHLs disciplinär– även om har god hjälp av en handfull medarbetare – och skulle kanske även ta på sig att peka ut de värsta syndarna även här. Shanahan kunde då – oavsett vad domaren på isen utdömt för eventuellt straff - med hjälp av reprisbilder i bästa HD-kvalité bedöma situationer i efterhand och dela ut lämpligt straff. Böter känns mest rimligt.

Det – tillsammans med en obligatorisk notis på nhl.com – är pinsamt så det räcker för de flesta av spelarna.

Ett tidskrävande arbeta för Shanahan – visst - men också det sätt som känns mest rättvist och rimligt. Eller åtminstone mer rimligt än att en domare skrinnandes i full fart 15 meter bakom två spelare ska ta ett snabbt beslut som påverkar både matchen och spelarens fortsatta säsong.

Ska man nu absolut upprätta en lista är det bättre att man listar vilka lag som fuskat till sig fördelar genom varierad isakrobatik. En form av kollektiv bestraffning där filmande spelare inte bara drar sig själva utan lagkamrater och hela organisationen i smutsen. Det är nog mer avskräckande än att bara få sitt eget namn uppklistrat.
___________________________

Går vi snabbt igenom förra säsongens filmningar finner vi att Alexander Semin och Matt Hendricks tog sitt Capitals till en mindre smickrande topplacering tätt följda av Isles, Stars och Wild.

Semin är för övrigt ensam är ensam ryss på listan som helt saknar tjecker. Två svenskar finns med och utgör tillsammans med Semin och Jussi Jokinen de enda europeiska inslagen…

3 kommentarer

Håkan Tranbecktranbeck@nhlbloggen.nu2012-08-30 20:15:00