Lagbanner
Spelarbetyg säsongen 2013/2014
Joe Pavelski, ett av få glädjeämnen den gångna säsongen.

Spelarbetyg säsongen 2013/2014

Att skriva ihop sådana här spelarbetyg är alltid lite vanskligt och att ger i sanningens namn kanske inte alltid någon rättvis bild av hur säsongen sett ut, men här nedan finner ni i alla fall mina betyg samt kommentarer på alla spelare i Sharks under den gångna säsongen.

Betygsskala:
1 – underkänd
2 – knappt godkänd
3 – godkänd
4 – bra
5 – mycket bra

Målvakter:

Antti Niemi - 3
[64 GP] [39-17-7] [4 SO] [2,39 GAA] [91%]
En godkänd säsong av vår finske burväktare varken mer eller mindre. Räddat Sharks i några matcher denna säsong men har kanske inte riktigt lyckats bygga på det fina spel han hade förra säsongen vilket var lite synd.

Alex Stalock – 4
[24 GP] [12-5-2] [2 SO] [1,87 GAA] [93%]
Kom in och spelade i NHL som han aldrig gjort något annat. En riktigt fin säsong av 26-åringen som imponerade på alla med sitt lugn och stabila spel i kassen. Backupplatsen bakom Niemi som inför säsongen kändes som den svagaste och mest osäkra delen av truppen har genom Stalocks fina spel blivit en styrka i laget. Till sommaren blir Stalock UFA och för Sharks blir det en av sommarens viktigaste uppgifter att säkra upp kontraktet med Stalock.

Backar:

Dan Boyle – 3

[75 GP] [12 G] [24 A] [36 P] [-8] [32 PIM]
Dan Boyle blir inte yngre och det börjar synas. Det tar längre tid i vändningarna numera och för motståndare som kommer med fart är det ganska lätt att göra sig av med Boyle. Har ändå bidragit med en hel del framåt denna säsong och även om det kanske inte är lika mycket längre än Boyle ändå en viktig del av organisationen därför är det lite oroande med hans kontraktsituation. Kontraktet går som bekant ut till sommaren och än så länge har vi inte hört något om att det ska pågå diskussioner just nu. 

Justin Braun – 3
[82 GP] [4 G] [13 A] [17 P] [+19] [20 PIM]
Braun är en spelare som gör det där ack så viktiga jobbet i det tysta, han är ingen spelare som bjuder på de där riktigt stora tacklingarna eller fantastiska skotten, men han får jobbet gjort och ska ha beröm för det. Ska man klaga på något som bör man nämna att han kanske ibland är lite för vek i just det fysiska spelet samtidigt som han gärna får bidra lite mer framåt. 

Jason Demers – 2
[75 GP] [5 G] [29 A] [34 P] [+14] [30 PIM]
Demers gjorde en helt okej grundserie, men betyget faller ner några snäpp då han var totalt miserabel i slutspelet. Bjöd Kings mer eller mindre på både ett och två mål och kan i vissa fall se riktigt nonchalant ut på isen. Inte en spelare att hålla i ett slutspel alltså och kritik mot hans motivation har höjts. Blir RFA till sommaren och kan mycket väl komma och lämna organisationen.

Scott Hannan – 2
[56 GP] [3 G] [9 A] [12 P] [+1] [55 PIM]
Gör sitt jobb och det ganska bra, men ser ofta väldigt seg ut på isen och kan stundtals dra på sig onödiga utvisningar då han inte hänger med i tempot. Blockar dock skott bra och lyckades även denna säsong att producera lite framåt. Blir UFA till sommaren och med Mirco Mueller på ingång så hänger nog Hannan löst.

Matt Irwin – 3
[62 GP] [2 G] [17 A] [19 P] [+5] [35 PIM]
Irwin utvecklas mer och mer till en riktigt bra tvåvägsback tycker jag och 26-åringen gjorde ingen besviken denna säsong. Kämpar alltid som ett djur på isen, tyvärr lite skadedrabbad denna säsong, men bygger han vidare på sitt fina spel även nästa säsong så kan han bli en riktigt viktigt kugge i organisationen.

Brad Stuart – 2
[61 GP] [3 G] [8 A] [11 P] [+4] [35 PIM]
Det är uppenbart att Brad Stuart börjar bli till åren. Det går allt segare i vändningarna och har denna säsong ofta räddats av att han spelat med Justin Braun eller Vlasic. Gör sitt defensiva arbete helt okej, men den där fysiska aspekten som man vill se från honom har denna säsong lyst med sin frånvaro. Var riktigt under isen under slutspelet och där kan man kräva mer av en spelare med sådan erfarenhet som Stuart.

Marc-Edouard Vlasic – 5
[81 GP] [5 G] [19 A] [24 P] [+31] [38 PIM]
Vlasic är en fantastisk hockeyspelare och oerhört viktig för Sharks. Med honom på isen så har Sharks en riktigt stark defensiv samtidigt som Vlasic också fungerar bra i det offensiva spelet och ofta är med och startar upp anfallen med den ack så viktiga förstapassningen. Spelade även bra under de matcher han spelade under slutspelet, tyvärr satte dock skador stopp för fortsatt spel efter fem spelade matcher.

Forwards:

Mike Brown – 2

[48 GP] [2 G] [3 A] [5 P] [-10] [75 PIM]
Plockades in till Sharks i mitten på säsongen och gjorde det han skulle godkänt. Han bringade mer fysik till laget i frånvaron av Torres och gjorde detta helt okej, men i övrigt finns det mycket att önska av hockeyspelaren Mike Brown. Det går ofta ganska trögt och segt och hans +/- övertygar inte direkt. Några av utvisningarna han tog bör man också ifrågasätta. Gjorde dock ett bra slutspel där han främst i de första matcherna visade prov på lite skicklighet framåt. Blir UFA till sommaren och lär inte få något kontraktserbjudande från Sharks.

Brent Burns – 4
[69 GP] [22 G] [26 A] [48 P] [+48] [34 PIM]
Brent Burns stod för en gedigen säsong. Sin poängmässigt starkaste i NHL någonsin och +/- statistiken imponerar även om man nu kanske inte ska stirra sig blind på den. Todd McLellans val av att flytta upp honom som forward har varit väldigt lyckat och jag tycker att han fungerar väldigt mycket bättre som forward än som back. Nu har han visserligen ett förflutet på forwardpositionen, men att det skulle gå så lätt som det har gjort trodde nog inte många. Skulle fått toppbetyg om han presterat bättre i slutspelet.

Logan Couture – 3
[65 GP] [23 G] [31 A] [54 P] [+21] [20 PIM]
Couture är tillsammans med några andra pjäser i laget den tänkta framtiden i Sharks och trots en grundserie med lite skadeproblem som gjorde Couture en godkänd säsong. Hans spel hemåt har blivit bättre denna säsong än tidigare och det har varit tydligt att det arbete han la ner under förra sommaren gav utdelning. Slutspelet var dock ingen rolig upplevelse för Couture som ofta föll bort i matcherna tycker jag och där krävs rejäl skärpning om han ska bli den spelare alla i San José hoppas på.

Andrew Desjardins – 2
[81 GP] [3 G] [14 A] [17 P] [-8] [86 PIM]
Tycker att Desjardins lite stagnerat denna säsong. Är visserligen en kugge som behövs i varje lag, men tycker samtidigt att han ofta drar på sig rent onödiga utvisningar samtidigt som han ibland befinner sig på isen vid lite väl lätta insläppta mål. Behöver höja sig inför nästa säsong.

Freddie Hamilton – 1
[11 GP] [0 G] [0 A] [0 P] [-5] [2 PIM]
När Hamilton plockades upp från Worcester så fanns det ändå lite hype kring honom, men ungefär där stannade det. Hamilton kom upp och gjorde faktiskt bort sig skulle jag vilja säga, hans spel var inte alls som man hade hoppats på och man såg tydligt att han hade problem med farten och fysiken i NHL.

Martin Havlat – 2
[48 GP] [12 G] [10 A] [22 P] [+14] [10 PIM]
Martin Havlat är något av ett sorgebarn i Sharks just nu. Skadebekymren är värre än dem hos valfri spelare i Arsenal och nu känns det även som att ledningen tappat förtroendet för honom. En flytt till sommaren skulle nog vara det bästa både för Havlat och för Sharks, men frågan är bara vilken klubb som vill ta en skadedrabbad 33-åring med ett år kvar på kontraktet med en caphit på 5 miljoner.

Eriah Hayes – 3
[15 GP] [1 G] [1 A] [2 P] [-2] [2 PIM]
Hayes kommer nog aldrig att bli en kugge i Sharks som spelar match in och match ut, men när han kom upp under säsongen så gjorde han ändå sitt arbete godkänt. Hjälpte till bra i defensiven och gör jobbet i det tysta.

Tomas Hertl – 4
[37 GP] [15 G] [10 A] [25 P] [+11] [4 PIM]
Är tillsammans med Mirco Mueller det viktigaste framtidsnamnet i Sharks. Kom in som ett yrväder och väckte liv i hela NHL med sin uppvisning mot New York Rangers där han hade lekstuga. Hertl spelade även helt okej under slutspelet och man grämer sig lite för vad denna säsong hade kunnat bli för honom om inte den där skadan hade kommit.

Bracken Kearns – 2
[25 GP] [3 G] [2 A] [5 P] [-2] [6 PIM]
Har varit uppe och gjort några matcher i Sharks och kanske inte gjort bort sig, men det var samtidigt väldigt uppenbart att 32-åriga Kearns inte riktigt håller måttet för spel i NHL. Blir UFA till sommaren och lär inte vara kvar inom organisationen.

Tyler Kennedy – 2
[67 GP] [4 G] [13 A] [17 P] [-10] [34 PIM]
Kennedy plockades in till Sharks under förra sommaren och har väl inte riktigt levt upp till de förväntningarna som man hoppats på. Hans spel i boxplay tycker jag inte riktigt var de som man hoppats på och kanske är det så enkelt att han haft svårt att anpassa sig under sin första säsong i klubben.

Patric Marleau – 3
[82 GP] [33 G] [37 A] [70 P] [+/-0] [18 PIM]
Marleau fick vara helt frisk hela säsongen och det syntes. Han var under stora delar av grundserien enastående i många matcher och visade vägen med flera väldigt viktiga mål. Slutspelet var dock en stor besvikelse och återigen så kan inte Marleau leverara när det verkligen gäller. Givetvis är det hela lagets fel att man förlorade som man gjorde men Marleau är en ikon i klubben och man kan förvänta sig mer kämparanda av en sådan i ett slutspel.

Matt Nieto – 4
[66 GP] [10 G] [14 A] [24 P] [-4] [16 PIM]
Matt Nieto kom inte lite i skuggan av Tomas Hertl, men gjorde en riktigt bra säsong. Nieto gjorde en riktigt bra rookiesäsong och 21-åringen från Long Beach har sannerligen blivit en publikfavorit i Sap Center. Gjorde även ett helt godkänt slutspel där han slutade på fem poäng totalt. Mycket intressant namn att följa i framtiden.

Joe Pavelski – 4
[82 GP] [41 G] [38 A] [79 P] [+23] [32 PIM]
Joe Pavelski blommade verkligen ut denna säsong och har tillsammans med Vlasic varit Sharks absolut bästa spelare denna säsong. Poängproduktionen var riktigt bra säsongen igenom och det enda som hindrar Pavelski från ett toppbetyg är insatsen i slutspelet. 

James Sheppard – 4
[67 GP] [4 G] [16 A] [20 P] [+3] [35 PIM]
Sheppard är också en sådan spelare som kanske inte får de stora rubrikerna, men galet vad killen jobbar på isen. Det är nästan full fart hela tiden och han har denna säsong varit ett riktigt glädjeämne och även i slutspelet var han en av få spelare som gjorde bra ifrån sig. Blir RFA till sommaren och bör få ett nytt kontrakt av klubben.

Joe Thornton – 2
[82 GP] [11 G] [65 A] [76 P] [+20] [32 PIM]
Jumbo gjorde en godkänd grundserie där han levererade ungefär som förväntat. Spelar alltid bra i grundserien och gör jobbet bra. Betyget dras dock ner på grund av ännu ett uselt slutspel där Jumbo denna säsong verkligen var under all kritik och frågan är om vi någonsin kommer se en Joe Thornton spela bra i slutspelet. Nu kanske jag låter hård, men en lagkapten och en spelare av Thorntons kaliber ska kunna leverara i slutspelet. Denna säsong såg han också ofta väldigt uppgiven ut och man undrar lite över hur resten av laget tar det när deras lagkapten känns så blek och grå i slutspelet.

Tommy Wingels – 3
[77 GP] [16 G] [22 A] [38 P] [+11] [35 PIM]
Wingels gjorde en bra säsong och fortsätter att ta steg för varje säsong och detta var nog året som han blommade ut till att bli en spelare som man i organisationen verkligen känner att man kan lita på. Gör i stort sett alltid ett bra jobb ute på isen även om man kan ställa vissa frågetecken kring hans spel i slutspelet där han såg ovanligt blek ut och i vissa matcher kändes det inte ens som att han spelat då man inte såg något av honom. Blir RFA till sommaren och lär och bör signas upp för ett längre kontrakt.

Matt Pelech och Raffi Torres spelade för få matcher för att betygsättas.

Ledarstab:

Todd McLellan – 3
Gjorde en godkänd säsong, varken mer eller mindre. Diskussionerna om hans framtid efter slutspelsfiaskot känns befogad, men samtidigt lite snedvriden. Det är knappast McLellans fel att laget chokade som man gjorde samtidigt som man börjar ställa lite frågetecken kring hans sätt att försöka undvika att sådana här saker händer. Det är ju som sagt inte direkt första gången det gick åt helvete i slutspelet. McLellan verkar dock med all största sannolikhet bli kvar i organisationen nästa säsong, men tålamodet med honom bör börja sina snart och en dålig inledning på nästa säsong kan få saker och ting att förändras ganska snabbt.

Doug Wilson – 3
Precis som McLellan gjorde Wilson en helt godkänd säsong. Har såhär efter fiaskot i slutspelet fått kritik för hans agerande under trade deadline då Sharks valde att sitta still i båten och inte göra något. Ett agerande som jag helt står bakom, där och då spelade Sharks en riktigt bra hockey och att då gå in och peta i truppen kan nog göra mer skada än nytta. Kritik för situationen med Boyle är dock befogad och att än så länge inte kunnat lämna något rakt besked om hur man tänker kring trotjänarens framtid är lite oroande.

Lär få ett år till på sig att få ordning på laget, men skulle man misslyckas på ett liknande sätt nästa år så kommer snaran kring Wilson att dras åt och frågan är om han klarar ännu ett misslyckande. Saker och ting måste ske i sommar och det har han också redan nu utlovat. 
 

Philip Thor2014-05-04 01:42:00
Author

Fler artiklar om San José