VBK kräver omspel
I söndagens kvällsmatch mot Falun gjorde VBK fyra mål. Dock såg domartrion bara tre av dessa. Något som nu får VBK att lämna in en protest.
Mötet mellan Falu BS och VBK slutade som bekant 3-3 under gårdagskvällen. Ett i ärlighetens namn ganska så rättvist resultat om man ser till spelet. VBK spelade trögt långa stunder, och fick till exempel inte hörnskyttet att fungera särskilt bra.
Den första hörnan man slog gick dock in, skottet kom från Patrik "PG" Gustafsson, men det uppmärksammade inte domaren Peter Öhrlund och hans bägge medhjälpare. PG:s skott gick rakt upp i nättaket för att sedan fortsätta ut över planket bakom mål. Detta såg domarna som att den gått över direkt eller eventuellt gått ut via ribban.
Det fanns dock mycket som talade för mål, även om inte sett SVT:s repriser. Målnätet började röra kraftigt på sig, precis som när bollen gått upp i nättaket. En rörelse som inte uppstår av en ribbträff, och en ribbträff medför även ett visst ljud.
Hade domarna haft blicken mot mål och inte bara mot skyttarna och ruset hade VBK haft ett mål där. Om man tittar bilder från Sveriges Televisions kameror ser man att Peter Öhrlund har blicken mot Faluns rus, meddomaren vid höger stolpe (sett från VBK:s skyttar) precis när PG ska skjuta vänder upp blicken mot honom och de andra skyttarna och den andre meddomaren precis som Öhrlund tittar på skyttar/rus. Ingen tittar med andra ord specifikt mot målet.
Protest från Putte
Att VBK inte fick mål där utan att domarna dömde utkast för Faluns målvakt har fått VBK att vilja lämna in en protest. Den kommer att lämnas och i den kommer VBK att kräva omspel.
- Vi kan inte låta något sånt här bara passera, säger Patrik "Putte" Johansson till Dagens Nyheter.
Tord Östman, Svenska Bandyförbundets Tävlingskommité, säger till samma tidning att en protest ska vara inlämnad senast 24 timmar efter avslutad match, vilket innebär att VBK har på sig till ungefär klockan 19:55 ikväll att formulera sin protest. Han säger även att det ligger inom domarnas ansvarsområde att kontrollera målnäten.
Och just det faktum att meddomarna ska kontrollera mälnäten lämnar detta händelse öppen för en, eventuell, stor regelmiss. PG skjuter hårt, men sköt han sönder nätet? Nätet gick antingen sönder när han sköt eller så var det trasigt innan matchen. Domarna ska enligt regelboken kontrollera målburar och dylik utrustning innan match och om nätet redan var trasigt har de missat det och på så sätt begått ett regelfel. Det borde ju räknas på något vis till VBK:s fördel?
