Krönika: Hallen byggs för spelarna, inte publiken
Jag påstår inte på något vis att alla i Vetlanda måste vara för en bandyhall på Tjustkulle. Det jag däremot vill är att alla ska förstå att hallen inte i första hand byggs för publiken - den byggs för spelarna, så väl elit som ungdom.
Jag ska till att börja med återge stora delar av den insändare som signaturen "Ronny Gustafsson" publicerade i nättidningen Höglandsnytt på tisdagen:
"(...) Inget talar för att bandyn som sport har framtiden för sig, antalet åskådare minskar från år till år. Det är ingen publikvänlig sport, det går inte ens att se bollen.
Många är så aspackade när de går hem att de inte vet vem som spelade, än mindre hur matchen slutade. En bandykväll är omgärdad av mystiska ritualer som bandyportfölj och bandykaffe, ska vi verkligen sponsra det med skattemedel?
Vad är det som säger att företagen kommer att fortsätta sponsra om publikunderlaget sviker?
Stjäl inte det här projektet under lång tid alla pengar för satsningar på fritidssysselsättningar av annat slag? Är det rätt att vi lånar av våra barn och barnbarn för konsumtion som sker idag. (...)"
Läs hela insändaren på hoglandsnytt.se.
Nu till min reaktion. Det finns ingen i Vetlanda som har missat att publiksnittet för VBK den här säsongen i Elitserien har varit allt annat än bra. Under tusen åskådare per match är inte godkänt för en klubb i Elitserien och skribenten i fråga skriver att publiken minskar från år till år. Det är inte helt sant, eftersom 2006/2007 innebar högre publiksnitt än 2005/2006, men det behöver vi inte diskutera.
Byggs för spelarna
Det som är viktigt är att skribenten och andra likasinnade i Vetlanda förstår att en eventuell hall för bandyspel i Vetlanda inte byggs för att det finns en så stor skara publik som kräver det. Om hallen byggs gör den det i första hand för att man ska kunna spela bandy under en längre tid varje år och därmed få mer tid att träna och därmed bli bättre på att spela bandy, både på elitnivå och ungdomsnivå. Smålands enda elitlag i bandy skulle bli bättre och de 400 ungdomarna spelar bandy skulle även de bli bättre. Men det missar fullkomligt denne Ronny Gustafsson, som i stället väljer att döma ut hela bandyns framtid och dessutom klanka ner på bandypublikens alkoholvanor.
Ronny Gustafsson, visa mig en lagutövande bollsport (eller puck) där det inte förekommer alkohol på läktarna och även om jag hellre analyserar spelet än att dricka sprit så tycker jag faktiskt inte att det är något konstigt att klacken dricker alkohol under exempelvis en fredagsmatch. Att sedan dessutom börja gnälla på "mystiska saker som bandyportfölj och bandykaffe" är precis som att jag skulle börja gnälla på att Ronny Gustafsson inte avslutar en fråga med ett frågetecken.
Det är nog lika mycket alkohol när Boro spelar hockey i Landsbro eller när Holsby möter Hvetlanda GIF i ett spännande division fyra-derby i fotboll kommande säsong. Och vad det gäller andra, icke-idrottsliga, fritidssysselsättningar så kan jag uttala mig lika lite som många hall-negativa kan om bandy. Så det motargumentet till hallen var troligen det sämsta jag har hört.
Elitsatsningen ifrågasattes
Inför valet 2006 hörde jag en miljöpartist tala på Njudungsgymnasiet i Vetlanda. På frågan vad Miljöpartiet ansåg om projektet med en bandyhall på Tjustkulle så ifrågasatte miljöpartisten elitsatsningen inom VBK. Han ansåg det räckte att spela bandy på naturis när det finns sådan att tillgå och med vårat nuvarande klimat ger det oss alltså ett par dagar i januari. Inte mycket att hinna få ihop ett lag som slår Edsbyn.
Här var det inte bristen på publik som var problemet. Nu var det elitsatsningen det var fel på, och visst, VBK vinner inte SM-guld särskilt ofta, men ett lag som åker runt med namnet Vetlanda i hela Sverige och dessutom är sprängfyllt med reklam med lokala företag ger ändå kommunen mer uppmärksamhet än vad miljöpartiet någonsin kommer att göra. Två TV-sändningar från Vetlanda den här säsongen har givit Vetlanda lika positiva TV-timmar som man fick negativa i Fallet Louise.
Bytte inte speedway-laget i staden namnet för ett tag sedan för att få med Vetlanda i klubbnamnet? Vetlanda BK har haft det sedan 1945.
Ungdomarna kanske viktigast
Återigen, det är för spelarna det skulle byggas en bandyhall i Vetlanda. Om sedan VBK-laget blir bättre tränat, bättre spelande och dessutom absolut högsta klass i Sverige, tack vare hallen, ja, då, kanske till och med folk som Ronny Gustafsson väljer att packa kaffe, med valfritt tillbehör, i portföljen och masa sig bort till Tjustkulle. Jag säger inte att det kommer mer publik för att det byggs en hall, och det är inte heller det viktiga, men chansen är större än om vi aldrig utvecklar Tjustkulle.
Dessutom, får ordförande Ramsin i genom sitt förslag om hallkrav, så måste vi snart ha en hall i Vetlanda. Fast det är klart, skulle det inte byggas någon kanske Miljöpartiet får som de vill. Kvarndammen fungerade ju bra på 1940-talet...
Hur som helst, jag kan slopa elitlaget bara det finns en god möjlighet för alla ungdomar att spela bandy. Det får man genom en hall och det går inte att förklara bort med bandyportföljer eller att de inblandade är "aspackade".
Om man nu inte ser bollen när det spelas bandy på Tjustkulle, då undrar jag vem det är som är "aspackad"?
