Viktoria Plzen - Ludogorets
2 - 2

Uddlöst Vetlanda föll mot SAIK

Trots ett större spelövertag hade Vetlanda BK mycket svårt att skapa något framåt i hemmamatchen mot Sandvikens AIK och förlorade inte helt rättvist med 4-7.

VETLANDA BK - SANDVIKENS AIK 4-7 (0-3)

0-1 (6) Magnus Muhrén, 0-2 (32) Magnus Muhrén, 0-3 (39) Stefan Andersson, 1-3 (47) Ulf Einarsson, 1-4 (56) Patrik Nilsson, 2-4 (69) Patrik Gustafsson, 3-4 (73) Patrik Gustafsson, 3-5 (82) Stefan Söderholm, 4-5 (85) Patrik Gustafsson, 4-6 (86) Mikko Aarni, 4-7 (89) Patrik Nilsson

Hörnor: 10-1
Utv.min: VBK 1x5, 3x10 SAIK 4x10
Publik: 1079
Domare: Jonas Kandell

Vetlanda BK började mycket inspirerat hemma mot Sandviken och satte högsta fart i matchens inledningsminuter. VBK fick också ett riktigt bra läge efter fem minuter, då Björn Einarsson hittade en nästan helt fri Christoffer Edlund, som dock sköt utanför. Bara minuten senare kom matchens första mål och det för Sandviken och var en ren bjudning från domaren Jonas Kandell, som blåste straff. Jag tycker det är tråkigt att återigen behöva gnälla på domarna och jag vill inte göra det, men straffen var minst sagt diskutabel. Inte själva förseelsen i sig, jag stod långt i från och det såg ut att vara ett slag på klubban, men i spelmomenten innan blev ett VBK-anfall stoppat på mittplan av att två Sandviken-spelare slog på en VBK-klubba. Kandell friade, lät spelet vända och blåste straff för Sandviken. 0-1 satte Magnus Muhrén säkert. Lika pinsamt var det när Sandvikens Daniel "Zeke" Eriksson visade vilken god kapten han är genom att brotta ner Johan Löfstedt efter en avblåsning. Eriksson fick åka och sätta sig i tio minuter.

Åka hemåt
Inledningsvis var VBK det spelförande laget, men genom hela halvleken hade man svårt att skapa chanser framåt. Varje gång man såg ut att komma framåt så skulle det i stället vändas hemåt och man kom ingenstans. När väl en lyra kom så lyckades inte anfallarna ta emot bollarna och skapa några chanser. Det var alldeles för dålig konstruktivitet framåt, trots att VBK hade bollinnehavet större delen av matchen. Sandviken hade en bra period efter 25 minuter då man på kort tid skapade tre farliga målchanser och Patrik Nilsson syntes för första gången i matchen. Nilsson syntes också i den 32:a minuten, nästa gång Sandviken fick straff och den här gången var det ännu värre än den första. Nilsson åkte rätt in i en klunga VBK-spelare, föll och Jonas Kandell blåste straff. Om det inte får vara någon kroppskontakt överhuvudtaget mot denne Nilsson så är det inte konstigt att han gör runt fyra mål i varje match. Magnus Muhrén fick återigen åka fram och gjorde 0-2, helt orättvist och helt till skänks.

Med både Rolf Hedberg och Viktor Törner utvisade var VBK-försvaret sargat och det uttnyttjade Sandviken när man i den 39:e matchminuten gjorde 0-3, genom ett bra skott från Stefan Andersson. Resultatet stod sig halvleken ut och om Sandviken hade varit i ledningen med ett mål hade det gått att acceptera, men 0-3 var riktigt missvisande och dessutom med tanke på hur de två första målen kom till. VBK borde också kunnat skapa betydligt mer framåt än vad man gjorde, med tanke på spelövertaget, men det handlade som sagt mer om att åka hemåt, till synes utan tanke på att göra mål.

Snyggt mål av Uffe
Tidigare nämnde Daniel Eriksson blev i inledning av den andra halvleken utvisad för en ny ful tackling, den här gången dock i spelet. Från botbänken kunde Eriksson se matchens absolut snyggaste mål och det var Ulf Einarssons efterlängtade reducering. Han åkte upp längs hela högerkanten, lurade ett par backar och åkte sig fri och satte 1-3 bakom Patrik Kaemmerle. Därefter fick vi se Jonas Kandell ta ytterligare ett mycket diskutabelt domslut, när Sandvikens andre Daniel Eriksson, han som inte kallas för "Zeke", valde att rent ut sagt slå ner Per Einarsson, efter avblåsning och utanför planen, invid reklamplanket. Kandell tyckte att tio minuter räckte och då kan man ju fråga sig vad som egentligen ska rendera i röda kort. Helt onödiga nedslagningar utanför planen gör uppenbarligen inte det. Dessutom fick vi se betydligt fulare saker från VBK-spelarna inne i straffområdet än det som gav straff i första halvleken, dock utan åtgärd de här gångerna.

VBK var verkligen på gång efter 1-3-målet och började nu köra mer framåt än i första halvleken. Dock var det SAIK som gjorde nästa mål och det kom efter ett VBK-misstag. Johan Löfstedt tappade bollen, SAIK ställde om och så fick då Patrik Nilsson göra sitt första mål i matchen till 1-4.

PG klev fram
Efter Nilssons mål blev matchen slö och seg igen och det hände egentligen ingenting av värde förrän VBK började skapa en massa hörnor och i den 69:e matchminuten kom reduceringen till 2-4. Patrik Gustafsson smög sig fram som försteskytt och sköt bollen i mål och när samma variant utnyttjades fyra minuter senare så gjorde samme "PG" även 3-4 och VBK hade på bara ett par minuter fått kontakt igen. Nu tog hemmalaget helt över matchen och pressade, dock utan att skapa några direkta chanser. Patrik Kaemmerle sattes aldrig på några större prov och då är det svårt att göra mål. I stället såg rullgardinen ut att dras ner när Stefan Söderholm satte 3-5 efter en omställning och en effektiv sidledspassning.

Patrik Gustafsson ville dock annat och när VBK fick ytterligare en hörna så körde "PG" fram och sköt in sitt tredje mål i matchen till 4-5. Fem minuter kvar och en god chans, men SAIK gjorde 4-6 och stängde matchen. Mikko Aarni såg dock ut att vara i misstänkt offside-läge när han satte bollen i mål. Matchen slutade 4-7, efter att Patrik Nilsson fått skjuta in ytterligare ett mål.

Inte rättvist
Seger med tre mål för Sandviken är i mina ögon långt i från rättvist. Sett över hela matchen hade VBK ett betydligt större spelövertag än vad SAIK hade, men man måste vara offensiva för att göra mål och VBK var bleka framåt. Chanserna skapar man inte på egen planhalva och det måste till lite mod i VBK:s anfallspel, lite mer djärva åkningar för att det ska hända mer. Ulf Einarsson och Denis Riabchevski visar ständigt tendenser, men det händer inte mycket mer. Dessutom så kanske man skapa en straff i fall man åker in i SAIK-försvarare. Trist att VBK ska få två tunga straffar emot sig i första halvlek och sedan dessutom berövas på i mitt tycke ett solklart matchstraff för SAIK. Dock visar VBK i två matcher att man kan hålla spelet jämnt med Sandviken, däremot måste man bli hetare i den offensiva uppbyggnaden.

Sandviken är ett stabilt bandylag som troligen inte presterade på topp i dag och framförallt var laget bättre offensivt än vad VBK var. Sandviken hade säkert vunnit matchen även om VBK bjudit på ett mål och domartrion två (kanske tre med den eventuella offsiden). Det känns så tråkigt att bra lag som SAIK inte behöver göra sina mål på egen hand, det är de fullt kapabla till.

Bäst på plan i VBK tycker jag var Andrej Sannikov som har blivit mycket mer offensiv på senare tid. I dagens match snurrade han upp sina forecheckande forwards med en aldrig tidigare skådad teknik och var i det defensiva spelet mycket bra.

Spelarpoäng VBK
3 p Andrej Sannikov
2 p Ulf Einarsson
1 p Patrik Gustafsson