Lilla Paris-bloggen: Händelserika dagar
En blogg om bandysverige och IFK Vänersborg.
Det har hänt mycket de senaste dagarna i bandysverige.
- - -
Den viktigaste nyheten är att TV4 tar över bandysändningar och utlovar mellan 25-30 tv-matcher nästa säsong, med start från första omgång och sedan minst en match i veckan till och med SM-finalen, och minst en match i varje slutspelsomgång. SVT sänder därmed ingen elitseriebandy alls nästa vinter.
Huruvida TV4 kan göra bättre sändningar än SVT låter jag vara osagt, TV4 brukar inte ha riktigt lika bra sportproduktioner som SVT men det kan ju ändra sig. Och egentligen spelar det ingen roll, för det viktiga i det här nya avtalet är ju dels att det är över tre år, vilket garanterar tv-bandy på lång sikt - och dels att det ska sändas bandy kontinuerligt hela säsongen. Det gör det lättare att följa bandyns genom hela säsongen för tittarna, vilket givetvis är ett stort plus gentemot SVT:s sporadiskt inkastade matcher.
Jag hoppas även att TV4 har mod nog att våga sprida ut matcherna lite mer än SVT gjorde. Ett av de största problemen med SVT:s sändningar tyckte jag nämligen var att det hela tiden var samma lag som spelade, och visst är det kul att se de bästa lagen men när man sett Edsbyn, SAIK och VSK fyra gånger så börjar man känna att det kan vara kul att se några andra lag också.
Min förhoppning är att TV4 inte spelar säkert genom att bara visa topplagen, för det blir ointressant i längden även för oinsatta tittare att se samma lag vecka ut och vecka in. Utan att man försöker visa så många lag som möjligt, för det finns så många intressanta lag och spelare som är värda exponering i elitserien.
Dessutom är det ju inte nödvändigtvis så att Bollnäs-SAIK till exempel är den bästa eller mest underhållande matchen, bara för att det är två topplag. Om två lag som slåss om slutspelsplatserna möts så är ju den matchen i så fall mer intressant än en match mellan två topplag som bara gäller seedning i slutspelet. Eller en match mellan två lag som slåss för sin överlevnad i de sista omgångarna.
Det är ju nerven i matcherna, känslan av att de betyder något och att lagen har något att spela för som gör att de kämpar och sliter lite extra, som gör idrott värt att titta på. Finns ju inget tråkigare än att se två lag mötas som inte har något att spela för, oavsett idrott och oavsett hur bra lagen är.
TV4 visade senast de sände elitseriebandy att de är villiga att sända matcher från lite fler arenor än SVT (bland annat var man i Vänersborg och Haparanda) så jag har goda förhoppningar om att vi inte ska matas med enbart Hammarby, Edsyn och SAIK nästa säsong. Även om de garanterat kommer dominera tablån ändå.
- - -
Igår blev det även klart att Linus Forslund lämnar Bollnäs för SAIK, en övergång som tydligen rev upp massa känslor i alla möjliga nätforum, framförallt för att Bollnäs Sören Persson inte kunde dölja sin bitterhet över att ha misslyckats med sin uppgift att behålla Forslund, och kasta sura kommentarer i SAIK.s riktning.
Personligen tycker jag inte det är något att hetsa upp sig över. Forslund hypades efter sina mål i SM-finalen, men är en medelmåttig anfallare som dessutom är fostrad i SAIK. Såna värvningar har jag svårt att bli irriterad över, oavsett vilken ekonomisk situation ett lag har. SAIK har investerat i Forslunds bandyuppfostran hela livet och får tillbaka det nu, inget konstigt med det.
Om inte annat kan ju SAIK använda pengarna som Bollnäs betalade till dem i utbildningsbidrag när de värvade Forslund, så har man finansierat en del av lönen åtminstone.
- - -
Bollnäs framstår mer och mer som ett köpelag. De blir bittra när en spelare de värvat vänder hem till sin moderklubb, men borde kanske försöka få fram lite egna talanger istället så de slipper värva andras och bli sura när de lämnar.
När fick Bollnäs fram en riktigt bra egen produkt senast? Det är väl Anders Spinnars som är den senaste. David Borvall är också en, men Bollnäs valde ju att dissa honom till förmån för en 35-årig finländare så han är inte kvar längre.
- - -
Linus Forslund ersätter ju för övrigt Daniel Mossberg, som går till Ryssland. Har svårt att se hur det kan vara ekonomiskt ansvarslöst att byta ut ett välbetalt bandyproffs mot en 23-årig medelmåtta.
- - -
Gais har gjort klart med en tränare, Jonas Holgersson från Västerås. Det är säkert ett bra val, men Gais största problem är ju att de inte på långa vägar har en spelartrupp som håller för elitserien och att den största delen i lagets framgångar var Magnus Nordins förmåga att bygga defensivt stabila lag. Nu försvinner Nordin och Gais måste bygga ett nytt sätt att spel med ny tränare, som nykomlingar i elitserien.
Det blir rätt tufft. Och några tunga nyförvärv verkar avlägset, trots allt rykten om stora namn. Men vem vet, det kanske landar en bomb snart.
- - -
Broberg värvar talangen Jesper Öhrlund. Såg honom för drygt ett år sedan när IFK kvalade mot Örebro, och han har potential men är långt ifrån en elitseriespelare ännu.
- - -
Västerås har värvat gamle IFK-spelaren Pekka Rintala, och det är en ganska konstig värvning kan jag tycka. Rintala har inte visat några elitseriekvaliteter de senaste åren och för ett lag som siktar på SM-final borde han inte vara aktuell. Men det är bara att önska lycka till.
- - -
Villa jagar backen Pekka Hiltunen och Antti Ekman. Har även fått lite uppgifter om att Vetlandas Tim Persson är nära en övergång till Villa och kan bli klar inom kort.
Det märks att Villa är ute efter skyttar, då Ekman och Hiltunen kan bidra med just det. Är dock tveksam till om Hiltunen är svaret på Villas försvarsproblem, han känns väldigt mycket som en försvarare i klass med de Villa redan förfogar över. Överhuvudtaget tycker jag det är konstigt att Villa inte verkar få napp hos mer namnkunniga spelare (jag utgår ifrån att de fått nej från en del eftersom de jagar spelare som Ekman och Hiltunen som nog inte är glödheta på marknaden), med den ekonomi man har och de sportsliga resultaten de senaste åren.
Lite konstigt.
- - -
Hammarby har värvat Carl-Johan Rutqvist och det är en back i min smak, hård och rivig. Han gör säkert nytta i Hammarby.
- - -
Tycker för övrigt det är lite intressant att ryssarna nästan enbart är intresserade av svenska mittfältare. I princip alla spelare som kopplats samman med ryska lag hittills har varit mittfältare, medan anfallare verkar iskalla.
Är det så att ryssarna har brist på stjärnmittfältare där borta men har för många bra anfallare? Eller varför regnar inte anbuden över spelare som Christoffer Edlund, David Karlsson, Patrik Nilsson, Christian Mickelsson för att nämna några, medan mittfältare som Berlin, Svesjnikov, Mossberg, Arkhipkin och Esplund kan välja och vraka mellan anbuden?
Har svenska anfallare kanske rent av dåligt rykte i Ryssland?
