Lilla Paris-bloggen: Tiggeri gått överstyr
En blogg om bandysverige och IFK Vänersborg.
Sandvikens AIK är Sveriges bästa klubb och kommer antagligen vinna SM-guld i år, om inte Bollnäs får till en bra match i finalen.
Utanför isen framstår dock SAIK mer och mer som ett skämt. Efter flera år av vanskött ekonomi och tiggeri på alla möjliga sätt så måste den senaste metoden att försöka skinna fansen och slippa ta eget ekonomiskt ansvar ändå ta priset.
Man har alltså fixat ett avtal med en bank om att privatpersoner och företag kan ta "förmånliga lån" hos banken, på mellan 10 000 kronor och 100 000 kronor - pengar som sedan ska skänkas till SAIK så att de klarar ekonomin.
Med andra ord - SAIK ber fansen att skuldsätta sig, skänka bort pengarna man lånat bara för att rädda SAIK ur skiten som klubben själv satt sig i. Snacka om respektlöst, att be andra ta lånet - alternativt bli borgenär - och därmed ta alla risker och räntor medan SAIK håvar in pengarna räntefritt, utan amorteringar eller skyldigheter.
Svinigt värre, kan jag känna. Inte för att jag tror att några supportrar eller företag är dumma nog att köpa det här upplägget, men ändå. Att SAIK ens kommer på idén visar på brist på respekt gentemot de egna fansen och sponsorerna.
SAIK borde göra allt i sin egen makt för att minska skuldberget och utgifterna, innan man börjar tigga pengar hejvilt. Enda anledningen att jag engagerar mig i det här, är för att jag tycker det är synd för hela bandysporten när en klubb värvar sönder sig själv och andra klubbar också och dessutom kan få ett SM-guld i belöning. Någonstans känner jag att det borde funnits en spärr som satt stopp för det sättet att nå framgång för längesen.
Fast, vänta nu... Var inte elitlicensen till för att fungera som en sån spärr?
- - -
Jag säger som en klok person skrev i kommentatorsfälten hos Gefle Dagblad:
SAIK borde lägga korten på borden och redovisa löner och ersättningar för samtliga anställda, inklusive spelare, i föreningen innan man tigger pengar. Det gäller inte bara SAIK, utan alla klubbar. Det borde finnas en större öppenhet i bandysverige överlag.
- - -
För övrigt tycker jag det är uppfriskande att IFK Vänersborgs ordförande Stig Bertilsson går ut och är rak och tydlig i sin analys av varför IFK fått kvala två år i rad. Inget hymlande.
Däremot håller jag inte med om allt. Jag tycker inte det är ett problem att en spelartrupp har en övertro på sin egen förmåga, tvärtom tycker jag det är viktigt att tro att man kan spela bra och slå vilket lag som helst. Visst, det kan vara ett hinder som gör att man blundar för de verkligen problemen men jag kan ändå inte se att en stark tro på sin egen förmåga är ett problem.
Men att spelartruppen saknat spetskompetens är uppenbart. Jag tycker inte att IFK:s trupp är dålig, IFK har många bra bandyspelare och många lovande bandyspelare men saknat spetskompetensen om många andra lag har. Spelare som kliver fram avgör viktiga och jämna matcher. Saknar man det tappar man många poäng gentemot andra lag i en jämn serie.
Är det något IFK bör satsa på till nästa säsong så är det en sån spelartyp. Kosta vad det kosta vill. Man får helt enkelt riskera att ekonomin skiter sig - för det kommer den göra ändå om IFK ligger kvar kring de nedre strecken en längre tid.
Det finns en stor publikpotential i Vänersborg, som skulle kunna betala ett dyrt nyförvärv lätt bara genom ökade publikintäkter som ett framgångsrikt IFK Vänersborg skulle generera.
