Panelen v.47

Gomes såphala fingrar, Fergusons oputsade stil och O'Neills stordåd är tre ämnen som diskuteras i veckans panel.

1. Vad säger ni om Ligacupspelet? Hur förklarar man att lilla Burnley kan rubba Chelsea på Stamford Bridge?

Björn Grafström:
- Motivation slår klass. Ett skäl till att Arsenals tonåringar presterar bra i Ligacupen är att de är motiverade inför uppgiften, vilket inte vissa mer etablerade namn är. Fjärde rundan av Ligacupen, som trots allt är en mindre turnering i jämförelse med allt annat Premier Leaguelagen i allmänhet och topplagen i synnerhet deltar i, är snarare Rotationscupen.

David Gunnarson:
- Burnley ligger fyra i The Championship i skrivande stund och har mängder med stjärnspelare. Stephen Jordan, Chris Eagles och Ade Akinbiyi för att nämna några spelare med Premier League-rutin. Sedan får vi inte glömma den lurige yttern Wade Elliot! De skrällar som faktiskt sker i cupspelet inspirerar underdogs. Som om inte inspirationen att få spela på Stamford Bridge var nog. Burnley behövde bara titta tillbaka till vårens FA-cupspel där Barnsley, ett sämre lag än Burnley, tog sig till semifinal efter segrar mot Liverpool och Chelsea.

Visst kan man hålla på och hävda att storlagen inte är intresserade av Ligacupen, men Chelsea ställde upp med en mycket stark startelva. Siktet var bara inte inställt denna gång samtidigt som Burnley gjorde en kanonmatch. Möjligen kan också hemmaspelarnas inställning varit något sämre än vid en Premier League-match. Oavsett vilket hävdar jag att det är nödvändigt för sporten att det sker sådana här skrällar.

Richard Lantto:
- En förklaring är naturligtvis att Chelsea vilade många spelare men det är ändå imponerande av Burnley. Charmen med engelskt cupspel ligger i att David ibland slår Goliat. Just ligacupen är inte heller högprioriterat för något av storlagen vilket gör den mycket mer öppen. Hur som helst, all heder till Burnley.

Heurelho Gomes på mellanhand - en vanlig syn i år.

2. Heurelho Gomes stod återigen för en dundertabbe och orsakade att Tottenham förlorade mot Fulham. Först trodde Spurssupportrarna att de skulle få en stabil målvakt, i stället för Paul Robinson som blandade monsterräddningarn med riktiga tabbar. Men... det visar sig att de lika gärna kunde ha haft kvar Robinson. Eller?

Björn Grafström:
- Hade Harry Redknapp fått välja gissar jag att han hade velat behålla Paul Robinson, av den enkla anledningen att han är engelsman. Det är alltid svårt att värva målvakter till Premier League. Spelet är tuffare, och det gäller också för målvakterna, och alla klarar inte av det utan en acklimatiseringsprocess. Kanske reder Gomes ut stormen och blir en toppmålvakt, men jag tvivlar.

David Gunnarson:
- Robinson ja… I helgen gjorde han ytterligare ett mindre lyckat ingripande som ledde till baklängesmål. Det luktar dåligt självförtroende lång väg vad gäller Gomes, och ju sämre självförtroende desto större skäl att kompensera med att försöka sig på svårare ingripanden. Resultatet? Ytterligare tavlor och sämre självförtroende. Snacket från media och fans gör det inte heller lättare för målvakten. Istället för att fokusera på nästa räddning börjar han fokusera på att inte göra misstag. Nu ska det också sägas att Gomes gjorde ett par riktigt fina räddningar mot Fulham, men det är ju missen alla kommer ihåg (och innan någon anmärker på det påpekar jag här att tavlan mot Fulham inte var ett resultat av att försöka sig på ett svårt ingripande).

Richard Lantto:
- Nej! Det är skillnad på någon miss i debutsäsongen i ett främmande land bakom en backlinje som man kanske inte kan kommunicera med och att göra fler och fler misstag som Robinson gjorde. Paul Robinson är ganska överskattad och det tog några år innan Spurs och landslagsledningen förstod det. Heurelho Gomes har av det lilla jag sett gjort en del riktigt bra räddningar så jag skulle ha överseende med några misstag första året. Om Tottenham hade varit ute efter en stabil målvakt direkt så borde man i stället köpt Brad Friedel eller såsom United gjorde häromåret, värvade Van der Sar.

Gnällgubben åkte dit efter att återigen ha gnällt på ett domarteam.

3. Alex Ferguson fick en reprimand av FA för sitt agerande efter segern mot Hull. Hur ser ni på FA:s roll att stävja domarkritik?

Björn Grafström:
- Jag är solklart för att stävja all form av kritik mot domarkåren. Problemet är att det endast sker punktinsatser, och det hela fungerar enligt samma mönster. Domarna får kritik av spelare, tränare, supportrar och media. Efter en viss mängd kritik (en stor mängd) kommer en konsekvens, FA agerar och ”kritikbägaren” töms på innehåll. Eventuellt kanske det går en omgång där kontrollen är extra hård, sedan går allting tillbaka till samma gamla visa, domarna får kritik av spelare, tränare, supportrar och media...

Vad som behövs är att införa tydliga kriterier över vad som är okej och vad som är att gå över gränsen, samt att notera exakta konsekvenser vad som händer om gränsen passeras. Detta måste följas varje gång. Ett enda undantag och regelverket urholkas. Vi kommer få leva med dagens situation tills FA eller någon annan faktiskt tar tag i uppgiften på allvar.

David Gunnarson:
- Sista ordet är säkert inte sagt. Sir Alex kommer att överklaga och straffet kommer att strykas. Vi har sett det förr. Jag vet att jag kanske kan låta som en martyr nu, men brukar inte FA:s aktioner i domarfrågor alltid drabba mindre klubbar värre? Har inte Sir Alex och Wenger kommit undan alltför lätt genom åren? FA ska stävja övertrampen, och samma straff ska gälla för samma förseelser, oavsett vem som begått förseelsen. Självklart ska domarna kunna få kritiseras, men då ska kritiken vara saklig och välgrundad. Inte som exempelvis Joe Kinnears Mickey Mouse-uttalande härom veckan.

Richard Lantto:
- Äntligen visar FA lite courage och sätter Alex Fergusson på plats. Sen om det var så farligt den här gången är omöjligt att veta utan att ha läst domarens matchrapport. Hur som helst så har Alex samlat på sig tillräckligt gula kort genom åren så rättvist är det absolut. Om Didier Drogba får tre matchers avstängning för att ha skänkt lite pengar till fattiga Burnleybor så skulle naturligtvis Sir Alex fått detsamma plus att avstängningen borde ha trätt i kraft direkt och inte passande nog efter Manchesterderbyt. Då jag har biljetter ganska nära spelarbänken så får jag alltså stå ut med hans röda näsa och det hade jag gärna sluppit.

Får O'Neill jubla efter att Alex Ferguson varit på besök?

4. Aston Villa körde över Arsenal och möter till helgen Manchester United. Tror ni att O'Neills mannar kan rubba Fergusons?

Björn Grafström:
- Absolut. Man United verkar, tillsammans med Arsenal, ha problem att hitta jämnheten den här säsongen. Stundtals har lagen spelat formidabel fotboll och fullständigt utklassat sitt motstånd, men dagens Aston Villa är så pass starkt att topplagen måste göra en riktigt bra match för att besegra dem. Segern på Emirates kommer knappast vara till Villas nackdel, snarare då att landslagssamlingen, där många Villaspelare deltar, kommer att vara ett störande moment för laget.

David Gunnarson:
- Definitivt! Jag hade visserligen på känn att Aston Villa skulle få det tufft borta mot Arsenal efter några mindre bra resultat, men både insatsen och resultatet imponerade. Aston Villa är det lag som har bäst chans att bli det femte laget i The Big Five om utvecklingen nu går
som en del tror.

Richard Lantto:
- Absolut men jag sa samma sak förra säsongen och då blev det 2-4 eller något liknande. Känns som en väldigt öppen match och det beror på vilka som återhämtat sig bäst efter veckans landslagsspel. Ett fulltaligt Aston Villa tror jag kan vinna även om det naturligtvis blir svårt. Martin O'Neil håller på att skapa något bra på Villa Park även om det har kostat en hel del. Han är några pusselbitar bort från topp fyra men med några bra spelare till och lite tur så kan det ske.

Christiano Ronaldo blev historisk under helgens möte mot Stoke City.

5. Till sist: vad minns ni bäst från helgens fotboll?

Björn Grafström:
- Oj, det hände ju massor. Cristiano Ronaldo gjorde sitt hundrade mål, och gjorde ett till av bara farten. Arsenals förlust på Emirates efter en blek insats, Liverpools seger borta mot Bolton (Liverpool brukar ha svårt på Reebok Stadium) och att verkligheten hann ifatt Tottenham.

Utanför England var Romderbyt en trevlig fotbollsmatch, där jag främst imponerades av Mexes i Roma. Jag tappade räkningen på mängden ”sista minuten-tacklingar” fransmannen rodde i hamn.

David Gunnarson:
- Jag vill inte gärna peka på det mest uppenbara den här gången heller, nämligen det att Manchester Citys frisparksmur genom hela matchen mot Hull hade svårt att hålla sig på tio yards avstånd från bollen. Istället tänkte jag nämna det fantastiska målet av Danny Welbeck för Manchester United mot Stoke. Vilken känsla det måste varit för grabben att sätta sitt första Premier League-mål på det sättet! Det blir inte mycket mer Theatre of Dreams än så där. Lite roligt för övrigt att Stokes bortadräkter liknar Brasiliens förstaställ. Ironi och humor på samma gång.

Richard Lantto:
- Det var många skrällar i helgen men de tre topplagen imponerade. Det framstår mer och mer tydligt att Arsenal och alla andra lag inte kan haka på. Det framstår också mer och mer tydligt att Mark Hughes inte kan coacha ett fotbollslag. Det kan inte Paul Ince heller så Blackburn får gärna ta tillbaka sin gamla manager så tar vi tillbaka vår. Viva Mexico, sparka el Gringo!