Tre snabba med panelen
Efter tre spelade matcher under vår nya manager Mark Hughes och ett avslutat transferfönster är det dags att höra vad panelen tycker om detta.
Vi har nu avverkat tre matcher och för mig är utdelningen på dessa mer än godkänt. Vad tycker du?
Anders Hiller
Ja, utdelningen i poäng går inte att klaga på. Sex poäng med mersmak, känns det som. Hade jag i förväg fått önska något så var det just en bra start för den nya regimen och det nya spelupplägget. Så har det nu blivit och det ger nog framför allt välbehövlig arbetsro. Att två av tre spelade matcher varit bortamatcher gör inte saken sämre. Så sammanfattningsvis blev augusti 2013 en riktigt bra Stoke-månad (inkluderat segern i Ligacupen dessutom)!
Lars-Göran Johansson
Positivt kan man lugnt säga. Efter rapporten mot Liverpool då vi tydligen höll uppe spelet bra och dessutom missade en straff i slutet blev man helt klart på gtott humör. Crystal Palace hemma är ju en måstematch i dessa sammanhang, har tyvärr inte sett matchen men tre poäng bärgades och det är huvudsaken. West Ham matchen tittade jag på i veckan och blev mycket imponerad av spelet. Wilson och N'Zonzi på mitten var klockrena tycker jag. Såg även ut som att Jones är tillbaka i gammalt gott slag.Tror att han i bra form passar Stokes nya spelidé bättre än Crouch. Mittlåset är ju som vanligt rena muren att forcera. Pieters på vänsterbacken blir en kanonvärvning tror jag, snabb och kan slå bra passningar. Pennant såg oförskämt pigg ut när han kom in, där finns en styrka i truppen som känns bred på de flesta positioner.
Oscar Damberg
Visst haltar tabellen likt förväntat så här i början men Stoke har 6 inspelade poäng av 9 möjliga vilket naturligtvis borde ses som godkänt om inte väl godkänt.
Många Stokies var vi nog som var oroliga över hur förvandlingen från Pulis till Hughes skulle funka. Vad tycker du av det du sett?
Anders Hiller
Jag tycker mig ha sett (har i och för sig bara sett knappt halva matchen mot Liverpool och matcherna mot Crystal Palace och West Ham på halvtaskig streaming) ett lag med större ambitioner att föra spelet och att hitta konstruktiva lösningar. Jag har sett större mod i anfallsspelet med fler spelare högre upp i banan. Jag har sett ett lag som kommit in på bortaplan och till synes ha tänkt sig kunna vinna matchen de ska spela. Jag kan sammanfattningsvis säga att jag sett ett lag som bemästrat 2/3 av planen på ett förtroendeingivande sätt. Sålunda har jag också sett ett lag som fortfarande lider lite brist på konstruktivitet i den tredjedel av planen som ligger närmast motståndarnas mål. Precis som jag skrivit ovan tycker jag mig se högre ambitioner (mer folk) men ännu tycker jag det brister i förmågan att skapa heta chanser och framförallt att förvalta dem. Jag både hoppas och tror att viljan att vara ”vassare” framåt också kommer att leda till att så blir fallet. Möjligen är det så enkelt att Stoke är lite ”ovana” i rollen som anfallsglatt lag. Sist men inte minst, sista utpost Begovic ser oerhört stark ut i år!
Lars-Göran Johansson
Av det jag sett bara positivt. Ett förvånansvärt lugn när man har bollen att försöka hitta medspelare. Inte bara slå iväg den i blindo, på så sätt tror jag att man uppnår en större harmoni hos spelare och spelidé.
Dessutom har man ju kvar den gamla stilen om man blir lite trängd, att helt enkelt slå iväg lite långa och på så vis kunna ställa upp och börja om. Mycket positivt av det jag sett så långt.
Oscar Damberg
Omgångarna i Premier League som ligger framför Stoke blir väldigt intressanta, mycket för att se i vilket spår poängskörden går men kanske lika mycket för att se förändringar i spelet gentemot vad man vant sig vid tidigare säsonger. Just nu vet jag inte riktigt vad att vänta inför en match, man har inte ännu lärt sig hur mycket Hughes anpassar sig match för match. Vilka spelare som får förtroende eller vilka grunder som värderas högt. Kapten Shawcross nämnde i någon artikel om hur viktigt han och laget håller den fysiska spetskvalitén som finns i laget, själv kan jag inte annat än att hålla med. Det är ju ändå det som jag tror givit laget den plattform som nu ändå finns att utvecklas på. Låt oss nu hoppas på att laget tar just detta tillfälle i akt för att utveckla ett slagkraftigt spelsätt utan att förstöra det som gör dagens A-trupp smått unik i ligan.
Transferfönstret har precis stängt. Vad tycker du om Stoke City's agerande här?
Anders Hiller
Stoke City har i år fått rätta mun efter matsäck, det är tydligt. Det fanns nog helt enkelt inte några medel att spendera för i nivå med vissa tidigare år. Det är väl i verksamheten fotboll som i all näringsverksamhet – sämre investeringar får man leva med och lida för en tid. För att lösgöra nya medel behöver man sannolikt lätta på lönebördan och de spelarna det gäller är inte längre så attraktiva på spelarmarknaden (svårsålda), antagligen.
Nu har spelartruppen breddats/toppats med namn som känns en smula osäkra. Jag kan inte bedöma den eventuella styrka som tillförts utan kommer att få se med tiden om det blev ”fågel eller fisk”. Vi får heller inte glömma att några relativt välfungerande ”backupspelare” har lämnat truppen och i det finns också en viss risk. Varken Shotton, Kightly eller Jerome är några världsspelare men samtliga har i Stoketröjan gjort förtjänstfulla insatser i olika omgångar. Personligen känner jag att det skulle kunna bli Kenwyne Jones år i år. Han har kvaliteter som anfallare som bör passa ganska bra med hur laget spelar nu. Jag hoppas han får förtroende och kan växa in i rollen som en stabil avslutare. Oavsett hur transferperioden visar sig bli så är det med oerhörd spänning jag ser fram emot kommande matcher för vårt kära Stoke City.
Lars-Göran Johansson
Pieters har ju redan visat att han blir att räkna med. Ireland var ju hur bra som helst i Man City under Hughes. Kan bara hoppas att han får en nytändning och då blir det en kanonvärvning, men det kan lika gärna bli tvärtom känns det som. Arnautovic skall ju enligt media vara en riktig begåvning när allt stämmer, hoppas han bara kan acklimatisera sig i PL där ingen håller igen vad gäller det fysiska spelet. Huth får väl ge honom några bröstvärmare så han förstår vad som väntar. Den värvningen kommer att bli väldigt betydelsefull då vi fortfarande saknar en riktig målskytt. De andra värvningarna som gjorts känns mer som spelare för nästa säsong, bra att slänga in i cupmatcher osv. Stokes agerande vad gäller detta får en 3:a av 5 från mig.
Oscar Damberg
Det känns som att ett eller flera inköp/- lån har potential till samma öde som flera tidigare övergångar, alltså att slösa sin tid och klubbens pengar på bänken. Jag tänker inte minst på Butland och Assaidi, men även Ireland lär inte få en lätt resa på ett just nu mycket formtoppat Stoke-mittfält. Skador och liknande kommer och det behövs bredd, men vid övergångar av den vikt vi sett bör man nog ändå se det från ett startelva-perspektiv. Jag har väldigt gärna fel, de flesta av spelarna som har kommit inför den här säsongen är unga och skulle nog kunna göra mycket gott för laget. Det är dock många som knör för platserna till det lag som behöver tid, flyt och harmoni för att producera vad jag tror Hughes och klubben vill.
Redaktionen tackar panelen för denna runda och ber att få återkomma under oktober då vi spelat ytterligare några omgångar i Premier League.
BE LOYAL BE PROUD BE STOKE
