Frågor till en Chelsea-supporter
Redaktionen höjer upp temperaturen lite inför helgens drabbning med Chelsea på Stamford Bridge, med att ställa lite frågor till en gammal trogen Blues-supporter.
Samma år som jag själv föddes, 1967, började min vän och kollega Jan-Erik Andersson hålla på Chelsea, så man får nog påstå att han tillhör det äldre gardet av deras supportrar. Utan att avslöja hans ålder vill jag ändå tillstå att jag är glad att arbetsgivaren gav honom "förlängt" ett år, istället för pension så vi kan fortsätta att tugga fotboll en tid. Jag ställde några frågor till "Södertälje-Janne" inför helgens match och så här svarade han:
Di Matteo fick ta över efter att AVB sparkades. Är han en nödlösning eller tror du han har Abramovich's förtroende på lång sikt?
Det vore ju konstigt om han inte hade Abramovich's förtroende med anledning av de resultat han visade under våren. Han är nog också en spelarnas man och har säkert rätt inställning. Vi har bytt så många tränare att det vore bra med lite lugn och ro.
Är du nöjd med Chelseas agerande under transferfönstret? Någon spelarposition som du saknar förstärkning på?
Som det ser ut nu och som det har visat sig i början av säsongen, verkar värvningarna vara rätt. Frågetecken finns på forwardsidan, där det fortfarande är så att Torres måste börja prestera. Men där finns ju Sturridge och Moses samt ett flertal lovande, nu utlånade spelare. Frågan är hur länge Di Matteo har tålamod med Torres och vad det kommer att innebära för stämningen i truppen om han blir förvisad till avbytarbänken. Bland värvningarna har ju Hazard och Oscar visat sin klass och de andra nyförvärven har vi ju inte sett så mycket av än.
Vilka spelare anser du har gjort sitt i laget?
Det finns knappt några spelare som gjort sitt, de har ju sålts under sommaren. Den enda som det finns frågetecken för är ju Malouda, men han finns ju kvar i truppen även om han inte får någon speltid. De övriga, äldre spelarna håller ju fortfarande klassen.
Chelsea leder Permier League efter 4 omgångar och är regerande Champions League-mästare, men fick smaka på hårt motstånd i form av Juventus i veckans första omgång. Vad anser du bör vara klubbens högsta proritet - försvara CL-titeln eller satsa på PL-titeln?
Det kommer att bli en tuff säsong med att försöka motivera spelarna. Champions League blir svårt att vinna ännu en gång, eftersom de spelare som nu varit med i laget under en tid nu fått vinna denna titel och därmed har vunnit allt som går att vinna inom klubblagsfotbollen. Alla vill ju också slå mästarna. Jag tror på avancemang från gruppen och därefter högst kvartsfinal. Om jag fick råda vore det bättre att försöka vinna ligan, även om det är en svårare uppgift.
Jag påstår att en seger mot Juventus slarvades bort av en oengagerad Mikel. Kommentar:
Håller inte med dig. Mikel har visat hög klass under hela inledningen av säsongen och är numera en given startspelare. Den främsta orsaken till de förlorade poängen är istället att man började försvara mycket längre ner på plan och därför blev satta under press. Ska någon klandras för kvitteringsmålet är det istället Terry, som misslyckades med att ställa offside.
Stoke värvade sju nya spelare till den här säsongen och de två mest uppmärksammade av dessa är Charlie Adam och Michael Owen. Vad tror du om de värvningarna?
Charlie Adam kan tillföra mycket som kreatör, vilket Stoke saknat. Hans främsta egenskap är dock hans inlägg, hörnor och frisparkar som kommer att bli till stor nytta för Stoke. Owen tror jag väl inte riktigt på med tanke på hans ålder, brist på speltid och skadebenägenhet. Men han kan ju vara bra som inhoppare i underläge.
Det är två lag med en nolla i förlustkolumnen som möts på lördag, men Stamford Bridge är en av de arenor som Stoke inte lyckats ta poäng på under sin Premier League-vistelse. Hur tror du att det går i matchen och vem avgör?
Jag tror att klass slår motivation och hoppas på en 1-0-seger, med tanke på Chelseas brist på forwardsidan. Lampard gör mål på straff.
Vi tackar Jan-Erik för hans utförliga svar och hoppas naturligtvis att han är en dålig tippare.
