Hallå där "Chelsea-Kent"!
Inför lördagens match skickade jag iväg lite frågor till en stor Chelseafan som är bosatt i Halmstad, Kent Johansson.
Inför matchen mellan Chelsea och Stoke skickade jag iväg ett gäng frågor till journalisten Kent Johansson och hans svar på dessa utmynnade i nedanstående text.
Tack Kent!
BE LOYAL BE PROUD BE STOKE
StOKe is OK – but….
Som ett stort fan av Chelsea FC håller jag givetvis tummarna för mina favoriter nu på lördag när vi har chans till revansch efter säsongens tidigare förluster mot Stoke City, ligacupen (straffar) och ligan, 1-0 på Britannia.
Jag fattar inte vad som hänt med Chelsea? Fjolårets segermaskin har hackat betänkligt. "The Special One" är ett minne blott/blått och vi ligger inte ens före Stoke i tabellen… Horribelt! Inget ont om Stoke, but: Chelseas inledning av spelåret är förmodligen det sämsta som ett regerande mästarlag uppvisat. Man saknar onekligen namn som Lampard, Cech och Drogba… För att inte tala om gamla godingar som Bonetti, Osgood, Webb, Hudson, Wilkins, Zola med flera. Ja, som ni märker är jag en nostalgiker även när det gäller fotboll.
Jag har hejat på Chelsea sedan jag var åtta-nio år. Första gången jag såg The Blues var på Örjans vall i Halmstad. Måste ha varit 1972 eller nåt sånt. Då relativt nyblivna vinnare av Cupvinnarcupen. Tror ”vi” spöade HBK med 8-0 eller så. Lirare som Peter Osgood och David Webb fastnade för evigt på näthinnan. Och man glömmer ju aldrig en lirare som Webb, som inför träningen på Alevallen samma år, inte gillade att strumporna var blöta från träningen dagen innan, så han körde barfota i fotbollsdojjorna. Benskydd hade han förstås inte heller, det var inget för honom.
Däremot är väl Stoke känt som ett av ligans värsta "benknäckargäng" genom tiderna!? Det fanns en vänsterback en gång i tiden i Stoke som hette Mike Pejic och har var väl den som man minns mest från Tipsextras barndom, som en av England tuffaste backar (jämte Norman Hunter, Leeds).
Andra stjärnor i Stoke man minns är ju framför allt Alan Hudson, Glen Johnson och Robert Huth, därför att alla har spelat i Chelsea…
Och så Stokes nuvarande tränare, Mark Hughes förstås, bitsk scorer i Chelsea 1995-98 och aldrig tandlös – kanske i munnen men inte i motståndarnas straffområde…
Annars är det väl Gordon Banks och Geoff Hurst som är de spelare som jag mest förknippar med Stoke. Så gammal är jag. Kul att klubben upplever en sportslig renässans. Ränderna går aldrig ur. Tyvärr. Men jag är glad för Nicks och Håkans skull.
Herr H bad mig ranka mina tre favoritspelare i Chelsea:
1) David Webb – pensionerad mittback, numera webbmaster i klubben (skämt)
2) Peter Osgood – legendarisk skyttekung
3) Frank Lampard J:r – the one an only, number 8
Av dagens aktiva blir det följande trio: 1) Terry, 2) Willian, 3) Hazard
Jag följer mitt Chelsea i vått och torrt. Mest vått. Minst en gång om året åker jag över till England och kollar laget live. Senast var för ganska exakt ett år sedan när vi vann ligacupfinalen på Wembley, 2-0, inför 90 000 spectators. Det var mäktigt. Tror att det var TottenSpurs som stod för motståndet. Dom hade i alla fall en uppskriven striker som hette Harry Kane och på förhand beskrevs som en orkan, men mest påminde om en ljummen västanvind över Themsen…
För två år sedan var det nära att jag såg Chelsea-Stoke på The Bridge. Problemet var att jag skulle fått stå bland Stokes supportrar. Jag vågade inte. Valde istället att se West Ham vs Liverpool. Det ångrar jag. "Fick bara en massa såpbubblor i ansiktet. Hade hellre tagit en knytnäve i fejset på Stamford, eftersom Chelsea vann…"
På senare år har det ju gått ganska hyfsat för The Blues. Ryssen fortsätter att pumpa in stålar, men har svårt att skapa harmoni i laget. ”Köpegäng” kvittrar många, och javisst: fotbollen har blivit cynisk, men blått är blått och man överger ju inte sitt favoritlag vare sig ägaren är en oljestinn ryss eller en (nästan) bankrutt britt… Å andra sidan har vi ju fortfarande chansen att ta hem Champions League, som vi gjorde 2012. PSG med Zzzzlatan i anfallet är ett skickligt lag men spelar i en överreklamerad liga med kasst motstånd och jag tror uppriktigt sagt att Chelsea har en god chans att vända på steken. Bortamålet blir betydelsefullt i returen.
Till skillnad mot den franska ligan där PSG spelar mot ett mål har Premier League utvecklats och under senare år blivit mer av en ”öppen affär”, alla kan (snart) slå alla och det öppnar för ett ökat intresse, inte bara i England. Leicester är ett utmärkt exempel på en underdog som hävdar sig bra även över tid. Men visst är det överraskande. Stoke och Southampton, tidigare till viss del även Swansea, bekräftar att ligan har blivit jämnare och det gillas väl av oss alla. För hur stor patriot man än är, så kan man ju inte missunna någon annan framgång. Jag gillar inte Arsenal, t ex, men det är inget hatobjekt. Och enda fördelen om TottenSpurs vinner ligan är att guldet stannar i London…
För övrigt:
Det enda jag hatar är Guinness.
Tidigare hade min familj en hund, en terrier och vad hon hette har ni förstås redan listat ut. Sju bokstäver. Börjar på Chel och slutar på sea.
Till sist, ett tips: Chelsea – Stoke 3-0.
Blå Tåget rullar igen. Vi siktar på guld i Champions League och hoppas att någon gång även få se Stoke på de stora internationella arenorna.
Puss!
/kent
••
Kort presentation: Kent Johansson, född 1962, arbetar som journalist i egen firma i Halmstad (kentext.se). Jobbade i 17 år som sportreporter på Hallandsposten och en kort tid på lokal-tv (TV4), men insåg att tv-utseendet saknades och återvände till tidningens värld. Bevakade företrädesvis fotboll (HBK och landslaget), handboll (Drott och landslaget) och ishockey (ej landslaget). Fortsatte i sex år som riksredaktör på Kvällsposten/Expressen. Därefter på reportagebyrån Text-Media i Halland AB, där jag blev delägare 2008, typ. OHMY tog över firman 2012 och är min huvudsakliga uppdragsgivare i rollen som skribent och redaktör, egen företagare sedan 2014. Idag skriver jag mest om näringslivet (Hallands Affärer), personal- och kundtidningar samt krönikor och kåserier.
xxx
