Lagbanner

Macbecks - Elake Daves Krönika (Del II)

Där Macbecks får en spinoff i form av Arkiv Becks

Hela sanningen kring Macbecks kommer naturligtvis aldrig bli känd. Vad var motiven till försäljningen? Varför accepterade Manchester United egentligen budet från Laporta? Ville man kanske köpa sig en spansk marionett docka? Utan Man Uniteds hjälp hade aldrig Laporta lurat Barcas väljare och sedermera vunnit valet. Frågan är bara vad priset var. Det är lite långsökt att tro att Man Utd vid något skede kanske vill ha benen brutna på en spelare i Real Madrid, ändock- visst luktar det lite Sicilien över allting.
En annan viktig fråga är förstås Beckhams avtal med Real Madrid. Det tog Man Utd och Cirkus Beckham 18 månader att bli sams om villkoren angående Beckhams image rights. Nu ska vi tro på att samma cirkus förhandlade med Real, accepterade en markant sänkning och blev klara på bara några veckor. Ja, tjena. Det är inte otroligt men inte heller särskilt troligt. Det finns faktiskt en uppenbar risk att Beckhams övergång varit på gång längre än vad någon egentligen vill tro. Uppgifter från Michael Crick, mannen som skrev Fergusons biografi, läckta till The Observer antyder att dealen har varit klar sedan Bootgate. Detta torde inte förvåna någon. Det har ju varit en allmänt accepterad mediasanning att Ferguson blev galen på Becks och halvt slog ihjäl honom. Men, det finns en kul liten twist här. Uppgifterna antyder att det var en lagkamrat som gav sig på Beckham! Ferguson tog alltså på sig skulden för att skydda sitt lag och en icke namngiven spelare (Ryan Giggs?!). Wow, snacka om dramatisk upplösning. Jag ska villigt erkänna att om detta är sant så är jag den första att sträcka upp händerna och erkänna hur fel jag hade då jag faktiskt trodde på att det var en flygande sko. Jag gör detta med ett stort leende på läpparna för det är ju hur kul som helst att tänka sig minen på alla som med allvarlig min nickat och sagt att den där Ferguson, han är ju inte klok. Ge sig på sina egna spelare sådär. och inte bad han om ursäkt heller.

Innan någon springer iväg och berättar detta rykte för alla sina kompisar så ska vi komma ihåg att trovärdigheten är ungefär lika stor som i hur ofta Jorge Valdano brukar tala sanning. Det händer men det är inte ofta. Fast å andra sidan vore det inte första gången Ferguson skulle använda Crick för att läcka lite information han ville ha ut. Minns Jaap Stam. Hursomhelst, onekligen skulle det vara en fantastiskt underhållande slutknorr på hela historien.

Oavsett motiv är försäljningen ett faktum vilket lämnar Man Utd i en lite pinsam sits. Man har krängt iväg en av världens mest kända spelare och hittills finns det ingen ersättare i sikte. Inte sedan Cantona 1995 lämnade in en begäran om transfer eller Martin Edwards försökte kränga klubben till Sky 1996 har Man Utd varit i en större PR-mässig kris. Cantona affären löste sig när Ferguson åkte till Paris för operation Cantona övertalning och supportrarna själva stoppade Edwards försäljning. Försäljningen av David Beckham kan dock inte stoppas eller övertalas så det är bara att bita ihop och gå vidare. Hur man gör det får framtiden utvisa. Det enda som i dagsläget står klart är att bland det första man måste göra är att skruva på lite mediakranar igen så att Man Uniteds version av sanningen kommer fram. Med den kan man få lite arbetsro och se över vad som ska göras utan att missledda supportrar försöker bränna ner Old Trafford.

Rent fotbollsmässigt kommer Manchester United överleva försäljningen av David Beckham på samma sätt som man överlevde förlusterna av Pallister, Kanchelskis, Hughes, Ince, Cantona och inte minst Jaap Stam. Alex Ferguson må ha många fiender men det är ytterst sällan den buttre skotten gör eller har fel. Hade han ansett David Beckham oumbärlig för Manchester United hade försäljningen aldrig blivit av. Vill man vara riktigt krass kan man rätt enkelt konstatera att Man Utd varken säljer sin bästa eller viktigaste spelare. Hade det varit Giggs eller Scholes tvivlar jag på att Old Trafford hade stått kvar såhär länge. Giggs har funnits med under alla år Man Utd har vunnit Premier League och Scholes är Man Uniteds bästa spelare. Beckham var faktiskt, paradoxalt nog, den enda som kunde säljas från det stjärnspäckade mittfältet.

Låt oss avslutningsvis också tala lite om pengar. Hur kan man sälja Beckham, han drar ju tonvis med pengar åt Man Utd undrar den oförstående supportern. Men är det verkligen så enkelt? Har Man Utd samlat alla guldägg i en sarong? Nej, givetvis inte.
Sanningen är att när Beckham försvinner så kommer det knappt att märkas i Uniteds inkomster. Manchester United har alltid krävt att minst tre av spelarna ska synas i eventuella annonser och reklamfilmer, detta för att förhindra effekten av "en klubb - ett ansikte". Biljettförsäljningen förblir förstås opåverkad, Old Trafford är alltid utsålt. Tv-rättigheterna likaså, dessa förhandlas fram av ligan. Avtalen med Vodaphone (£ 8 miljoner om året) och Nike (£23 miljoner om året) påverkas inte heller av Becks försäljning. Vad som kan och kommer påverkas är marknaden i Asien där David Beckham närmast är en mindre gud men den förlusten kommer mer än väl kompenseras av övergångssumman. Tröjförsäljningen är inräknad i avtalet med Nike och genererar en fast summa per år. Om några tusen japaner slutar köpa Beckham tröjor så märks det därmed inte i Uniteds alltjämt feta plånbok.


Tills sist vill jag bara ge ett litet råd åt Real Madrid. Det ryktas om att Beckham kommer få nummer elva i real Madrid och inte nummer sju. Nu har ju Beckham nummer sju tatuerat på armen så det är lite problematiskt men jag har en lösning åt Valdano. Kalla bara in Beckham på kontoret och säg att sju heter elva på spanska. Börjar han protestera (stor chans...) så dräm en sko i huvudet på honom. Vi måste ju tänka på den engelska sportpressen även i framtiden.

Elake Dave2003-06-19 14:06:00

Fler artiklar om Manchester U

MUWomen’s Barmy Army: Marinbiologen som räddar allt
Tre tankar och spelarbetyg efter segern mot Manchester City
Inför: Manchester City – Manchester United