Stokepanelen tycker till
Det var ett tag sedan Stokepanelen var här men nu är det dags igen.
Vilken underbar seger vi fick vara med om mot United, äntligen besegrade vi dem i PL. Kommentar:
Anders Hiller
Ja det var i sanning en underbar seger. Det blev 2-1 då också – den 26 december 1984, inför 21.013 åskådare på ett sannolikt mycket blåsigt Victoria Ground. Att det skulle dröja 30 år och oräkneliga regnväder innan det hände igen var inte en väntan förgäves. När slutsignalen ljöd i lördags så kändes det så otroligt härligt! Att det dessutom var en fullt rättvis seger gör inte saken sämre. Det fanns chanser till 3-1 under sista kvarten men till sist krävdes ändå en superräddning av Bego för att festen inte skulle förstöras.
Jag har följt lite av eftersnacket till matchen och det är tydligt så att Stokes seger anses rättvis. Jag tycker till och med att den här segern smäller lite högre än den mot Chelsea även om den också naturligtvis dög att suga på ganska länge. Jag tänker också på de personer jag fått träffa under de två senaste besöken i Stoke (vänner till min kompis där) som lever för fotbollen. De lär ha varit så oerhört lyckliga och stolta i lördags kväll och jag unnar dem det så fantastiskt mycket då jag vet vad det betyder för dem.
Lars-Göran Johansson
Det satt som en smäck må jag säga. Med bortamatchen i åtanke (3-2) så kändes det som vi fick lite upprättelse. Visst ägde Man U sista kvarten men jag tycker inte det var oförtjänt.
Oscar Damberg
En sann kämpainsats, två skotska missiler och tre poäng - skulle ju kunna vara nog för att beskriva segern. Men allt det vanliga blir ju bara målande detaljer innan själva poängen nås: Stoke slog Manchetser United på Britannia Stadium! Jag tror de flesta Stokies (och sannolikt många av de arton andra PL-lags supportrar) känner igen sig att det alltid är extra surt att falla mot just United. Det egna laget är med i matchen över långa perioder, det ser ganska jämt ut men så tvålar de in några bollar i nät lite chockartat på slutet. Men inte den här gången och vad skönt det kändes. Då har jag ju knappt nämnt att de tre poängen var behövliga, milt uttryckt.
Annars har vi fått uppleva en tung period sedan vi hördes sist. Tunga förluster mot konkurrenter på nedre halvan och en del svaga domarinsatser som missgynnat oss. Kommentar:
Anders Hiller
Januari har varit en tung månad. Jag tycker vi faller djupt när vi presterar dåligt och topparna har varit få under januari. Jag tycker dock, trots förlusten, att matchen mot Liverpool gav mersmak – i alla fall som ren underhållning. Vi fick en ”soft” straffspark mot oss i den matchen och en hel del strul i försvarsspelet fick vi vara med om, men inställningen att gå framåt och skapa chanser var precis vad man gillar att se.
Jag tycker att matcherna under senare tid också visar att Stoke har svårt att föra eller styra matcherna. Vi klarar oss bättre mot Chelsea, Everton, Liverpool och Manchester United som själva har en benägenhet att vara ”starka” offensivt och där får vi, inte fullt naturligtvis men ändå visst, utrymme för att själva spela ett mer aggressivt anfallsspel där det ges lite kontringsytor att göra så på. Däremot mot Crystal P och Sunderland tycker jag vi blir oerhört tama i anfallet och det syns hur svårt vi har att vara kreativa och ha kvalitet i de avgörande passningarna. Tycker trots detta att vi periodvis spelade ganska OK mot Sunderland och vi borde ha gjort mål, men saknade kyla då.
Lars-Göran Johansson
Förstår inte varför man inte sätter på sig blåstället direkt även mot så kallade sämre lag, gjorde vi det skulle poängskörden se annorlunda ut. Matchen mot Newcastle orkar jag inte ens kommentera, kan man ge tränare böter för olämpligt uppträdande borde det finnas något även för domare som gör så många elementära felbeslut i en och samma match. N'Zonzis utvisning var ju fel men frukten av det hela är att han inte fullföljer löpningen när han nästan är i kapp utan tar tag i motståndaren, fel inställning tycker jag. Straffen mot pool är ju löjlig och domaren dömer till ett sk storlags fördel, så verkar det tyvärr vara i PL.
Oscar Damberg
Det har blivit nästan rutinmässigt att känna sig besviken över domarkårens arbete (med all respekt för att de gör sitt bästa) så jag väljer att lägga det åt sidan och hoppas på bättre tider. Vad gäller de svaga resultaten så har det precis som sagt varit tungt på den där ganska viktiga poäng-fronten. På näthinnan skaver bilder från den horribla inledningen mot Crystal Palace och den resultatlösa forceringen mot Sunderland. Det märks ändå att spelarna får bättre och bättre grepp om spelidén, därför är det mycket tråkigt att de inte lyckas få med sig poängen i en större utsträckning. Förhoppningsvis var segern i helgen en start på någonting bättre.
Transferfönstret är stängt och jag tror att många av oss Stokies är en aning missnöjda. Fast vi ska väl samtidigt vara glada att vi behåller våra nyckelspelare som t ex Shawcross o Begovic. Vad tycker du?
Anders Hiller
Jag tycker poängen här uttrycks i frågan. Vi fick behålla spelare som man alltid är rädd att vi ska bli av med och som vi sannolikt inte har råd att bli av med. Under transferfönstren mäts framgången nästan bara i vad man eventuellt får för tillskott till truppen, men inte så mycket i vad man faktiskt får behålla. I januari fick vi behålla Shawcross och Begovic och lånet av Assaidi avbröts inte. Låt oss glädjas åt detta. De som var på gång hade kanske varit bra att få men varken Cattermole eller Pitroipa känns som några riktiga ”kioskvältare”.
Om några månader vet vi om truppen räckte för nytt kontrakt men jag anser att vi har en trupp där endast skador eller underprestationer av ganska många kan leda till nedflyttning. Att vi sa tack och hej till Pennant och Jones var också ganska logiskt och helt i sin ordning då de sannolikt har sina bästa prestationer i Stoketröjan bakom sig.
Lars-Göran Johansson
Jättenöjd med att vi behåller spelare som presterar och som är stomme i laget. Sen verkar det tyvärr som Stoke-stämpeln lever vidare, inga spelare som inte haft ett brokigt förflutet verkar vilja spela i Stoke. Skall jag summera fönstret så blir betyget icke godkänt. Vi får hoppas och be att den trupp vi har kan skramla ihop tillräckligt med poäng för nytt kontrakt.
Oscar Damberg
Ett allmänt missnöje känns absolut igen! Befogat eller obefogat är inte lätt att säga men jag personligen har inte så mycket säga om att klubben inte tog in fler spelare än de gjorde till truppen. Jag förstår absolut diskussionen om att det saknas kvalité på exempelvis forwardsidan, men då anser jag att diskussionen borde riktas mer mot de felbeslut som någon absolut kan tycka har gjorts och inte huruvida klubben borde spendera mer pengar. Bara för att det finns många klubbar och även andra supportrar som har en märklig syn på ekonomi behöver inte en annan ha det bara för att känsla av maktlöshet infinner sig.
Jag menar inte att jag har järnkoll på hur klubbkassan ser ut för Stokes del men det har spenderats en hel del pengar de senaste åren, betydligt mer än vad många andra klubbar har gjort i och utanför England där man har kunnat se ett bättre sportsligt resultat. För mig finns det en massa sparkapital av kvalité inom truppen och precis som nämns ovan så stannar fantastiska fotbollsspelare som Shawcross och Begovic i laget och det är verkligen härligt att se. Dessutom så har klubben en långsiktig ambition om att den egna akademin ska kunna ha en viktig roll i hur man planerar A-truppen. Det här är min personliga åsikt och jag har full respekt för att någon känner annorlunda och hade velat se nya namn ansluta.
Så har vi då fått in en svensk till Stoke igen, John Guidetti. Det har inte blivit så mycket speltid för John ännu och det har han varit kvick att kommentera. Vad tror du om hans chanser i Stoke och vad tycker du om hans kommentarer till media?
Anders Hiller
Lånet av Guidetti har redan haft en oerhörd betydelse, tros den ringa speltiden hittills. Lånet av honom betydde att Stoke åkte upp många placeringar i Viasats ranking av lag att visa i sina sändningar. Det var nog precis vad som behövdes för att vi ska kunna se Stoke oftare.
Om vi kommer att få se honom spela i någon större omfattning är mer tveksamt, tror jag. Han måste visa på träning att han håller samt kanske lära sig vad man inte ska säga till media. Faktum är att jag inte har en aning om vad han står formmässigt och i jämförelse med övriga. Vi vet inte om han klarar att spela i PL heller. Med andra ord utgör han verkligen ett oskrivet kort men visst är det lite spännande när han är svensk och har ett rykte om sig att vara en kompetent målgörare – vilket saknas i truppen i viss mån.
Lars-Göran Johansson
Vad är det för j....a pajas fasoner? Tror han att han skall gå direkt in i elvan bara för att han tillhör Man City? En match på bänken sen börjar han gnälla, tror inte Stoke behöver den uppståndelsen för närvarande. Skulle inte förvåna mig om Hughes skickar tillbaka honom. Är man värd speltid visar man det på träning och inte genom att rikta sitt missnöje till massmedia.
Oscar Damberg
Det har spekulerats mycket kring om John har påverkat sina chanser till speltid på grund av sina uttalanden, kortsiktigt kan det nog stämma men Hughes vet nog vilken spelare han tog in. Visar han sin kvalité på träningar varje vecka och kan uppvisa effektivitet i de inhopp som absolut lär komma, då vill jag tro att vi kan få se ett svenskt genombrott i Stoke City.
Det är otroligt jämnt på nedre halvan och det är så klart svårt att sia om hur det ska gå. Men hur känner du det inför våren, grejar vi nytt kontrakt?
Anders Hiller
Jag ser att det idag skiljer 5 poäng mellan Aston Villa på 10:e plats och första avstigningsplats (den 18:e) där i dagsläget West Ham ligger. Det är med andra ord upplagt för en oerhört rafflande och tuff avslutning och Stoke är ett av de lag som har anledning att oroas över utgången.
Jag tror dock både med hjärta och hjärna att vi klarar av detta och fortsätter att vara optimistisk om utgången. Som jag skrev ovan tycker jag vi har en trupp som bör klara av att ha åtminstone tre lag bakom sig i en sluttabell. Vi har ligans kanske allra bästa målvakt och han kan på egen hand utgöra skillnaden mellan poäng eller ej i enskilda matcher. Vi har en relativt ålderstigen trupp men i gengäld mycket rutin vilket alltid väger tungt i avgörande lägen. Vi har ett spelprogram som ser bättre ut än får några av de andra indragna lagen.
Hemmamatcher mot Swansea, West Ham, Hull och Fulham är ändå väldigt tilltalande. Jag ser också med spänning fram emot matchen på Britannia mot Arsenal, den 1 mars, där jag tror att vår fina hemmasvit mot topplag i år kan få en förlängning. Jag säger att Fulham, Cardiff och Hull blir de tre som hamnar på fel sida sträcket när den 38:e omgången är färdigspelad i maj. Nu gör vi allt för att lyfta vårt älskade lag till en bra avslutning på årets PL!
Lars-Göran Johansson
Vi har West Ham, Hull, Swansea, Newcastle (som kommer att falla som en gråsten i tabellen) och Fulham hemma, tar vi på oss blåställen i dessa matcher tror jag vi grejar nytt kontrakt. Sen vore det ju bra om inte Adam bli skadad, han är för närvarande den som visar mest kreativitet och kan dessutom slå en passning till rätt adress. Up The Mighty!
Oscar Damberg
Jag nämnde i ett tidigare svar att det kan finnas mycket mer att hämta av de befintliga spelarna i laget och det tror jag verkligen. Det här laget är för mig absolut ett lag för PL 2014-2015 men allt kan hända. Dåligt självförtroende och oflyt kan fälla de allra främsta, men låt oss tillsammans hoppas! Jag tror i alla fall på det här laget som det potentiellt starkaste jag själv sett sedan jag började följa det.
Redaktionen tackar panelmedlemmarna för denna insats.
BE LOYAL BE PROUD BE STOKE
