Nya Arenor - en självklarhet?
Forumskribenten Charlie tänker till i arenafrågan.
För trehundrafemtioelfte gången har nu ännu ett utspel om Nationalarenan kommit. Den här gången är det den icke så nätte förbundsordföranden Lars-Åke Lagrell som säger att Nationalarenan minsann ska ligga i Råsunda (där den ju alltid har legat), och att den allra helst ska likna Dragáo, F.C. Portos hemmaarena i Portugal (som är en väldigt fin arena, jag var där i somras och såg Zlatans berömda klack). Kruxet är bara att en sådan "uppgradering" skulle kosta i runda slängar 2,5 miljarder riksdaler. Peanuts, verkar Lars tycka, som i samma andning vänligt påpekar att förbundet kan tänka sig att lägga i alla fall 20 miljoner på kalaset. Wow. Då saknas det bara 2 miljarder 480 miljoner kronor.
- Vem ska hosta upp det?
För några veckor sedan samlades Stockholms politiker för att diskutera Nationalarenan. Fotbollsförbundet hade då tidigare gått ut i media och menande sagt att vi vill gärna ha en ny Nationalarena för 50 000, men nej den ska fanioss inte ligga i Stockholms kommun (basen för Svea Rike). Så ni får gärna pröjsa Nationalarenan som vi vill ha i Solna. Varefter Stockholms politiker, helt korrekt, säger att dom tänker minsann inte punga ut med miljardbelopp till en annan kommun för att den kommunen (Solna) ska få en massa inkomster på kringförsäljning med mera på matchdagar. Helt logiskt. Lille Lars, tror du att Trollhättans kommun skulle vilja lägga ut några hundra miljoner på att bygga en ny arena åt Assyriska? Vansinne, idioti, man förundras, men något annat kanske inte ska förväntas från mannen som är Sveriges Fotbollsförbunds ordförande.
Den springande punkten är dock kärnfrågan i denna diskussion, nämligen nya arenor. Det står nog fullständigt klart för de flesta vid det här laget att de svenska arenorna, från norr till söder, är av en undermålig kvalitet. Förutom att en förkrossande majoritet av de Allsvenska klubbarnas hemmaarenor inte håller för europeiskt cupspel, så är det de facto så att många arenor håller på att falla i bitar. Gamla Ullevi i Göteborg, Stockholms Stadion och Söderstadion i Stockholm, Bårsta i Södertälje, Råsunda i Solna och Malmö Stadion i Malmö är bara några exempel på arenor som är mer eller mindre fallfärdiga. Många av dom byggdes på 60-talet, och har knapphändigt renoverats på vägen.
Har vi medborgare då inte rätt att ha modernare arenor till vårt förfogande? Hela syftet med att betala skatt är ju att vi ska bekosta vår egen välfärd, och vårt samhälle med alla dess faciliteter omkring oss. Förutom det uppenbara som att delar av bostadsbeståndet och kollektivtrafiken ska komma från allmänna medel, ska också rekreationsområden såsom parker, fotbollsplaner och friluftsområden bekostas. Detta är icke förhandlingsbart, det ingår i en stats förpliktelser mot sina medborgare. Det är inte accepterbart att ta in enorma skattemedel för att sedan köpa tuggummin för hela slanten.
Det är givetvis inte realistiskt att tro att man ska kunna bygga 1-3 nya arenor i varje kommun under de närmaste åren. Det finns det inte pengar till (surprise!). Istället efterlyser jag en långsiktighet.
En långsiktighet som tillexempel också bör finnas inom trafikplanering. Det kan ju knappast ha varit en överraskning för politikerna att Sveriges och framförallt Stor-Stockholms befolkning har ökat explosionsartat sedan 50- och 60-talet då mycket av det samhälle vi ser omkring oss formades. Tunnelbanan i Stockholm och vägnätet i Stockholm är två exempel på Statens och Kommunens förbannade skyldigheter att lösa som man INTE har haft framförhållning med.
Därför ber jag nu er politiker, att för en gångs skull göra någonting vettigt och att börja planera för framtiden. I Stockholmsområdet är det tre lag som skriker efter nya arenor (Hammarby, Assyriska och Djurgården), i Göteborg vill i alla fall IFK ha en ny arena, i Malmö - ja ni fattar. Det här problemet är nationellt, inte lokalt. Om ni kan tänka er att jobba mer långsiktigt med arenafrågorna så lovar jag att vi skattebetalare fortsätter betala in skatt. Sätt av pengar periodvis, och räkna på att en ny arena måste byggas vart 20:e år, eller något i den stilen.
För inte är det väl önskvärt, eller ens i närheten accepterbart, att vi i Sverige ska ha sämst arenabestånd i hela Europa, inklusive länder som Polen, Tjeckien, Jugoslavien och Ryssland? Våra grannländer Norge och Danmark skrattar ju åt oss, så om inte annat för att knäppa dem på näsan, föreslår jag att ni får era berömda rövar ur vagnarna.
