Spelarbedömingar efter derbyt mot ÖIS
Stundtals bra spel och en godkänd insats räckte inte till poäng mot Örgryte.
Betygsskala:
1 = usel
2 = dålig
3 = underkänd
4 = godkänd
5 = bra
6 = mycket bra
7 = landslagsklass
Bengt Andersson 4
Allsvenskans bästa målvakt kunde inget göra på något av målen. Enda plumpen i protokollet för ”Bengans” del kom efter fem minuter då han var helt fel ute på ett inlägg som så när ÖIS brasse kunde nicka i mål. Annars hade han inte så mycket att göra, men skötte det han skulle på ett fint sätt.
Jon Inge Höiland 3
Blåvitts norrman kom inte riktigt till sin rätt på den för honom så ovana vänsterkanten. Han får ta på sig en del av ansvaret för första målet där han borde ha legat närmare på Jocke Karlsson. Det är ett stort resursslöseri att inte låta seriens bästa högerback spela på sin rätta position. I nästa match kräver jag att få se honom från start på sin högerbacksplats, först då kommer vi att få njuta av hans offensiva kvaliteter igen.
Fredrik Risp 5
Risp var som vanligt i år backlinjens bästa spelare. Han utstrålar stort självförtroende med sin pondus och brytsäkra tacklingar. Vår suveräne mittback fick avsluta sista 10 minuterna som anfallare, vilket säkert är en följd av att han i år har höjt sig flera snäpp i det offensiva spelet. Han har redan hunnit med att göra ett mål i denna säsongs upptakt och var igår nära att nicka in ytterligare ett då Blåvitts forna bänknötare, Dick Last, i sista stunden fick fingrarna på bollen och kunde tippa till hörna.
Magnus Erlingmark 4
En klart godkänd insats av vår backveteran igår. Men han har dessvärre inte nått upp till samma standard som ifjol än. Magnus är inte Blåvitts bästa mittback längre. Börjar åldern ta ut sin rätt? Nej, jag tror att ”Erling” är på väg upp i sin formkurva, och han kommer säkert att med sin rutin vara en av lagets vikigaste spelare i jakten på ”det stulna guldet”.
Mikael Antonsson 3
Svårt att sätta betyg på ”Anton” denna match då han hade en bra och en mindre lyckad halvlek. I första halvlek hade han stora problem med Jeffrey Aubynn och i sitt positionsspel, vilket inte minst första målet visar där ”Jeff” fritt kunde husera på sin vänsterkant. I andra halvlek fick ”Anton” bättre kontroll över händelserna på sin kant. Frågan är om inte detta snarare berodde på att ”Jeff” sin vana trogen kroknade och fick bytas ut? Nästa match vill jag se Antonsson på bänken, eller kanske som vänsterback. Största anledningen till det är att Höiland borde vara given som högerback.
Mikael Sandklef 4
Naturligtvis gör sig en spelare av Sandklefs kaliber bättre på plan än på bänken. Faktum kvarstår dock att det är lite underligt att placera en spelare med sådana offensiva kvaliteter som back i detta läge då vi pressar på för att få in en kvittering. ”Sankan” gjorde inte på något sätt bort sig, men naturligtvis borde han fått spela på vänster mittfält där hans lagkamrat tidigare under matchen inte presterat något kreativt i anfallsväg. Att han blev av med bollen två gånger på egen planhalva efter nonchalant spel visar att han kanske inte är riktigt rätt person för en placering så långt bak på plan. Båda gånger redde han dock själv ut sina misstag då han jagade tillbaks med perfekta brytningar.
Jimmy Svensson 3
Jimmy skötte sig ok defensivt men var dålig offensivt. En spelare som aspirerar på att vinna assistligan måste vi kunna kräva bättre inlägg och passningar från. Jag ser ingen anledning till att han skall vara med i startelvan så länge han inte kan leverera bättre än vad han gjort hittills i år, för det är ju det han ”skall” vara bra på. Jimmy måste börja utmana mer, problemet är bara att jag inte tycker att han har den snabbhet och teknik som krävs. Och inte kan väl David Marek ha varit så skrämmande?
Sebastian Henriksson 5
”Zebane” kom till minst tre vassa avslut, bland annat en nick och ett volleyskott, båda i ribban. Sebastians tid som anfallare verkar ha gjort gott för hans offensivlusta. Även om det var hans offensiva spel som man minns från matchen så tycker jag absolut inte att han gjorde bort sig i det defensiva, trots att lite ovana lyste igenom några gånger. ”Rosen” får nog se upp i fortsättningen om han inte vill förlora sin plats i anfallet!
Martin Ericsson 4
Detta var Martins sämsta match sedan comebacken. Han hade inte alls samma skärpa i passningarna som vi är vana att se. Martin slet dock förtjänstfullt från sin innermittfältsposition, med flera fina brytningar i det defensiva spelet. Vår spelskicklige mittfältare torde i fortsättningen vara given i startelvan då han besitter kvaliteter som ingen annan i laget gör.
Jonas Henriksson 6
Jonas har varit lagets genomgående bästa spelare i den allsvenska inledningen, och denna match var inget undantag. Han är urstark och sliter alltid i 90 minuter. Till skillnad från sin lagkamrat på vänsterflanken så utmanar Jonas, med snabbhet och bra teknik, gång på gång sina motståndare. Detta leder ofta till han tar sig förbi sin försvare för att sedan slå ett farligt inlägg, eller själv avancera in i straffområdet för avslut. Jag vet att Jonas själv helst spelar i anfallet, men jag tycker dock att han gör sig utmärkt som högermittfältare där han oftare kommer rättvänd med fart och boll, och då är han som bäst. Tyvärr ”Erra”, men det blir nog en hel del bänknötande för dig år.
Tomas Rosenkvist 4
Den ibland så vårdslöse ”Rosen” var som vanligt rätt ojämn i sitt spel, där han värvade strålande insatser med mindre lyckade prestationer. Var påpassligt framme och stötte in bollen i mål, då Allsvenskans bäste målvakt enligt COMHEM (komik på högsta nivå!) på sitt sedvanliga vis släppte retur på ett inte allt för märkvärdigt skott från Gustafs vänsterdoja utanför straffområdet. Tur var väl detta för ”Rosen”, då ”Erra” precis innan målet stod redo för att byta av honom. Målet verkade höja hans självförtroende och han avslutade matchen bra. Även om Tomas långa stunder är osynlig i matcherna så känns det ändå som ett rätt val att ha honom på plan då han är en spelare som när som helst kan göra det oväntade som kanske avgör matchen.
Gustaf Andersson 5
Gustaf är ovärderlig för IFK Göteborgs anfallsspel, där han jobbar och sliter och skapar oftast själv flertalet målchanser per match. Detta var egentligen inte den typ av match där Gustaf gör sig som bäst. Vår vindsnabbe anfallare gillar ju att löpa in bakom motståndarnas backlinje, och den sortens anfall blev det inte mycket av i detta intensiva derby då ÖIS backade och Blåvitt pressade på stora delar av matchen. Gustaf är dock en ganska komplett spelare och anpassade sig bra till spelet, med bland annat två avslut med vänstern utanför straffområdet, varav ett var upprinnelsen till ”Rosens” mål. Jag är övertygad om att målen kommer för Gustaf förr eller senare, och tills dess så kommer han med sina löpningar om inte annat skapa ytor för sina medspelare.
Icke använda avbytare:
Kabba Samura, Rickard Claesson, Daniel Westlin, Peter Eriksson
* Diskutera betygen i Alltid Blåvitts FORUM
* Gå till Alltid Blåvitts betygsliga
