Camp Au lait: Kari Arnason: "Vi bjöd in motståndet för enkelt"
En besviken Kari Arnason sågade laget efter matchen och blottade de brister som fällde dem. Islänningen var också bekymrad över att MFF inte skötte sitt jobb.
Kari Arnason mötte media efter matchen i besvikelse, trots att han var lika lugn som vanligt. Känslorna berodde på att spelet inte klaffade.
- Vi visste att det skulle bli svårt att spela mot PSG. Att vi skulle förlora matchen var väntat. Det som gör mig besviken är - att vi inte spelar den fotboll som vi brukar göra, säger en besviken Arnason.
Vad skulle ni ha gjort annorlunda?
- Vi bjöd in våra motståndare matchen alldeles för tidigt. Angel Di Maria är en väldigt duktig spelare, men det hjälper inte, han kom igenom för enkelt och det saknades press för att stoppa honom. Thiago Motta sprang runt på mitten och fick hålla i bollen väldigt mycket, det var inte alls bra. Där skulle vi ha varit mer aggresiva mot honom.
Han fortsatte: - Felet ligger även i det passningsspel vi visade upp i dag. Det blir för mycket slarv samt svåra bollar som vi spelar till varandra, det straffar oss.
I paus valde Åge Hareide att skrota spelsystemet 5-3-2 och istället prova den uppställning man spelar till vardags – 4-4-2. Det visade sig vara ett hyfsat gott försök. Då MFF spelade mycket bättre i den andra halvleken.
Inför matchen pratade mittbacken om hur han föredrog det förstnämnda spelssystemet, men efter matchen blottade han sig och höll med om att 4-4-2 passar MFF bäst.
- 4-4-2 passar oss bäst. Då vi får friare ytor och ett rörligare spel. Vi märkte att det inte passade PSG, så det är något ta med sig till den matchen de gästar oss, berättar islänningen.
I nästa match i Champions League står Real Madrid för motståndet. Om Åge Hareide väljer att ställa upp med med 5-3-2 eller 4-4-2, återstår att se.
