Paraguay - Uruguay
1 - 2

Pinsamt Malmö, PINSAMT!

Förlusten i hemmamatchen mot Troja/Ljungby innebär att jag har tippat mitt sista slutresultat på Höknästet.

Förlust efter förlängning i bortamatchen mot Växjö, förlust trots 3-0 ledning i bortamatchen mot Björklöven och förlust hemma mot nästjumbon Troja/Ljungby efter att ha släppt hela 6 mål förbi sig. Malmös formkurva pekar för tillfället spikrakt nedåt.

6 poäng hade varit ett godkänt resultat för Malmö under vecka 48, 1 poäng är ingenting annat än pinsamt dåligt. Helt plötsligt är åttondeplatsen i tabellen närmare än serieledningen och direktplatsen till kvalserien borta. Årets upplaga av HockeyAllsvenskan är sjukligt jämn, och dubbla förluster mot 12:an Björklöven respektive 13:e placerade Troja/Ljungby har inget av topplagen råd med.

I mina ögon har Jani Hurme gjort sin sista match från start i Malmötröjan, 5 insläppta mål på 19 skott talar sitt tydliga språk. Laget har dessutom inte lyckats ta en enda 3-poängare med finländaren mellan stolparna.

10 insläppta mål på 2 matcher gör att kritiska blickar riktas mot försvarsspelet, men även om jag i vissa fall kan sakna Damgaard tycker jag att 5 mot 5 spelet är fullt godkänt för både backar och forwards i försvarszon. Jag anser därför, i motsats till många andra, att en förstärkning på backsidan inte är att prioritera. Inte heller vill jag se ett nyförvärv på forwardssida i nuläget, utan nöjer mig endast med ett annorlunda användande av lagets nuvarande trupp.

PP och framförallt BP måste bli bättre. Är det någon som förstår logiken i att inte ha speciella formationer i BP och PP?
Det nuvarande systemet, där kedjorna och backparen helt enkelt fortsätter att rulla även i dessa lägen, har varit allt annat än lyckosamt. Det är tid för förändring, en förändring som jag rekommenderar att man genomför i samband med en granskning av HV71:s framgångsrecept. Det är inte en slump att serieledarna i Elitserien har ett rykande hett PP, oavsett dagsform styr samma spelare spelet i numerärt över- och underläge och blir därmed sammanspelta och framgångsrika.

Time Out. Kan någon förklara för mig varför "Kalis" envisas med att använda sig av denna potentiellt matchförändrande funktion när det redan är försent?
I Umeå skedde det efter hemmalagets 4-3 mål och mot Troja/Ljungby med 3,5 minuter kvar vid ställningen 4-2 till bortalaget. I min värld är en Time Out till för att förhindra dessa genomklappningar istället för att åter försöka arbeta sig tillbaka in i matchen i slutskedet av densamma. Uppryckning tack!

I övrigt gillar jag formateringen av kedjorna och spelet i 5 mot 5. Markus Svensson är samtidigt en klippa i mål och, förutsatt att en förbättring sker i BP och PP, är jag trots allt positiv till lagets närmaste framtid.

I matchens införrapport skrev jag följande: "Säker etta, förlust ikväll och jag har bettat ett slutresultat i en Malmömatch för sista gången."
I fortsättningen får jag således nöja mig med ett tippningssystem endast innehållande komponenterna 1 X 2..

Summering (Everysport.com)
6.43 1-0 13. M. Green (3. R. Weihager, 15. D. MacLean) 6/5
18.56 1-1 23. P. Edblom (7. M. Nilsson, 90. M. Persson)
24.04 1-2 10. A. Sundin (11. A. Johansson, 25. M. Åkesson)
42.51 2-2 19. K. Staal (8. P. Hersley, 71. F. Eriksson) 4/4
51.43 2-3 19. R. Pasco (27. M. Nilsson)
55.39 2-4 27. M. Nilsson (14. V. Fantenberg)
57.07 2-5 10. A. Sundin (19. R. Pasco) ENG
58.23 3-5 27. C. Söderberg (13. M. Green, 71. F. Eriksson) 6/4
59.10 3-6 90. M. Persson (23. P. Edblom) ENG

Publik: 4 140
Arena: Malmö Arena
Domare: David Bergman, Stockholm
Assisterande domare: Ludvig Lundgren, Hässleholm & Anders Jansson, Harplinge
Skott: 41-20 (11-6, 16-5, 14-9)
Utvisningar: MR: 4x2, T/J: 6x2