Krönika: Sluta gnäll på domarna
Nu har det spelats två omgångar i slutspelet och efter varje omgång har det gått att läsa ungefär följande i tidningarna: ”(lagets namn) rasar mot domaren”, ”(lagets namn) förlorade på domarmiss”, ”(domarens namn) missade solklar utvisning för (lagets namn)”.
Det är naturligtvis tråkigt med sådana rubriker och det ska ju egentligen inte hända att en match ska få avgöras tack vare ett regelbrott. Samtidigt så är det blixtsnabba beslut som ska fattas, och det är trots allt, hur mycket regelbok som ska följas, den mänskliga faktorn som fäller avgörandet.
Det man egentligen kan diskutera är om domarna verkligen följer samma regelbok, för som det känns så är det inte samma bedömningar domarna emellan, och det är väldigt frustrerande. Lagen ska inte behöva byta spelsätt beroende på vilken domare som är på isen.
Nu ska det väl införas 4-domarssystem, men till vilken nytta? Vid full elitserienomgång, så kommer det att krävas 12 huvuddomare för att få det att rulla, och så många domare som klarar av uppgiften har vi inte. Lagen och publiken kommer att luras av det ska bli bättre spel på isen, men det såg vi i de sista tre elitserieomgångarna att så är inte fallet. För som det är just nu så måste domare plockas upp från allsvenska för att få ihop 12 domare, och de hänger helt enkelt inte med.
Jag kan även tycka lite synd om domarna. De ges inte chansen att tävla på rätt sätt. Ser man på spelarna så är de fullblodsproffs och kan utöva sitt spelande på heltid, medans domarna får ha det som bisyssla. Nu har vi idag några proffsdomare, men det räcker inte. Som det är nu så är domarna en viktig del i evenemanget när det spelas match, och då måste även de kunna delta på lika villkor.
Nu är det ju ett stort problem med att införa proffsdomare, och det är den ekonomiska delen. Att försöka få Svenska Ishockeyförbundet att skjuta till pengar är lika döfött som att försöka få ett gäng pensionärer att skynda sig i kön på ICA, så det kan man ju bara glömma. Detsamma gäller med Hockeyligan, de vill inte riktigt heller föra in de pengarna som behövs.
Hur ska det då gå till? Tja, jag tycker det är rätt enkelt, och det är att det är de som gnäller som för betala, dvs klubbarna själv. Öronmärk 2 miljoner av de TV-pengar som kommer in varje säsong och låt det gå till att finansiera proffsdomare i Elitserien.
Nu har väl det varit upp på förslag tidigare, men röstats ner vilket jag finner lite löjligt. Det är klubbarna som gnäller, och då tycker jag att de borde gör vad de kan för att få den nivå som de vill ha och inte bara sitta och gnälla.
Man kan säga som så att klubbarna får den nivå som de förtjänar. Så innan klubbarna själv drar sitt strå till stacken så borde de inte gnälla i den utsträckning som de gör. Vill man bara ha, men inte ge så får man vara nöjd med det man får.
