Skellefteå AIK-bloggen: Är utrustningen verkligen domarnas ansvar?
Nu har det tydligen kommit nya direktiv på att domarna ska granska spelarna utrustning på ett hårdare sätt, och det kan leda till att en spelare som har hjälmen på ett felaktigt sätt kan få en utvisning på 10 min. Jag kan tycka att det faktiskt är galet men jag kan även förstå att det är tillför att spelarna ska bära de skydd de har på ett korrekt sätt för att ta bort en del av riskerna för att bli skadad. Dock kan jag tycka att om en spelare väljer att tulla på reglerna så är det hans ensak, för i slutändan är det ju bara han själv som blir drabbad om t.ex hjälmen sitter snett.
Nu tror jag inte att det kommer att bli några utvisningar för detta alls under resten av denna säsong, men att domarna får direktiv om detta känns lite galet. De borde istället få hårdare direktiv på att ta bort spelförstörande moment under matcherna vara hårdare i sin bedömning i det regler som på ett direkt sätt är farligt spel. Det känns lite som om de ska in och pilla i sådant som inte något med själva matchen i sig att göra, om ni förstår hur jag menar.
För som det känns just nu så är det inte alls samma bedömning som genomsyrar domarkåren, och det är något som enbart förvirrar spelarna och framförallt så så blir det dåligt genomförda matcher när olika domare ska gå i olika par säsongen igenom.
Så det borde läggas mera kraft på detta istället för att vara och peta i utrustningen, men tydligen kändes det som en viktigare puck för Förbundet och Hockeyligan.
När det då gäller utrustningen så kommer jag direkt att tänka på en spelare som borde ligga i riskzonen för att få sitta 10 min, om nu domarna ska vaar benhårda, och det är Illka Heikkinen i Växjö och då tänker jag på hur hans handskar ser ut. Han verkar ju ha klippt av den kant som är överst, och som ett skydd för handleden, så egentligen så slutar hans handskar just ovanför den tjocka buntade kanten där det står vilken tillverkare det är (jag hoppas ni förstår hur jag menar) och det gör ju att stora delar av underarmen är blottad.
Det är ju felaktig utrustning, och borde ju då rendera i 10 min utvisning om domarna ska granska hårt.
Men som sagt var så hoppas jag att detta bara är ett spel för galleriet och att vi slipper se spelare i utvisningsbåset för denna hemska och grova "förseelse".
Går att läsa om det här: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/article14367884.ab
