Skellefteå AIK-bloggen: 66 matcher?
Mellandag idag, utan ES-hockey, men med några intressanta matcher i Allsvenskan.
"Skellefteå"-lagen Västerås och Sundsvall har båda tuffa bortamatcher mot Leksand respektive Rögle.
Trots att det har känts som att det har varit väldigt lite hockey den senaste tiden så är det ändå dags för ett nytt landslagsuppehåll igen, efter lördagens retur mot Färjestad. Vilket är trist, man vill ju ha hockey.
Har berört uppehållen tidigare här på bloggen och jag känner fortfarande att det är för många, och för långa sådana. Varför inte (om Elitserien nu ska fortsätta vara 12 lag stor) spela en match till mot alla lag? 66 matcher istället, 3 hemma och 3 borta mot varje lag.
Dessa extra matcher skulle man kunna pussla in i alla icke-landslagsuppehåll man har under säsongen. Möjligtvis så skulle serien kanske kunna starta en vecka tidigare.
Det skulle generera mera pengar, och ett större intresse. Det skulle också bli mer rättvist, då man får möta alla lag lika många gånger hemma som borta, istället för att t.ex få tre bortamatcher men bara två hemmamatcher mot ett tufft lag som HV. Och som Elitserien ser ut just nu, så jämn som den är just nu, så blir det väl ändå inte så att storklubbarna med större budget och starkare trupper skulle tjäna så mycket på det att det skulle bli orättvist rent sportsligt - att man tänker att en underdog inte klarar av att utmana om det blir för många matcher. Men så är det ju inte i Elitserien idag. Så blir det ju inte.
Och det är väl bara bra, ju fler matcher man spelar desto mer rättvis och korrekt blir tabellen när den är färdigspelad.
66 matcher är ju verkligen inte för mycket heller. Titta bara på NHL, där man spelar 82 matcher plus en extra lång matchserie i slutspelet - naturligtvis klarar elitseriespelare av 66 matcher per säsong och ett likadant slutspel som tidigare.
Jag tror inte heller att det skulle bli någon större skillnad på känslan angående "det tråkiga serielunkandet", att det skulle bli för tråkigt, och att fansen inte skulle orka gå på alla matcher. Skillnaden på 55 och 66 matcher är faktiskt inte så stor.
Men den skillnaden skulle göra susen för att bli av med många av de onödiga och sega uppehållen under säsongen..
***
Förra inlägget, som präglades av mina tankar kring Lindströms matchstraff, väckte föga oväntat rätt heta reaktioner. Det visste jag när jag skrev det, och när jag övervägde om jag skulle publicera den biten. Jag vet att jag tycker så olikt alla andra angående alla dessa tacklingar som leder till hjärnskakningar. Och igår, precis som så många gånger tidigare tyckte jag inte att det var något farligt, samtidigt som alla andra, både experter och diverse supportrar tyckte att den var väldigt ful.
Det är väl tur att jag inte sitter i disciplinnämnden..
Jocke blev ju alltså anmäld efter matchen, och kommer nog garanterat få några matcher. Disciplinnämnden är rätt oberäknelig, men han lär väl landa någonstans på en 3-4 matcher plus böter.
Riktigt synd att han i alla fall kommer att missa båda matcherna här innan uppehållet, i och med att han var i så bra form. Han hade behövts.
***
Erik Ersberg har lämnat återbud till Tre Kronor, och ersätts av Luleås Gustafsson - och inte av AIK:s Jocke Eriksson, som ju faktiskt leder målvaktsligan.
Personligen så gillar jag "JG" skarpt, och går väl inte direkt i taket för att han går före Jocke, men samtidigt är det en aning tråkigt att Eriksson bara fick göra en enda match i Euro Hockey Tour den här säsongen, när han varit så bra som han ändå varit och alltså toppar målvaktsligan.
Han hade förtjänat några fler.
***
Anders "Hockey-Anders" Söderberg, vars ben vek sig oerhört otäckt i gårdagens match (oj, vad svårt jag har för att se sånt där) kan faktiskt vara spelbar imorgon.
Det går inte att säga annat än att hans återhämtningsstyrka - trots hans höga ålder - är extremt imponerande.
Och han behövs i forwardsuppstättningen, när det redan dåliga läget blivit ännu sämre i och med att Jocke missar matchen.
Gnaget är ett otroligt jobbigt lag att möta, jag tar alla forwards jag kan få..
