Skellefteå AIK-bloggen: Rånet på Hovet
Martin Magnusson bloggar om allt som rör Skellefteå AIK, och lite till.
Har lugnat ned mig lite, men är fortfarande oerhört upprörd. Jag har tidigare berört ämnet om hur viktigt det är att ha en central videodomare - som man har i NHL i Toronto - och här står vi igen. Med en jävla skandal.
Här ser ni målet. Som inte blev något mål. För mig är det fullkomligt jävla solklart att den är inne. En decimeter, minst.
Mikael Renberg säger i Sportspegeln:
"Det är helt obegripligt att han dömer bort det här målet. Och vad jag förstår så har han precis samma kamera som en massa tusen svenskar får se, och jag tror inte att nån kan säga att det inte var mål. Så att, det är så himla tråkigt för ishockeyn, det är vad jag kan säga."
I den här artikeln på Sportbladet kan man läsa att domarchefen Mikael Ahlström berättar att domarna har sett sekvensen flera gånger och har konstaterat att det är ett felaktigt domslut, att det skulle ha varit mål. Dom ber om ursäkt.
AIK:s Jonas Liwing menar i den här artikeln i Expressen att målburen ska vara felkonstruerad, och att pucken därför inte gick in. Nu ser man ju dock i artikelbilden att den inringade pucken är solklart inne.
Roger Melin sa så här:
– Jag tycker att det blev för mycket tjafs. Domaren måste ju ta ett beslut och sedan låta det gälla. Jag kan erkänna att jag också tyckte pucken var inne. Men beslutet måste tas. Mål eller inte mål.
Sen tycker jag att det är svagt av Bång - som gästar Sportspegeln - att inte kunna erkänna att pucken är inne.
Måldomaren satt enligt uppgift i AIK-tröja och med en pilsner i högerhanden, huruvida det är sant eller ej lär väl aldrig styrkas, men med tanke på att han säger att pucken inte är inne till Sören Persson när han själv ser att den är inne så skulle det fan inte förvåna mig om han satt och drack en öl. Eller flera.
Jag påstår inte att vi hade vunnit matchen om det hade godkänts, det hade blivit andra förutsättningar. Vi hade inte fått kompensationsutvisningar i 3;e kanske, men med tanke på hur dåliga vi var i PP och hur bra AIK var i BP så är det ju ingen tvekan om att man hellre hade tagit det där målet. Lindström hade dessutom inte försvunnit i 10 minuter i andra perioden.. Men det som gör mig upprörd är helt enkelt att det är fel. Det ska inte få hända i en så stor idrott som ishockeyn, givetvis inte i elitidrott överhuvudtaget.
Tar man inte beslutet nu om en NEUTRAL central videodomare nu så vet jag inte vad.. Om det här krävdes för att det beslutet ska fattas är det dock värt det, det är så otroligt viktigt att opartiska människor fattar beslut om det är mål eller inte.
Matchen då?
Den får ni läsa om här: http://norran.se/sport/article1109575.ece
EDIT:
Det har idag, dagen efter, så klart fått följder detta. Hockeyligans domarbas, Mikael Ahlström, erkänner att det var fel att döma bort Skellefteås mål mot AIK och säger till kvällstidningarna och TV4:s Hockeykanalen att händelsen ska utredas.
Abrahamsson på Aftonbladet har skrivit en bra krönika om saken, som ni läser här.
Och som väntat, detta leder till att Elitserien också får ett eget "War room". Förhoppningsvis. För det måste vi ha.
Och här kan ni läsa att måldomaren fått sparken. Väntat. Även på den här bilden ser ni att pucken är inne.
Eller finns det fortfarande tveksamma AIK-fans?
