Skillnad på förolämpningar och förolämpningar?
Italienska fotbollsförbundet delar ut maxböter till Atalanta.
Detta därför att Atalantafans före, under och efter matchen mot Palermo ropat förolämpande tillmälen mot motståndarlagets spelare och mot matchdomaren Rosetti. Oacceptabelt, onödigt och oförsvarbart.
Men är det skillnad på förolämpningar och förolämpiningar? Och vem avgör det?
Italienska fotbollsförbundet fortsätter sin sila mygg och svälja kameler-strategi för att få fotbollen rumsren igen. De dömer nu ut ett, i sammanhanget, mycket högt bötesbelopp till Atalanta, 20 000 euro. Detta rapporterar lokaltidningen L'Eco Di Bergamo.
Atalantafansen ropade nedlåtande fraser gentemot Palermos spelare och förolämpade också domaren för dagen, Rosetti, efter att han missat att tilldöma Atalanta en straff när Ariatti slets ner i Palermos straffområde.
Fraserna mot Palermospelarna, som inte förtjänar att återges här, var helt oacceptabla och bör leda till någon typ av straff. Och det är klubben som har ansvaret, varför klubben också bör ta straffet. Så långt, helt ok.
Men är det då inte konstigt att man samtidigt frikänner Roma från allt ansvar när det nyligen skreks grova förolämpningar gentemot poliskåren i stort och explicit gentemot den i Catania mördade polismannen Raciti på Olympiastadion i Rom? Och tyvärr finns det fler exempel på hur det där med likabehandling inte direkt är norm.
Något, som dessvärre antagligen inte kommer att göras, behöver verkligen göras om italiensk fotboll, i stort och smått, inte ska fortsätta sila mygg och svälja kameler.
