Calgarybloggen Inför 09-10: Varför Strålman?
Tycker det är dags att avsluta säsongen och börja snacket om nästa...
Calgarybloggen Inför 09-10: Varför Strålman?
Darryl Sutter upphör aldrig att förvåna. Kanske är det bara jag som blir förvånad att Anton Strålman blev "the odd man out". Förvisso förstår jag att man hellre tradar honom än att riskera förlora honom på waivern, samtidigt såg det ut som om han spelat till sig en ordinarie plats.
Jag trodde man aktade Strålman, man gav trots allt upp bland annat ett val i andra rundan för att få honom. När Strålman åter blev tradad fick laget endast ett val i tredje rundan. Som Randy Sportak på Calgary Sun skrev så hade Strålman förmodligen spelat sig förbi flera backar men då han var den som kunde ge något tillbaka så fick han lämna. Vilket förmodligen är sant, har flera gånger påpekat att Sutter inte ger bort spelare, han vill hellre trada.
Dessutom har Sutter faktiskt en förmåga att trada sina sjundebackar, när de är för bra för att sitta på läktaren. Förmodligen för att de förtjänar en chans men samtidigt för att man kan få något tillbaka för dem. Spelare som gått samma väg som Strålman är bland annat Steve Montador och Mike Commodore.
Som sagt är jag ändå förvånad, trodde ursprungligen Mark Giordano låg sämst till. Mest för att jag hade aningar om lite ont blod mellan Giordano och Sutter. Giordano nobbade som bekant Sutter och åkte till Ryssland för ett par säsonger sedan. På senare tid har en känsla av att Sarich låg illa till växt fram. Främst på grund av lön, tradevärde men även för att man hade så pass stor bredd att han kunde avvaras.
Calgarybloggen Inför 09-10: Säsongen med stora om
Campet och träningsmatchandet är igång. Där finns många spelare som är med och gör upp om platser i Calgarys NHL lag. Det har lett till att jag grubblat rätt mycket på Flames nu i dagarna. Faktum är att jag faktiskt har grubblat ända sedan förra säsongen.
Denna stundande säsong är säsongen med ett stort OM. Man kan även säga att det finns många frågetecken men begreppet om känns bättre. Väldigt många om dyker upp, nästan varje mening beträffande Flames säsong har ett om i sig. Om Dawes slår igenom. Om man klarar spela power play, vilket man inte lyckats med på många säsonger. Om Sutter lyckas där Keenan misslyckats, och om de spelarna tar klivet och om... och om....Det går helt enkelt bra för Flames om alla dessa OM infrias.
Jag undrar hur det kommer se ut. Så här ställer jag upp lagets forwards och backar.
Dawes- Jokinen - Iginla
Bourque - Langkow - Moss
Glencross - Conroy - Boyd
Nystrom - Prust - Sjöström
McGrattan
Phaneuf - Bouwmeester
Regehr – Sarich
Giordano – Pardy
Kronwall - Strålman
Känns väl rätt rimligt. Samtliga har envägskontrakts och så även Stuart. Totalt 14 forwards, åtta backar och två målvakter med kontrakt av envägskaraktär. Det betyder rimligtvis att någon försvinner man kan trots allt bara ha 23 spelare i sin trupp. Vem och hur är väl två huvudfrågor, man kan bolla detta fram och tillbaks. Några punkter till stor del oberoende av varandra kan man sätta upp. Det gemensamma är att de har något att göra med frågan: Vem försvinner när laget har 24 spelare med kontrakt av envägskaraktär och någon måste bort?
1. Darryl Sutter gillar inte att trada!
2. Tradar Darryl Sutter är det för att han vill ha något!
3. Vad händer om Backlund är redo?
4. Vad händer om Jaffray eller Lundmark är bäst på campen?
5. Darryl Sutter tar hellre chansen med att waiva en spelare än att trada honom mot ett val i t.ex. sista rundan?
6. En fjärdelinespelare är och ska vara en fjärdelinespelare!
7. Slår Dawes och/eller Boyd igenom?
8. Tar någon eller alla i trion Moss, Bourque och Glenncross det där steget?
9. Hittar Jokinen sitt spel?
10.Hur tusan resonerar Sutter? T.ex om Fleury skulle visa sig vara bra fortfarande..
Personligen tror jag Darryl Sutter sitter relatvit kall och gör mer eller mindre noll i inledningen av säsongen. Han startar med åtta backar. En spelare, forward, med envägskontrakt lär få lämna Calgary. Sannolikt Stuart, sist in och inte med i planerna? Spelaren som inte platsar lär inte dra till sig något större intresse från andra lag så kanske waivas spelaren. Men om nu t.ex Rangers som har lite ont om grovjobbare skulle lämna ett erbjudande är Sutter givetvis inte sen att nappa.
Längre in i säsongen tror jag det kan hända saker. Då har en del bitar fallit på plats av sig självt. Tänkbara scenarion kan vara följande.
1. En back, dessvärre Giordano, tradas. Giordano är kanske nr. fem egentligen men han inbringar nog en del i utbyte och jag betvivlar att han står högt i kurs hos Darryl Sutter.
2. En spelare av Nystroms karaktär lämnar mot i princip ingenting för att spelaren helt enkelt är överflödig. Nystrom, Prust och Stuart (om han är kvar) har utgående kontrakt och kan kanske därför ligga sämst till. De har även minst potential.
3. En topp sex spelare tradas mot ett hyfsat val eller prospect. Förslagsvis Langkow som är relativt dyr. Det skulle inbringa okej kompensation och man skulle frigöra cash för att resigna både Jokinen och Bourque. De andra topp sex som kan vara aktuella för en trade torde vara nämnda Jokinen och Bourque. De har som sagt utgående kontrakt och deras vara eller inte vara hänger till stor del på hur de spelar.
Vad säger ni läsare?
Calgarybloggen Inför 09-10: Theo Fleury är tillbaks i Calgary
Det tog inte lång tid från att Gary Bettman godkände Fleury för NHL-spel till att Calgary Flames bjöd in den lille kanadensaren till sitt camp. I varje fall rapporterar FAN 960, Sportsnet och TSN att så är fallet.
Det hela är väldigt passande då Fleury även började sin karriär i Flames. Dessutom bor han i Calgary. Hur till vida han erbjuds kontrakt eller får speltid i NHL lämnar jag osagt. Det man kan säga är att det vore tjänstefel av Calgary och Sutter att inte bjuda in Fleury när möjligheten gavs. Det kostar liksom inte klubben något och fansen skulle mer eller mindre hata Sutter om Fleury dök upp någon annanstans. Nuvarande scenario möjliggör att sagan får ett bra slut helt enkelt.
AHL och Abbotsofrd är en tänkbar destination om Fleury håller någorlunda. Laget är nytt i staden och Fleury hade varit utmärkt som dragplåster.
Calgarybloggen Inför 09-10: 30 år Stanley Cup-tröjan är tillbaks
Det har pratas om en tredjetröja för Flames under den kommande säsongen. Vad passar bättre än retrotrenden, eller vintage om man så vill säga, säsongen man fyller 30. Den röda tröjan man minns bäst från Stanley Cup-segern 1989 är den som återinförs under säsongen som blir den 30:e i Calgary.
http://flames.nhl.com/club/news.htm?id=497554
Calgarybloggen Inför 09-10: Fleury mot comeback
En av Calgarys största spelare genom tiderna och en av de minsta sägs vara sugen på en comeback. Fleury var fram till relativt nyligen Flames bäste målgörare och poängplockare genom tiderna. En titel som nu innehas av Iginla.
Fleury som hunnit bli 41-år tampades med många problem under sin karriär, framförallt kämpade han mot sin alkoholism. Missbruket var det som gjorde slut på hans NHL-karriär. Det sägs vara anledningen till att han nu efter fyra år av nykterhet vill göra comeback. Sättet Fleury lämnade rampljuset var helt enkelt ej värdigt nog.
Försöket sägs vara seriöst, Fleury har haft en personlig tränare för att komma i form och den lille kanadensaren hoppas på att bli inbjuden till något NHL-camp.
På 1084 matcher i NHL gjorde Fleury 1088 poäng. Förutom Flames blev det sejourer i Avalanche, Rangers och Blackhawks.
Jag önskar honom lycka till, i mitt hjärta har han alltid en plats.
Calgarybloggen Inför 09-10: Backar och fler backar
Calgary fortsätter att bunkra upp med talang främst på backsidan. Intressant med Strålman också i organisationen. Blev en ganska dyr affär med tanke på att man gav upp ett val i runda två. Detta var förmodligen kostnaden för att Lönnlöven skulle ta på sig Primeau. Med veteranen borta frigörs löneutrymme och man blir av med en spelare med envägskontrakt som ändå hade fått lira i farmen.
Backsidan ser oerhört stark ut.
I NHL: Sarich, Regehr, Phaneuf, Jay-Bo, Gio, Pardy och Kronwall.
I AHL: Strålman, Seabrook, Negrin, Brodie, Aulie, Pelech och Baldwin
Onekligen imponerande på båda sidorna. Abbotsford ser ut som ett lag för slutseger i AHL. Framförallt känns detta oerhört tryggt för framtiden, flera av de förmodade AHL-backarna hade kunnat lira i NHL nu. D. Sutter uttryckte också detta i veckan som gick. Åtminstone två backar på prospect campen kunde slå sig in under den kommande campen. Tippar att de han syftade på var Negrin och Brodie som är långt mer talangfulla än Pelech.
Åter igen kan man även spekulera i varför D. Sutter bunkrar upp så här. Det är inte likt den gode D. Sutter alls. Har brodern övertalat honom att skippa veterankärleken? I media har D. Sutter plötsligt en hållning han inte haft förut, han verkar inte alls uppskatta sina tidigare så älskade och medelmåttiga veteraner. Positivt enligt mig.
Alla sommarens drag måste sätta blåslampa under Gio och Pardy. De är förvisso billiga backar men hipp som happ kan de vara AHL-spelare. Bredden på backsidan ger också ökade möjligheter att trada.
Bredden ger även laget en grund även inför 2010-2011. Lönetaket förväntas sjunka och löner kan behöva dumpas. Då är det bra att redan ha billiga spelare på plats, som har skolats i organisationen. Dessutom har Calgary få val i kommande drafter, inte fel att ha mycket yngre spelare i organisationen då.
Calgarybloggen Inför 09-10: Korta notiser
- Kanske någon som undrar varför Capitals släppte Seabrook. Seabroks juniorstatus har gått ut och enligt Seabrook och hans agent har Capitals aldrig varit nämnvärt intresserade, vilket låter märkligt. De har ju trots allt valt honom med ett andrarundsval.
- Backlund vill ta plats....men det blir ju svårt med tanke på alla envägskontrakt. Får vi se fler rockader i truppen måntro?
- 86% av Sportsnets läsare tyckte Dawes var en bra värvning. Dawes är således den av Calgarys värvningar som erhållit högst procentsats. Men inte så konstigt, Dawes är talangfull men har haft längden emot sig. Han är en billig värvning som kan falla väl ut. Ingen Flames fan glömmer Fleury....Loob eller faktumet att man gav upp på St. Louis. Visst det är väl att gå händelserna i förväg att nämna de namnen. Men inte sa man att någon av dessa skulle vara premier wings, spelare av rang, målskyttar eller dylikt när de var rookies i ligan.
- Nummerbyte och nya nummer i truppen. Pardy byter till 7. Jay-Bo valde nummer 4. Kronwall 8. McGrattan 10. Dawes 15. Sjöström 11. Prust 33. Jaffray 38. Armstrong 40. Murray 41.
- Lillebror Seabrook, lillebror Kronwall, lillebror Armstrong....tänk om de varit som sina bröder. Känns som om småbröderna alltid är de sämre, kanske en felaktig känsla.
Calgarybloggen Inför 09-10: Dawes, ännu en forward m.m
När Calgary Flames igår plockade åt sig Nigel Dawes från waivern blev det genast ännu fler som slåss om de lediga platserna. För man får väl ändå anta att man signar honom. Och ärligt talat, jag gillar Dawes, men hans inträde bör rimligtvis betyda någon annans urträde. Man kan undra varför man plockar in en forward till. Man var egentligen redan fulla på positionen. Runt om på forum och hos krönikörer är man ense om att Sutter inte kunde låta bli när Dawes fanns att införskaffa.........och dessutom helt gratis.
Dawes är liten men har talang, han kan bli en ”steal”, en klassisk Sutter pick-up. Och enligt Calgary Sun har Sutter jagat honom flera säsonger. Något som verkar vara en genomgående trend. Spelarna Sutter vill ha hamnar till slut hos honom, förvånar mig inte längre om Rangers köper ut Redden och han kommer till Calgary.
Draget med Dawes påminner en del om hur Bourque anlände, han var ju också RFA, hade hockey i sig men hade inte fått visa det nämnvärt. Poängen är helt enkelt att Dawes kan bli en positiv överraskning.
Men återigen, vad innebär draget för laget. Både Dawes och definitivt Boyd kan få envägskontrakt. Då har vi 14 forwards på envägskontrakt och dessutom sju backar. Vi har väl redan konstaterat att Primeau måste bort, men det blir ju någon till utanför, eller? Vi tittar snabbt på de med envägskontrakt, plus RFA-spelarna Boyd och Dawes.
Bourque, Jokinen, Iginla
Moss, Langkow, Boyd
Glencross, Conroy, Sjöström
Nystrom, Prust, Dawes
extra forwards: McGrattan och Primeau
Så kan laget formeras, det känns väldigt jämnt och enormt svårt att sia om vem som ska vara var, t.ex. Boyd kan lika gärna spela i kedja fyra.....bra djup på forwardspositionen, många som kan göra mål om det behövs. Man kan nog konstatera att Lundmark som skulle ta en plats i Calgary nog kan se i stjärnorna efter den. Likadant Greentree och Jaffray. Spelare som låg bra till bara för några dagar sedan har halkat långt ner på listan. Men visst kan man formera det så här, det kanske bara jag som är orolig över problem med lönetaket och att förra årets fadäs ska upprepa sig.
Fast jag tycker ändå, oavsett hur många spelare vi har, att Primeau måste bort. Utköpt lär han inte bli, inte Sutters stil. AHL är rimligt, det är lite för hans egen skull också. Primeau har varit så mycket skadad och för att ha en chans att få istid i NHL igen bör han nog ta en säsong i AHL.
Fyndigt att fyra av nyförvärven kommer direkt från Coyotes och en har representerat dem tidigare. Dessutom har vi Langkow, Lundmark och Jokinen med Coyotes meriter.
Om ni undrar vilken den sjunde backen med envägskontrakt är så är det Staffan Kronwall. Svensken erhöll faktiskt ett envägskontrakt av Flames, i varje fall enligt Calgary Herald. Två år och 0,5 miljoner dollar i hit. Och det lär innebära att Kronwall är backen som utmanar Pardy och Giordano om plats fem och sex.
Vill ni se en fin Kronwall tackling, klart i Niklas stuk, se här: http://www.youtube.com/watch?v=si6QGLigi0Y
Calgarybloggen Inför 09-10: Serien börjar mot Canucks, preseason mot Edmonton
- Gårdagen var en tråkig dag, jobbet var tråkigare än vanligt. Således tillägnades minst hälften av arbetsdagen till tankar om NHL, nördigt men sant. En del tankar gick till Chicago och Tallon men de flesta som vanligt till Calgary. Idag ska en del av de tankarna sättas på pränt. De tillägnas dock en helt egen skrift då det blev något längre än tänkt, så är det med fritid.
- Calgarys säsong börjar den förste oktober hemma mot Vancouver Canucks. Den tredje är man i Edmonton och den sjätte är man hemma och tar emot Montreal. Hela programmet ligger som länk på lagsidan. Matcher 10
- Vandermeer kom som bekant från Philly, emellertid försökte Sutter få honom redan när han var i Chicago. Chicago ville ha Prust. Det blev ingen deal, men lite fyndigt är det att just dessa spelare byter plats ca två säsonger senare.
- Calgarys preseason ligger på också lagsidan. Samma länk som resten av spelprogrammet. För övrigt så inleder man den 15 september mot Edmonton.
Calgarybloggen Inför 09-10: Lundmark förlänger och Jaffray bekräftas
- Jamie Lundmark, den eviga talangen, förlänger med Calgary Flames. Lundmark som kom tillbaks till Calgary inför förra säsongen, gjorde ett starkt intryck de matcher han spelade. På 27 matcher blev det 16 poäng (8+8). Känns betryggande att han stannar. Lundmark är vanligtvis en bra kille att stoppa in vid skador men med Big Bert och Cammy borta har han faktiskt en chans att knipa en ordinarie plats. Kontraktet är på ett år, tvåvägs, 0,6 i caphit.
- Jason Jaffrays flytt till Calgary bekräftas nu av den officiella hemsidan. Två är tvåvägskontrakt med en cap hit på 0,5. Jaffray har tidigare tränats av Calgarys Ryan McGill i WHL. Jaffray ser enligt Calgary Herald detta som en nystart och hoppas att Calgary inte enbart ser honom som en depth guy. Kanadensaren har onekligen gjort bra ifrån sig på AHL nivå. Nu väntar vi bara på en bekräftelse av Kronwall.
Calgarybloggen Inför 09-10: Kronwall och Jaffray
Efter de första dagarna av free agent karusellen har det blivit väldigt tyst och dött. Men lite finns att ta upp denna måndag.
- Staffan Kronwall klar eller inte? Expressen och Aftonbladet är några av de medier som sagt detta, de är inte ensamma. Informationen kommer som bekant från Calgary Sun som i sin tur har fått det från radiokanalen FAN 960 och det är till dessa platser hänvisningarna går. Emellertid saknas fortfarande en officiell bekräftelse av detta, vilket i mina ögon fortfarande är märkligt. Varken Calgary Flames egna sida eller NHL.com har någon information om Kronwalls klubbbyte. Jag betvivlar inte på att han är klar, men det hade varit bra att se en officiell bekräftelse på detta, se lön och kontraktslängd.
Det kan finnas förklaringar till varför en officiell bekräftelse saknas.
1. AHL-spelarna är inte högvilt och det kan missas. Men Calgary Flames har ju ändå lyckats bekräfta kontrakteringen av Riley Armstrong och Garth Murray så varför inte Kronwall.
2. Medierna och Flames sover nu när hetsen lagt sig.
3. Kontraktet tillhör Abbotsford Heat. Krys Kolanos hade också ett sådant avtal för några säsonger sedan. Det innebär i princip att det är AHL-lagets spelare och vill Calgary Flames plocka upp honom får man köpa/ta över kontraktet.
Den store 26-åringen har, till skillnad från sin bror Niklas, än så länge inte lyckats slå igenom i NHL. Svensken draftades av Toronto 2002 som nummer 285 (runda 9), ett lag där han inte lyckades. Nu senast tillhörde han Capitals, inte heller där gjorde han något direkt avtryck. Kanske kan han lyckas i Calgary? Det mest sannolika är dock att han kommer att spela för Abbotsford i AHL. Just i AHL har han ändå visat positiva tendenser och spelare kan ju blomma ut vid rätt förutsättningar.
- Alberta-bördige Jason Jaffray uppges av Winnipeg Sun vara klar för Calgary Flames. I likhet med Kronwall saknas även här en bekräftelse från NHL eller Calgary. Emellertid har Jaffreys AHL-lag Manitoba bekräftat det hela och man får väl förutsätta att de vet. Den 28-årige kanadensaren är odraftad men har de två senaste säsongerna tillhört Canucks, där han totalt spelat 33 matcher och producerat 10 poäng (4+6). Precis som Kronwall har Jaffray haft större framgång i AHL.
- Jaffray, Kronwall, Murray och Armstrong är samtliga att betrakta som tillskott för Abbotsford och spelarnas chanser till spel i Calgary Flames är små.
Calgarybloggen Inför 09-10: Andra dagen på öppna marknaden, Kronwall ?
- Staffan Kronwall uppgavs igår blivit klar för Flames. Det är Calgary Sun som hävdar att han signade samtidigt som Fredrik Sjöström. Emellertid har ingen bekräftat detta, vilket är märkligt om det var redan igår det skedde. Vi får se vad som sägs under kvällen. Kan vara så att han signat ett AHL-kontrakt. Kolanos gjorde samma sak för ett par säsonger sedan
- Vad som däremot är officiellt är att AHL-spelarna (en del NHL-rutin dock) Garth Murray och Riley Armstrong (bror till Colby) är klara. Förmodligen främst tänkta för Abbotsford.
- Rob Cookson är klar för Calgarys coachstab. Det blir hans nionde säsong där.
- Jared Bednar och Steve O´Rourke är klara för staben i Abbotsford
- Adrian Aucoin är klar för Coyotes. Tack för åren men jag saknar inte dig, tyvärr.
- Jordan Leopold signar med Panthers
Calgarybloggen Inför 09-10: Första dagen på öppna marknaden
Första dagen bland alla fria stjärnor, vilken karusell. Calgary satt lugnt, ganska naturligt med tanke på kontrakteringen av Bouwmeester kvällen innan. Emellertid gjorde Calgary ett par drag.
- Fredrik Sjöström anländer, något ni säkert läste redan igår. En snabb, stor och duktig spelare som har mer hockey i sig än han har fått visa. 26-åringen valdes ursprungligen av Phoenix som nummer 11 2001.
Svensken har god arbetsmoral, kommer passa in bra i Calgary. Svensken har dessutom representerat Calgary Hitmen i två säsonger, så han kan staden. Kontrakt två år, värde 1,5 miljoner dollar, träff 750.
- Adam Pardy förlänger, uppges vara på två år och vara värt totalt 1,4 miljoner dollar. Träff 700 per säsong. En billig och bra förlängning. Väldigt skönt att det inte blev dyrare än så här, man kan inte betala för stora pengar för en nummer fem till sex back
- Mike Cammalleri till Canadiens, lycka till Cammy.
- Bouwmeester introducerades igår och får tröja nummer 4.
Calgarybloggen Inför 09-10: Boyd och Chucko får qualifying offers
- Dustin Boyd och Kris Chucko två restricted free agents erhåller qualifying offers och således behåller de de sin restricted free agents status även efter 1 juli.
- Adam Cracknell och Aki Seitsonen får inga sådan och blir därför unrestricted free agents den 1 juli.
Calgarybloggen Inför 09-10: Cammalleri lämnar? Sagt om Winter Classic och Aucoin
- Enligt Sportsnet blir det ingen fortsättning för Mike Cammalleri i Flames. Enligt hans agent har förhandlingarna inte lett någonsstans och där finns ingen deal på bordet. Återstår att se om fallet är så.
- Det blir ingen utematch, Winter Classic Game, i Calgary. Det är synd och tråkigt, men beslutet är taget och det finns inte så mycket att orda om.
- Aucoin vill stanna i Flames, ingen direkt nyhet. Veteranen uttryckte ganska snart efter lagets uttåg ur Stanley Cup att han ville stanna. Till skillnad från Bertuzzi har dock Aucoin haft kontakt med Calgary (säger väl en del om synen på Big Bert som inte haft kontakt). Enligt Calgary Herald och Aucoin vill D. Sutter att han stannar, men han är inte prio ett. Med andra ord kan Aucoin bli årets Gelinas, en spelare man vill ha kvar men det blir aldrig av.
Personligen ser jag gärna att veteranen lämnar, men det beror till stor del på hans tidigare lön och att det känns mer spännande med lite nya ansikten. Emellertid spelade 35-åringen upp sig i slutspelet, och för rätt pengar är jag inte helt omöjlig på punkten om ett nytt kontrakt.
Calgarybloggen Inför 09-10: Sutter, Bertuzzi, Iginla och Winter game
Efter en lite längre helg än vanligt så får man passa på att rapportera lite om helgens händelser i Calgary Flames. Det har förvisso inte hänt så mycket, men det finns som vanligt en del att nämna.
Brent Sutter
Brent Sutter är i princip klar, det basunerade TSN ut under helgen. Något ni säkert läst här redan. Efter TSN uttalande ringde George Johnson på Calgary Herald upp B. Sutter för att ställa lite frågor. Han var förståligt totalt omedveten om detta, han var inte klar och ingen presskonferens var närstående. Av detta finns egentligen inget att utläsa, klart han är oförstående och förnekar. Det är inte läge att gå ut offentligt med saker innan allt är klart. B. Sutter har trots allt ett år kvar, så det hade varit extra ofint om hans nya coachuppdrag basunerades ut bakvägen.
Men enligt TSN ska affären offentliggöras idag eller imorgon, så vi får kanske snart veta hur det ligger till.
Bertuzzi
Bertuzzi sitter hemma och väntar på att D. Sutter ska ringa. Han undrar enligt Calgary Herald om han väntar förgäves. Och så kan det nog vara. Trots att veteranen öppet deklarerat att han vill stanna har, enligt Bertuzzi själv, ingen från Calgary Flames hört av sig.
Jag vet inte vad man har för policy runt om i ligan, men personligen skulle jag nog ringt och sagt hur läget var. Situationen påminner om den sits Martin Gelinas hamnade i. Gelinas ville stanna, något även han uttryckte öppet. Ingen hörde av sig, så han kontaktade själv Sutter. Sutter sa ungefär, tyvärr, vi gillar dig men du är inte prio ett, två, tre eller fyra. Om något händer ringer vi i juli. Gelinas hade inte tid att vänta utan flyttade förståligt nog vidare.
Om Bertuzzi rör sig gråter nog förvisso ingen, men varför har ingen kontaktat honom? Kan bero på många saker.
- Totalt oprioriterad.
- Man vet redan var man har honom.
- Cammalleri ska signas så det finns inga pengar.
- Lönetaket för 09-10 ska snart offentliggöras. Ingen ny signing före det.
- Ny headcoach måste vara på plats.
- Tidsnöd.
Alla ovan nämnda eventuella orsaker är relativt logiska. D. Sutter kan ju inte signa för många spelare innan coach frågan är 100% utredd. Greentree och McElhinney är inga stora signingar och det ena är ett tvåvägskontrakt och det andra är en mycket billig back-up. Det var med andra signingar man behövde för farmen och för att hålla lönerna ner i Calgary.
Emellertid besvarar ingen av faktorerna egentligen min fråga, för att bara ringa Big Bert är inget direkt tidsödande, och det kostar inget.
Att D. Sutter inte skulle ha hört av sig till t.ex Cammalleri känns olustigt. Det har han gjort, kan inte tro eller tänka annat. Så Bertuzzi kan ha hamnat i en grupp där även Eriksson ingår. Den grupp av spelare som inte är önskvärda. Men vi får se.
Iginla
Lite pinsamt att orden om detta låtit sig dröja, men då andra rapporterat om det här så har det inte varit så aktuellt som det borde.
Vår kapten vann som alla nog redan konstaterat ”Mark Messier leadership award”. Känns fullt logiskt, Iggy är en ledare och en stjärna. Man kan även konstatera att han är den hittills yngste vinnaren. Chelios är ju i princip född före Kristus och Sundin på tidigt 1900-tal.
Iginla blev även för tredje gången nominerad till ”First All-star Team”. RW intill Ovechkin och Malkin och framför Chara, Green och Thomas. Fin femma det.
NHL winter classic game.
Nästa säsongs “NHL winter classic game” blir eventuellt i Calgary och Toronto Maple Leafs kan bli motståndarna. Diskussionerna förs och beslut kommer i mitten av juli. Det blir det tredje säsongen i rad en winter classic game arrangeras. Emellertid har ju matchen arrangerats fler gånger än tre, men det är först nu det ser ut att bli ett återkommande inslag varje säsong.
Calgarybloggen Inför 09-10: Heatley, coacher och lite tankar
Det är väl sent omsider dags att ge sig in i Dany Heatley debatten, främst då beträffande hur till vida Calgary Flames har något intresse i den mannen. Det är i allmänhet relativt tyst runt om i ligan, inte så konstigt då att Heatleys önskan om en ny klubbadress är det dominerande inslaget beträffande rykten runt om i medierna som rapporterar om NHL.
Heatley är onekligen en stjärna. En målskytt av rang. Alla vet att hans bästa egenskaper finns i offensiven. Att ifrågasätta hans karaktär, som t.ex. George Johnson på Calgary Herald gjort, lägger jag ingen tid på. Inte heller snacket om att Calgary redan har sin stjärna i Iginla känns relevant i nuläget.
Vill Calgary ha denna spelare? Svaret är enkelt, alla vill nog ha Heatley. Kommer Calgary Flames trada till sig Heatley? Troligtvis inte. Att ryktet började har förmodligen enbart att göra med att tyskfödde Heatley är uppväxt i just Calgary. Samt att det mest sannolika är att om Senators släpper honom föredrar de att skicka honom till West. Då ligger Calgary nära till hands.
Vad har sagts beträffande Heatley och Calgary? Calgary Sun, Calgary Herald och Hockeybuzz är några av dem som uttalat sig. Det vanligaste är att man påstår att Regehr eller Phaneuf går i motsatt riktning. När man skriver så bortser man helt från det faktum att GM Sutter princip omgående efter slutspelsdebaclet sa att försvaret var nästa års prio. Att släppa någon av sina hörnstenar i försvaret är inte i närheten av den linje Sutter sagt man ska ta.
Eklund på Hockeybuzz har i varje fall sagt att man siktar på Bouwmeester som ersättare för Phaneuf ifall han lämnar laget i en trade mot Heatley. Jag kan ju se mer logik i detta, men samtidigt tror jag inte på det. Bara för några fans ger upp hoppet angående Phaneuf för en mindre lyckad säsong betyder det inte att han byter adress. Kan inte se att Sutter skulle släppa honom.
Givetvis har Cammalleri nämnts. Han och t.ex. ett första val är mer logiskt än att Calgary skulle släppa någon back. Emellertid tror jag inte Cammalleri vill signa för Ottawa så köper inte det heller.
Sist får man väl nämna det berömda lönetaket. Om journalister i ena stunden gapar om att Calgary inte har en chans att behålla Cammalleri med tanke på lönetaket, hur kan de då i andra stunden tycka att spelare som Heatley och Bouwmeester kan få plats där under? Nej, det blir mycket svårt att ta på sig Heatleys lön.
Coach
Det börjar dra ihop sig på den fronten. Draften närmar sig och den nya tränastaben ska vara tillsatt innan det spektaklet. Ryktena har inte förändrats nämnvärt, men efter att Dave Tippet lämnat Dallas Stars så dök hans namn upp i smeten.
Nu är alltså följande aktuella enligt ryktesspridningen. Tippet, D. Sutter, B. Sutter eller Lowry.
Vem det blir låter jag vara osagt, men Sutter ett eller två ligger sannolikt närmast till hands.
Det har nämnts av George Johnson på Herald att Lamoriello kanske vill ha kompensation av Calgary för Brent Sutter. Ganska logiskt, frågan är mer vad för kompensation?
Övrigt
Om jag själv hade fått bestämma hade Calgary tradat rättigheterna till Cammalleri illa kvickt (om man gett upp att signa honom förstås). Gärna mot ett högt val. Som ersättare till Cammalleri skulle man satsat på Bruins Phil Kessel.
Calgarybloggen Inför 09-10: B. Sutter lämnar Devils
Brent Sutter lämnar alltså New Jersey Devils. Ett val och handling som gör att spekulationerna om ännu en Sutter i Calgary ökar. Det är inte alls orimligt att B. Sutter gör sin bror sällskap i Kanada. Han vill hemåt och han känner till laget väl.
Calgarybloggen Inför 09-10: McElhinney kvar. Playfair till farmen
Curtis McElhinney, back-up målvakten signar nytt kontrakt. Längd och lön är inte offentliggjort än men enligt Calgary Sun är kontraktet på två år och av envägskaratär, det uppges vara värt strax över 1 miljon dollar. Med en back-up klar så kan man anta att laget inte kommer att jaga en mer erfaren back-up trots att en del förhandssnack har handlat om detta. Antagligen känner Sutter att det är bortkastade pengar att satsa på en mer namnkunnig back-up. Pengarna läggs någon annanstans.
Playfair tar jobbet som coach i Abbotsford Heat. Palyfair blev erbjuden jobbet kort efter han fick veta att hans kontrakt med Calgary inte skulle förlängas. Att han blev erbjuden det eller tackar ja är inget man höjer på ögonbrynen för.
Calgarybloggen Inför 09-10: Iginla nominerad till Leadership award
Jarome Iginla, Sidney Corsby och Zdeno Chara är de tre finalisterna till "Mark Messier NHL Leadership Award". Priset tillhör inte de mer glamorösa men likväl är det meriterande. Som alla säkert förstår har det med ledaregenskaper att göra. Föregå med gott exempel på och utanför isen, vara sitt lags härförare och röst och en del andra fina ord också.
Calgarybloggen Inför 09-10: Calgary behåller sitt förstaval
GM Sutter har bestämt sig för att behålla förstavalet i den kommande draften. Således kommer Coyotes få Calgarys förstaval 2010. Förstavalet ingick ursprungligen i den deal som tog Jokinen till Kanada. Calgary fick dock själva bestämma om det var 09 eller 10 förstaval.
Får även berätta att omröstningen på Calgarys hemsida om årets spelare m.m har avslutats. Resultatet blev följande.
Calgarys MVP: Iginla 42,4%
Bäste back: Regehr 60%
Bäste forward: Cammalleri 45,7%
Unsung hero: Nystrom 56,6%
Största överraskning: Bourque 53,1%
Störste krigaren: Sarich 39,9%
Vilket prospect tar plats 09-10: Backlund 76,1%
Calgarybloggen Inför 09-10: Greentree signar
En del har hänt sedan sist. Eller egentligen är det två saker värda att ta upp.
Nr 1. Kyle Greentree har signat nytt kontrakt med Calgary. Greentree kom från Flyers inför förra säsongen och representerade Calgary två gånger säsongen som gick. I AHL gjorde han 39 mål. Det nya kontraktet är på ett år och är av tvåvägs-karaktär. Greentree kan mycket väl ta plats i Calgary.
Nr 2. Sutter ska bestämma hur till vida han ska behålla årets förtsval eller nästa års förstaval. Coyotes erhöll Calgarys förstaval 2009 alt. 2010 i dealen som tog Jokinen till Kanada
I övrigt så handlar det mest om Calgarys head coach. Vi får nog vänta ett tag till på det beskedet.
Calgarybloggen Inför 09-10: D. Sutter ?
När Calgarys General Manager Darryl Sutter höll presskonferens härom dagen var det lätt att tolka det hela som att klubbens nye head coach kommer bli Sutter själv.
Sutter berättade att inga i coachstaben får förnyat förtroende, emellertid är Playfair erbjuden att bli head coach för Abbotsford Heat i AHL.
Han berättade också att de bra coacherna redan är upptagna, men visst där fanns någon intressant. Enligt Calgary Herald fick Sutter frågan om han var en kandidat. Han svarade att han just nu var den bäste. Om man läser Calgary Sun sade Sutter även att han ansåg det fanns tre utmärkta head coaches i NHL och nummer fyra var Sutter själv.
Som sagt är det svårt att inte tolka det hela som att Sutter tar klivet ner bak bänken igen. Mannen har onekligen auktoritet men är det fruktan eller respekt från spelarna? Är han egentligen mer auktoritär än auktoritet så att säga? Oavsett vad Sutter är kommer försvarsspelet bli bättre om han är head coach.
Personligen tycker jag Dave Lowry kan vara med i coachstaben för att efterträda Sutter när denne tycker Lowry är redo.
Calgarybloggen Inför 09-10: Vem ersätter Keenan?
Ja Mike Keenan har fått sparken, fakta de flesta nog redan är bekanta med. Då resten av coachstaben satt på utgående kontrakt är coachbåset nu helt tomt. Spekulationerna om vad som kommer att hända är naturligtvis många.
Först och främst kan man undra varför det tog tid för GM Sutter att ta beslutet beträffande Keenans uppsägning. Förmodligen ville Sutter vara säker på att han gjorde rätt, spelarna har fått säga sitt och Sutter har vägt för och nackdelar. Även om Conroy verkade trivas med "Iron Mike" och ville ha kvar honom så tror jag han var rätt ensam om den åsikten.
Regehr är en annan spelare som uttalat sig, bland annat i Calgary Herald. Backjätten vill ha en modern coach men är inte oäven inför tanken om att GM Sutter går ner för att ställa sig bak bänken igen.
Om inte Darryl Sutter står bak bänken nästa säsong kanske hans bror Brent Sutter (Devils) gör det. En annan kandidat är Dawe Lowry nu i Calgary HItmen. Hur allt slutar får vi se.
Calgarybloggen Inför 09-10: Snack om draften
Som konstaterades tidigare i denna blogg händer inte mycket i Calgarys korridorer. Ändå ser jag på framtiden med förväntan och roar mig med att spekulera, allt under arbetstid. Då jag inte lyckats bäla i mig mina vanliga 20 koppar kaffe om dagen (något överdriven siffra) har jag haft svår huvudvärk i två dagar. Jag har därför gått ut hårt idag gällande kaffe intaget och känner mig därför produktiv nog att formulera ut mer än en rad.
Draften är en sak jag grubblat på de senaste dagarna. Calgary och draft....tyvärr det klingar illa. Calgary är generellt sett konsekventa gällande draftvalen, och har varit så en bra bit tillbaks i tiden. Man får gå tillbaks till 80-talet för att hitta mer än en bra spelare.
1984 var väl lagets bästa draft och är ett undantag jämfört med andra draftår under 80, 90 och 2000-talet. 1984 valdes Gary Roberts, Gary Suter, Brett Hull, Paul Ranheim och Jiri Hrdina. På the great 80-talet valdes även Theo Fleury, Håkan Loob, Joe Nieuwendyk, Mike Vernon, Al MacInnis och Robert Reichel. Men sällan mer än en spelare per draft som åstadkom mer än en handfull matcher.
Visst är kanske inte andra lag heller så bra men Calgary har genomgående valt skit, framförallt beträffande förstavalet. Phaneuf, 2003, är i princip den enda riktigt bra spelaren man lyckats drafta sedan 80-talet. Visst har man fått fram NHL-spelare, Kobasew, Nystrom, Moss m.fl. men det är inga talanger direkt utan hyggliga till bra tredjelinespelare. Nä förstavalen består i majoritet av Dingmans, Mattssons, Sundblads, Fatas m.fl.
Vad är man konsekventa i då? Nr 1. Drafta dåligt. Nr 2. Drafta talanglösa spelare. Nr 3. Drafta eventuella tredjelinespelare med förstavalet och de följande valen. Nr 4. Drafta stort, gärna med halvtaskig skridskoteknik. Oavsett General Manager är detta mer regel än undantag.
Visst har det blivit bättre med D. Sutter men det är marginellt. Det är fortfarande mest grinders, pestspelare, tvåvägsspelare osv. Inget ont om spelarna, de kan bli stabila och andra fina saker men stjärnor blir de förmodligen inte.
De enda med talang man kan se just nu är Phaneuf, Backlund och Boyd och av dem har bara Phaneuf lyckats än så länge (får se med de andra två). Faktum är ändå att Backlund och Boyd är mer kända för sina egenskaper angående tvåvägsspel än teknik och talang.
Poängen med hela detta utdragna resonemang är att Calgary draftar hellre stort än ”skilled” (”skilled” får stå för teknik, talang och offensiva egenskaper). Detroit draftar hellre ”skilled” än stort..... Således har Detroit allt som oftast någon spelare som kan växa och slå igenom. Calgary har spelare som kan bli stabila, gå in i tredje och fjärde formationen och på sin höjd bli någorlunda produktiva. Draftar man spelare som inte är ”skilled” vid draften så lär de ju inte bli mer talangfulla med tiden.
Visst nu kanske någon säger att Calgary draftar sent och det ena med det andra, men många spelare som blir bra draftas senare än nummer 1-5. Och även när vi hade tidiga val draftade vi ändå Dingmans och skräp. Calgary är helt enkelt lite väl Nordamerikanska i tänket...stort, tungt och bra i hörnen. Hårt arbete prioriteras före talang och offensiv förmåga, vilket inte nödvändigtvis är negativt.
Grundat på det enkla resonemanget att störst är bäst och totalt utan insikt tippar jag att Calgary draftar någon av följande Zack Kassian, Simon Despres, Jordan Caron eller Chris Kreider. Förutsatt att de finns kvar när Calgary draftar. Jag har mer eller mindre noll koll på spelarna, samtliga är just nu rankade topp 30 och de är de fyra största spelarna som kan finnas tillgängliga för Calgary.
Jag hoppas ändå att Sutter slår mig med häpnad även om det innebär att jag har helt fel. I och med att så få av Calgarys val når NHL kan man lika gärna chansa på talanger med tveksam arbetsmoral som kanske hittar motivationen och viljan att jobba hårt.
Cammalleri
Kommer alltid tillbaks till denne man. Om man inte kan behålla honom är det inte fel att trada hans rättigheter, kanske för att komma upp i draftordningen. Kanske för att få Bouwmeester? Kessel? Om man nu låter honom gå hoppas jag att man antingen inte gör något alls med det löneutrymme som öppnar sig eller signar en annan riktigt bra spelare. Det man absolut inte får göra är att sprida ut pengarna på ett par veteraner och grinders, t.ex som att signa Bertuzzi och Aucoin. Då ser jag hellre att man litar på det som finns i det egna leden.
Calgarybloggen Inför 09-10: Dagens update
Lite nyheter i korthet får det väl bli. Det är förvisso relativt tyst i Calgary Flames korridorer men lite finns där att rapportera om.
- Kort efter vissa fans uttryckt åsikter om att Phaneuf borde tradas och att laget istället skulle satsa på Bouwmeester dök just det ryktet upp på Hockeybuzz.com, givetvis signerat Eklund. Att trada Phaneuf vore förbannat korkat.
- Vid trading deadline uppges Sutter ha haft funderingar om att plocka in Martin Gelins. Veteranen som numera lirar i Europa kontaktades dock aldrig. Gelinas hoppas emellertid på ett kontrakt i NHL tills nästa säsong, allt enlig spectorshockey.net. Gelinas lär vara ett billigt alternativ om man nu vill ha en veteran i laget, ett väldigt gammalt alternativ. Gelinas har dock alltid varit snabb och jag betvivlar inte hans möjligheter att prestera i NHL trots sin ålder.
- På Calgary Flames officiella hemsida kan man nu rösta på årets spelare m.m...
- På samma sida har man även listat de tio snyggaste målen, tacklingarna osv. Häpnadsväckande är att av de tio snyggaste målen är sex signerade Bertuzzi.
- Sutter kör waiting game angående coachstaben.
- I Memorial Cup har Calgary tre bidrag. Backlund och Grantham i Kelowna och Neimsz i Windsor. Backlund gjorde för övrigt 30 poäng på 28 matcher i WHL.
- Chicago kommer att möta Pittsburgh i final, det är jag övertygad om. Säsong 91 och 92 i repris. Då Lemiux, Jagr mot Roenick, Savard. Nu Malkin, Crosby mot Kane, Toews. Ser helt klart en logik att de två lagen med mest tongivande unga spelare når finalen.
Calgarybloggen Inför 09-10: Dagens update
Har tillbringat lite tid till att analysera vad General Manager D. Sutter egentligen säger. Spekulationerna är ju många. Bland annat tros det av George Johnson på Calgary Herald att laget kommer ha en caretaker 09-10 för att B. Sutter ska ansluta 10-11. Han är inte ensam om denna tanke. Och visst ska man nu vänta tills B. Sutters kontrakt med Devils går ut, så kommer coachen man har kommande säsong vara tillfällig. Det låter rätt korkat.
Färjestad här i Sverige gjorde ju det misstaget för ett par säsonger sedan. Man tog två tillfälliga tränare som skulle styra laget till Roger Melin (tror det var Melin?) kunde ta över det säsongen efter. De tillfälliga coacherna förde laget till SM-guld. Melin floppade kommande säsong, klubben ångrade sig och nu är som bekant de tillfälliga coacherna inte längre tillfälliga. Dessutom förde de återigen laget till SM-guld. Poängen är ju att; tänk om den coachen som har hand om laget under en säsong skulle göra succé, vad gör man då?
Om Keenan får sitta kvar bara för att han råkar ha en säsong kvar och för man inte tänker riskera ekonomin (vilket man kan förstå) då riskera man ett spelaruppror. Betvivlar starkt att Keenan är poppis, sen kan ju spelarna säga vad de vill i media, men sanning tror jag inte de talar hur som helst. Fansen lär ju dessutom tappa förtroendet för såväl ledning som lag...
De runt om Keenan har alla utgående kontrakt så det är sannolikt att de försvinner. D. Sutter är väldigt diplomatisk och politiskt korrekt i sina intervjuer och uttalanden. Men han vet något ingen annan vet, det är jag övertygad om. Visst har han sagt att det är rimligt att anta att Keenan stannar, men samtidigt har han sagt till bland annat Calgary Herald följande två saker.
1. Kipper står för många matcher, man måste ha en coach som tar ansvar och inte tröttar ut en målis.
2. Försvaret var uselt och det ska åtgärdas. Man ska tänka på defensiven i första hand nästa säsong. Där ska man arbeta.
Han har även poängterat att han inte köper skador som ursäkt för ett uselt försvar. Han refererar till målkalasen mot Lightnings och Maple Leafs som spelades innan skadehelvetet brakade loss, han kallar dem gameshows.
Hur ska man då kunna ha samma coachstab eller ens en enda av dem kvar?
Vår käre Sutter är dock svår att läsa. Han är smart också så givetvis ropar han inte hej förrän han är över ån... .det är mycket arbete som väntar.
Om vi tittar på lite scenarion så finns just nu egentligen tre.
1. Keenan stannar, bra för ekonomin men man riskerar spelaruppror.
2. B. Sutter anländer. Kan ge laget vad det behöver. Men om han floppar har svågerpolitiken får ett ansikte... D. Sutter kommer ha noll förtroende och bröderna Sutter kommer köras ut ur stan med högaffel om det behövs.
3. Om man inväntar något så kanske D. Sutter kliver ner själv i båset. Det är bättre än att anställa en tillfällig och det är bättre än Keenan.
Att sparka Keenan verkar helt enkelt inte vara prio ett. Detta kan vara ren taktik. Vår GM har sagt att han vill prata med spelarna, höra deras tankar. Han vill förmodligen inte göra något förhastat. Det kan vara svårt att övertyga spelare att inte lämna eller att komma om man står utan en head coach.
Övrigt:
Om man inte kan hitta en lösning för Cammalleri hoppas jag att man tradar honom på ett liknande sätt som Predators gjorde med Timonen. Hade varit kul om man i så fall hade packat iväg honom med sitt förstaval mot ett av de topp två valen i kommande draft.
Calgarybloggen Inför 09-10: Sagt
Presskonferansen blev en one on one...där sades det tydligen inte så jättemycket till var och en men en del.. och det ska vi ta oss igenom lite lätt. Om man själva vill ta del av vad som sagt kan man kolla in Calgarys officiella hemsida, Calgary Sun och Calgary Herald.
Mike Keenan
Ja, han fick uppenbarligen inte sparken. Men det är inget som är klart.
Sutter sa bland annat enligt Calgary Sun att det var logiskt och rimligt för alla att anta att Keenan skulle stanna. Det tolkar jag personligen lite som att Keenan stannar såvida inget bättre dyker upp vilket det förmodligen inte gör...
Dion Phaneuf
Backen har fått massiv kritik och en stor andel fans vill ha bort honom. ärligt talat skulle det vara direkt korkat, rent idiotiskt. En svagare säsong av en unga back som redan hunnit med en Norris nominering och plötsligt vill fansen ha bort honom....bu bu.
Sutter tycks inte ha något intresse alls i att låta honom gå....tack, tack, tack.
Stjärnor
Det har spekulerats i att stora förändringar ska ske i Calgary. Sutter säger dock att stjärnorna sitter säkert...
Defensiva brister
Ja sådana har Sutter märkt av. Det ska lösas...hur? Vi får se..
Mike Cammalleri
Märkligt det här med experter, journalister och tycka-tillare i allmänhet. De verkar bara ha förmågan att se ena sidan av myntet, de kan inte se helheten och tycks inte lärt sig av historian. I princip antar alla att Cammalleri är förlorad, vilket är rimligt att anta med lönetaket i åtanke. Men kört är det ju inte, det går alltid att lösa saker om man vill.
Det jag irriterar mig på är faktumet att det är samma visa inför varje säsong. Först skulle vi vara tvungna att välja mellan Iggy och Kipper. Det var omöjligt att båda kunde kontrakteras. Sen kunde inte Langkow stanna...inte Regehr, inte Phaneuf...för dyrt..omöjligt..och bla bla bla. Sist jag kollade var samtliga kvar. Plus att man under perioder haft Tanguay och Huselius på lönekontot...Så visst går det att lösa. Om man ska analysera en situation måste man kunna se helhetsbilden.
Det var och är samma visa med Red Wings. Där sade ju experterna att Zäta kanske kunde stanna men att det var omöjligt att signa Franzen och Hossa. Nu är Franzen signad och kanske snart Hossa. Det går om man vill, lär er det.
Sutter och Cammalleri har inte uteslutit något, då bör inte vi heller göra det...
Övrigt
Backlund gör det bra i WHL´s slutspel. Hans Kelowna ser ut att vinna och Backlund fick härom veckan utmärkelsen veckans spelare.
Calgarybloggen Inför 09-10: Vad ska sägas idag?
I dag är Darryl Sutter tillbaks, han ska hålla en presskonferans under dagen. Om vad undrar de flesta. Spekuleras gör det om ett coachbyte. Tre namn har nämnts i snacket.
Dave Lowry nu coach i Calgary Hitmen, tidigare spelare i bland annat Flames.
Mike Keenan, sitter kvar över sitt sista år.
Brent Sutter i Devils anlsuter till brorsan och tar över laget.
Återstår att se vad som kommer att sägas och hända.
För övrigt har Miikka Kiprusoff vunnit "Play of the year showdown" på tsn.ca. Hans vinnande bidrag är klubbräddningen på Kyle Wellwoods givna mål.
Calgarybloggen inför 09-10: Årets spelare och händelser 08-09
Ja vilka har imponerat mest på mig säsongen som gått? Vem har imponerat minst och har det egentligen hänt något intressant?
Grundserien
Bäste forward
Mike Cammalleri - 39 mål varav 19 i power play under sin första och eventuellt enda säsong i klubben. Snabb och allmänt bra
Runner up
Rene Bourque - 21 mål på 58 matcher, inget i power play. Starkt och fränt spel.
Bäste back
Robyn Regehr - Håller ihop vårt försvar. Stor, stark och grym defensivt.
Runner up
Cory Sarich - Den 31-årige kanadensaren var säsong 07-08 flitigt sågad av mig. 08-09 var han en klart mycket bättre spelare.
Slutspel
Bäste forward
Eric Nystrom - Krigare som sällan får rubriker. Var kanske den ende forwarden som presterade bättre än i gundserien.
Runner up
Olli Jokinen - Två bra matcher räcker för att bli kandidat här, de flesta presterade medel och sämre.
Bäste back
Cory Sarich - Med Regehr borta, Phaneuf ur form och halvskadad var Sarich den viktigaste backpjäsen. Han levererade.....minst sagt, i det närmsta felfri.
Runner up
Adrian Aucoin - Säkerhetsrisk i grundserien, säkrare i slutspelet. Klev och var precis som Nystrom en av få som var bättre i slutspelet än i grundserien.
Grundserien och slutspel
Sämste forward
Andre Roy - Kunde uppenbarligen inte åka skridskor, kanske lite orättvist mot honom han är ju fighter. Fast hur man än ser det är han sämst.
Sämste back
Jim Vandermeer - Säkerhetsrisk, kan inte passa alls än mindre åka skridskor. Lurade mig helt då han var effektiv perioden efter han anlände 07-08. Försvinn...snälla
Mest uppseendeväckande siffror eller händelser
- Todd Bertuzzis -13 i grundserien. Visst den förbättrades lite, men frågan är ändå hur man lyckas var -13 när man spelar i en av topplinorna, en som producerar. Svaret följer.
- Todd Bertuzzi lyckas stå för remarkabla 67 giveaways på 66 matcher.
- Craig Conroys 59 takeaways, vem kunde tro att han ens kunde sno en puck.....nu blev det 59.
- Eric Nystroms 3 game winners (plus 1 i slutspelet), 5 mål totalt. Han är sannerligen en kille som lyckas kliva fram i rätt läge.
- Andre Roy - 100% i tekningscirkeln. Förvisso tog han bara en, men han vann den.
- Jarome Iginlas och Dion Phaneufs 117 respektive 130 missade skott.
- Jamie Lundmark - Slåss mot Steve Ott. Vad mer kan man säga. Lundmark är känd som vek men han tröttnade på Ott och tog lagen i egna händer.
- Bäste poängplockare som vanligt Iginla. Trots en säsong med halvtaskig form och på halvfart var han i topp. 89 poäng är bra, mycket bra.
Calgarybloggen inför 09-10. Quad City Flames flyttar m.m
- Ja så är det. Quad City fanns inte länge. Flyttlasset går till Abbotsford. Får se vad det betyder i längden.
- Svenska Backlund ställs mot Hitmen i WHL´s slutspel.
- Appropå Calgary Flames ledarstabs ursäkter, samt misshandeln av Boyd (se Säsongen är över, nästa börjar). Randy Sportak skrev följande i Calgary Sun
"Injuries didn't dress the one-dimensional Andre Roy in the playoff opener over Dustin Boyd or Warren Peters -- who can at least skate with the speedy Blackhawks "
- Stod även mer intressant i artikeln; http://www.calgarysun.com/sports/hockey/2009/04/28/9274586-sun.html
Känns återigen skönt att "experterna har lite samma linje som en själv. Vill även lyfta fram följande citat som också anknyter till min sammanfattning av säsongen, Säsongen är över, nästa börjar.
"Injuries weren't the cause of the horrid defensive-zone coverage. "
